温铁军的“人民经济”饱受争议。有些人努力将“人民经济”妖魔化，把“人民经济”替换为“一大二公”，把温铁军所说的“四性”谩骂为一派胡言，不少网民也一味跟风，并没有对温铁军所说的“人民经济”进行一下认真分析。
其实从刚刚换了总统的巴西，就可以看到温铁军倡导的“人民经济”中的“自主性”可谓是对中国农业生死攸关。
谁都不会料到，新任总统卢拉还没上台就爆出让人震撼的新闻：巴西人在挨饿，
卢拉面对民众和媒体深情地说，自己的愿望就是能够在总统任期结束时，让全巴西人民都再一次享用咖啡午餐和晚餐。
谁都知道，地处亚马逊流域的巴西可是土地肥沃、气候适宜、人少地多，可以说是农业的天堂啊。但因为失去了自主性，巴西农业失败了。
本来，一个人均GDP八千美元，玉米、大豆、牛肉、鸡肉出口量均为世界前三，蔗糖、咖啡产量世界第一的国家，它的人民不可能吃不饱饭、喝不上咖啡，可这却变成了赤裸裸的现实。
让巴西人吃不饱饭的重要原因就是欧美国家几大粮商对巴西农业的垄断收割以及巴西农业主权的丧失。
70年代，以美国的孟山都公司为首的农业资本大肆涌入，收购了巴西农民手中的大量土地种植油料作物。因为大豆产量较低，所以美国资本就要收购更多的土地来维持产量。同时，资本还给巴西农民转基因大豆种子，迫使农场主放弃种植粮食作物，大量原本用来种植粮食的土地全部被收购改种大豆。
在外国资本一套组合拳之下，巴西的农场主们毫无招架之力，很多人看到种粮食无利可图甚至连温饱都是问题的时候，就把手中的土地变卖，进入大城市谋生计，还有相当一部分人将土地种上*麻大**，闻名世界的“巴西贫民窟”就是这一时期形成的。
风光无限的巴西农业被西方资本用枷锁牢牢锁定，巴西本该有着成为世界农业强国的潜力，但因为外来资本的控制垄断，再加上政府的过度开放，导致粮食安全等命门被牢牢掌握在他人手里。巴西的农业发展受制于西方资本，粮食危机时时刻刻威胁着巴西人民。
从候任总统的卢拉一番讲话，能感受到他对巴西人民的一片赤诚，但巴西农业失去自主性的现状不是短期能够解决的，摆脱西方资本对农业的控制，夺回主权，也许是一场艰苦的持久战，或者说还可能遭受再次失败的厄运。
所以说，没有掌握土地的权力、种子的权力、肥料的权力，受人盘剥是迟早的事情。温铁军把“人民经济”的第一位列为“自主性”乃因自主性是立农之本。
而温铁军“人民经济”所说的“在地性”，在于想让在这片土地赚到的钱一部分用于回馈这片土地，回馈农民就会赢得农民的拥戴，回馈土地本身比如保持土壤肥力就会让投资变得更可持续。
我所理解的“综合性”就是资本进入农村要建立自己的“投资生态”，有了“投资生态”才有长期的生长。就是说要在乡村赚钱就必须善待乡村，不仅仅是要善待农人，还要善待环境、善待生态、善待自然、善待社会。农业需要善的资本，要赚良心钱，要“赠人玫瑰，手留余香”，而不是像盎格鲁撒克逊人一样，为了土地上的利益就对印第安人赶尽杀绝。
至于人民性，我的理解，就是要找到一种模式，让农民同投资者一样享有同等的尊严，不是赚农民的钱，而是和农民们一起打伙赚钱。