2020年，中性名政策落地出台，只是台上的两位如今皆在接受调查
在中国足协主席陈戌源涉嫌严重违规违纪被调查后，各路媒体、球迷对他罗列了各种“罪状”，首当其冲就是推行中性名政策。尤其是在30多家俱乐部解散消失的大背景下，强推中性名，让投资方无法通过冠名获得直接的利益，进而不再投资，让俱乐部断了粮，成为陈戌源强推中性名“罪状”最强有力的佐证。
初一看，似乎有一定的道理。但中性名政策真得有罪吗？
中性名政策的出台背景是与禁止球队异地搬迁的政策相辅相成的，在中国足坛，有这么几支神奇的球队，只要某地给的政策好，给的钱多，就搬迁过去，而抛弃掉的，是原本真情投入的球迷和城市足球文化。随意而没有约束的异地搬迁，换一个地方就换一个名字的球队，被戏称为流浪者队。广州城的源头你知道可以追溯到哪里吗？北京人和呢？我相信西安的球迷、贵州的球迷都曾经被深深的伤害过。
人去楼空的北京人和足球俱乐部，流浪的生涯终以解散告终
正是因为部分球队频繁的搬迁对一个城市球迷与足球文化断子绝孙般的破坏与伤害，国务院印发的《中国足球改革发展总体方案》里才明确提出“推动实现俱乐部的地域化，鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。”“避免俱乐部随投资者变更而在城市间频繁迁转、缺乏稳定依托的现象，积极培育稳定的球迷群体和城市足球文化。”
中性名政策可以说，无论是从出发点、执行的必要性还是与职业足球发展规律的接轨，都是很有针对性且非常有必要施行的！
那么中性名之后真得没有公司愿意投资中国足球了吗？中性名是直接造成30多家俱乐部解散的原因吗？
其实这是一个伪问题！就拿江苏苏宁来说，当时还没中性名吧？那为什么拿了冠军后，球队还被苏宁解散了？恰恰就是因为非中性名时代，苏宁无节制无计划的烧钱太多了，反正球队就是我一家的，投入或解散都是我说了算。而且，投入到俱乐部的钱还全部算作集团公司借给俱乐部的，这样神奇的操作导致苏宁不玩后，积累的巨额债务根本让想接盘的公司无法接受。而且不止苏宁一家，包括广州恒大、广州城等急需股改的俱乐部都面临着同样的问题，毕竟接盘的公司并不傻啊，你欠的钱为什么还要我还？
江苏苏宁夺冠后被解散，让人唏嘘
如果一支球队对投资方最大的吸引力仅仅是球队的冠名权，那球队的发展基础是非常薄弱和危险的。曾经的四川全兴也是很好的例子，在全兴集团不再需要球队作为广告载体后，四川足球几经易手，被资本玩弄，最后落得一个解散消失的命运。曾经的四川黄色狂飙，曾经巴蜀儿女最大的谈资，说没就没了，一如近20年后的苏宁，让人唏嘘。
所以，只有坚持实行政府、企业、个人多元投资，鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股，形成合理的投资来源结构，在此基础上严格施行中性名政策和禁止异地搬迁政策，倒逼足球俱乐部自力更生、自主经营，脱离资金来源单一，易受单一投资主体影响的限制，才是中国职业足球俱乐部应该走的现代发展之路。
频繁搬迁、易名，最受伤的始终是投入了真感情的球迷
那么，陈戌源强推的中性名政策有没有调整的空间呢？
有！毕竟《中国足球改革发展总体方案》里也明确写明了需要逐步推进，而这也是陈戌源做得不够好的地方，一刀切总会出现各种问题，尤其是现如今中国足球凋零的大环境下，一项政策的推出更需要考虑多方的诉求。比如，先施行中性名+冠名的形式可不可以呢？例如：
上海申花久事队
北京国安中赫队
广州城上汽队
。。。。。。
这样折衷的方式，既保留了中性名，又给了俱乐部操作冠名权的空间，真正做到了商业与球队文化的统一，待以后市场成熟了，再恢复中性名。
你认可这样的方式吗？