讨论:从高晓松被“群殴”联想到格斗比赛被*家庄**操控了吗?

讨论:从高晓松被“群殴”联想到格斗比赛被*家庄**操控了吗?

最近世界杯很火,无论是真球迷还是伪球迷、不管是懂球的人还是不懂球的人都会说球、评球。但是这几天四个懂球的评论员群殴一个不懂球的评论员,引起吃瓜群众围观,这到底是怎么回事呢?

原来是高晓松在《晓说》节目中聊世界杯的黑幕,在高晓松的视频中,高晓松点名巴西、荷兰、阿根廷和德国队。他说,如果按实力说巴西应该可以赢大部分世界杯。众所周知,早年前的巴西队有罗纳尔多,现在的巴西有内马尔,都是十分优秀的球星,当然阿根廷有梅西,德国有勒夫。高晓松在视频中围绕着球队总是照着盘口踢,为了*场赌**不惜丢球,甚至不惜输掉比赛,失去出线的机会。

高晓松说在阿根廷和德国2010年的比赛中,阿根廷0:4输给德国,但是阿根廷的球员身上都沾不上土,总教练穿着西装,丝毫没有恼怒,因为台上坐着11个土豪。所以高晓松说德国是给*场赌**赢了最多钱的队伍,包括在小组赛德国输给了塞尔维亚。

高晓松评论一出,网友的评论几乎一边倒站在了支持高晓松这一边,认为真的是比赛都是有人在操控的,大家对世界杯的热情也是少了很多。很快,资深足球评论员、解说员段暄就直面回应高晓松,表示世界从来都不是十全十美的,不要动不动就把比赛带上假球的帽子,并称这不是世界杯的问题,而是世界观的问题。

紧接着,黄健翔和董路、贺炜这三位足球评论员也高调支持段暄的言论,集体“围殴”高晓松。

讨论:从高晓松被“群殴”联想到格斗比赛被*家庄**操控了吗?

讨论:从高晓松被“群殴”联想到格斗比赛被*家庄**操控了吗?

讨论:从高晓松被“群殴”联想到格斗比赛被*家庄**操控了吗?

网友们也是大力支持段暄的看法,认为高晓松是不懂球,自以为是的在瞎说。

是否有*家庄**操控比赛结果?这不单在世界杯上有这样的言论,包括奥运会及各种体育大赛,这样的言论就没消停过,只要*彩博**公司能开出的*率赔**的选项,就有可能涉及到控制比赛结果的意图,甚至连美国大选,*彩博**公司也开猜,更是有人说美国总统特朗普的当选就是*彩博**公司操作的结果。难道*彩博**公司真的这么神通广大吗?

其实,*彩博**公司没必要这么费劲控制比赛,不管比赛结果怎么样,*彩博**公司光靠抽水就能一劳永逸地保证暴利了,干嘛还冒着巨大的风险?

当然*家庄**有大有小,不同的操盘手有不同的方法和策略,不排除有些*家庄**利用个人的一些手段操控着个别裁判、官员、运动员,特别是生活贫困的地区、知名度不是很高的比赛、收入不高的运动员受到*家庄**控制的可能性更高,但是影响力大的赛事,知名度比较大的球星受到*家庄**的控制可能性不大。

在我们MMA界会不会也存在*家庄**操控比赛结果这样的事实呢?格斗比赛结果是不是也由*家庄**控制的呢?而且在*家庄**的控制便利性上看,控制一场MMA的比赛结果,只需买通一两名运动员即可,而操控一场足球比赛,需要买通整个球队,所以说要操控比赛的话,是不是操控MMA的比赛结果更加容易点?

刚好UFC巨星"嘴炮"Conor McGregor的主教练John Kavanagh访华,在拳天下俱乐部的媒体交流期间,我们把这个问题抛给了John,他说他认为格斗比赛和足球比赛一样,都是不可能操控的,但是拳手会和足球运动员一样,会使用一些欺诈手段,比如某些部位受伤了,他不会说,他也不会表现出来,不能让对手看出来。在此,我们也做一个调查,您认为格斗比赛会有*家庄**操控比赛的结果吗?请在下面的评论里,说说您的看法。