今天想聊一聊的是站在风口浪尖的问题裁判——沈寅豪
2020年的首场京鲁大战，最终以鲁能2比2战平国安收场。鲁能在2比0领先的大好局面下，被巴坎布连进两球，与胜利擦肩而过。相比比赛结果，很多鲁能球迷对比赛过程更无法接受。巴坎布的第一粒进球来自于裁判沈寅豪吹出的争议点球。巴坎布的第二粒进球前，则有对鲁能中卫卡达尔的犯规嫌疑。
赛后，鲁能俱乐部也向足协提出了申述，很快足协也给出了反映。中国足协为确保赛事判罚公平公正，从第16轮开始，特邀韩国籍裁判金希坤担任中赫国安与鲁能比赛主裁判，而“上海德比”二回合比赛主裁，不出意外将由本土国际级裁判员马宁担任。
当然最惨的还得是这位裁判，鲁能球迷在网上进行一顿冲杀之后，发现沈寅豪的多篇论文涉嫌抄袭，包括《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》，与2012年卢云飞发表的《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》内容几乎完全一致。
“犯我鲁能者，虽远必查其论文”，上一次是傅明，这次当然就是沈寅豪，有网友已经向沈寅豪的供职单位复旦大学提出举报邮件，而沈寅豪本人也已回到学校接受调查。
首先，球迷冲一切真的不对，同济大学作为一所综合大学，因为一场球，被球迷们在网上冲的稀烂，真的还是有待商榷，不能每次都把球场上的愤怒转移到其他无辜的人或者群体上吧，网络*力暴**如影随形并不能切实的帮助足球的改革，我们在骂中国足球的时候，是不是也应该好好反思一下做为一名球员又为中国足球贡献了什么呢？总是带来无尽的仇恨和谩骂是没法一起成长的。
其次是执法的力度，为什么每每有裁判深陷判罚问题，球迷就会“查论文”，而且总是一查就准，傅明是这样，沈寅豪也是这样。我其实很能理解，部分论文查重率高，低端期刊门槛奇低，这些其实都是为了应试。可是打铁还需自身硬，中超大多数裁判都是高校任职，按道理来说应该属于“德才兼备”，可是总是拿出一些不堪入目的论文就搪塞过去了，如果你选择不做这个行业的从业人员，那好，你的这些论文本来就是一篇废纸，抄袭不抄袭也没什么关系。可是既然选择了要吃这碗职业饭，那你多少应该得有拿得出手的东西吧，再不济，也不能拿查重率100%的论文来应付吧。
可是说归到底，还是高校的放纵给了论文的可乘之机，问题裁判不光是足协的耻辱，也是高校的耻辱。总是让球迷替高校完成纠察工作，实在让人难以信服。不论是足协还是高校，他们的公信度只会越来越低，这才造成了每次球迷都会选择冲足协，冲高校的情况，恶性循环之下中国足球职业联赛的情况只能越来越差。
说归到底，还是从来没有一次足球改革，给中国足球带来真正的换血，但是我还是选择相信自己的主队，因为只有这支队赢了，我才能自豪的说，这是我们赢了。
