从一则真实案例，看看业余足球比赛中，踢伤了人要不要赔钱？

一、【案例】

原告罗某与被告马某，参加了一场业余足球赛。

比赛过程中，原告罗某带球时，背身对着被告马某，原告罗某转身过掉了被告马某，被告马某一脚踢在原告罗某左脚膝盖下方正面迎面骨上，导致原告罗某受伤倒地。原告罗某到医院就诊后发现十字韧带撕裂。

原告罗某诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币1428.92元、医疗器械费408元、误工费900元、营养费1314元、护理费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计7550.92元。

在业余足球比赛当中，被告马某防守过程中，踢伤原告罗某，需要赔偿吗？

北斗星足球队参加东超联赛，图片与案例无关

二、【法院判决】

法院认为：1.原、被告具备完全民事行为能力，数次参加此类体育运动，应当对于此类体育运动所可能导致的风险充分知晓，在踢球时采取必要的自我保护措施，对自愿参加的足球活动，应属于自愿承担危险的行为。

2.在没有充分证据证明被告在踢球时严重违背足球运动规则，存有故意或者重大过失而造成原告受伤的情况下，就难以认定被告有过错。

3.因原、被告进行的是非正式比赛，场地及其设施配置均与正规比赛场地存在差异，双方都是业余足球爱好者，在比赛中对自身动作的控制，以及保护自己不受伤害的技术动作与专业运动员存在较大差距。

4.被告的行为客观上导致了原告遭受经济损失，对于原告因伤造成的经济损失，可以由双方根据公平原则分担。

法院判决：酌情确定被告向原告补偿 1570.78元。

北斗星足球队五周年纪念，图片与案例无关

三、【律师点评】

足球运动作为一种激烈、高风险、具有对抗性的体育竞技运动，足球场上，肢体发生直接接触，球员之间发生碰撞不是球员主观所能控制的，争抢、碰撞一般为比赛中的正常现象，双方球员极有可能出现身体损伤。

该项运动的性质决定了参与者难以避免潜在的人身危险，参与者参加足球运动，应认识到危险行为可能致人损伤的后果。

对业余足球场上的受伤，一般不是恶意的，法院倾向于根据公平原则对受伤人酌情补偿。

建议广大足球爱好者，场上动作小点，不要踢完球还要去法院讲理。

对此，你怎么看呢？

北斗星足球队五周年纪念，图片与案例无关