2018俄罗斯世界杯（图片来源于网络）
本届世界杯首次引进了视频辅助裁判系统（VAR）。比如法国队在16日俄罗斯世界杯C组的首次亮相中并不轻松地2:1战胜了“袋鼠军团”澳大利亚，比赛中的一个至关重要的节点，就是世界杯上首次使用的视频辅助裁判系统发挥作用，判给法国队一个点球。
今年的俄罗斯世界杯，粉丝们将会有新的指责对象：视频辅助裁判系统。这是世界杯史上的第一次，所有64场比赛的重要决定，都将取决于一组场外的官员所观看的比赛录像。这项新技术的主要目的是为了消除过往赛场上容易出现的裁判昏哨黑哨现象。
VAR视频辅助裁判系统模拟场景（图片来源于网络）
但问题是，它可能最终会引入新的问题。
因为，足球官员在观看视频录像时也有可能会犯错误。比如越位，这是许多球迷容易产生争议的判决。正常情况下，在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，那么他就越位了。这听起来很简单，但它与一种叫做“闪光滞后效应”的视觉错觉相冲突了。
闪光滞后效应是指某运动物体相同位置上呈现的闪光在知觉上滞后于该运动物体的视错觉。这种现象早在上世纪40年代就已经被发现。Nijhawa最早通过研究指出闪光滞后效应是一种普遍存在的知觉现象。
目前，有关该效应的机制虽然已经积累了大量研究，但仍存在颇多争议。其争论焦点在于闪光滞后现象究竟是时间错觉还是空间错觉。
“空间错觉论”中最具代表性的理论是后测理论（postdiction model），认为该效应是由于闪光重置导致视知觉系统对运动物体空间位置的差值计算错误而产生的错觉。
“时间错觉论”则以延迟差异理论（different latency model）为代表。该理论认为闪光滞后效应是由视知觉系统对运动对象和静止对象位置信息的不同加速度所致。
2018俄罗斯世界杯引进视频辅助裁判系统，确实很大程度上能改善昏哨黑哨现象，公示于全球观众的视频回放某种程度上也能解决争议，使公众信服。
但是，闪光滞后现象也说明该辅助裁判系统也并非毫无漏洞。迄今为止，闪光滞后现象究竟是时间错觉还是空间错觉尚无定论。加强对该效应的认知与研究，不仅有助于加深对视觉系统时间整合机制的理解，同时也能为计算机视觉和人工智能领域的系统开发提供更有力的依据。