近日，著名足球评论员张路在虎扑足球进行网上直播。面对网友的提问—如何在三年内搞垮中国足球需要哪些具体方式，张路指导回答了许多，其中最重要的就是坚决反对校园足球，但对于原因，他却只字不提。这引起了网友和球迷极大的疑惑。对此，我拜读了张路指导在虎扑的专栏文章，终于找到了答案。

将足球的种子播撒到小学校园，而不是急于选材

中国足球的青训普及来自于校园，尤其是小学。我们为了急于求成，在有限的资源面前，选择去组建各式各样的校队和校队比赛。一个校队也就2、30人，但整个校园却有几百上千人，这就造成了“大部分人”来看“小部分人练球”的局面，这本身就是一种不公平的现象。

当然，如果选出来的小球员就能代表校园的真实水平，甚至于出一个或者几个优秀的足球苗子，那么这种局面尚可以接受。但遗憾的是，老师或者教练的眼光是有局限的，特别是对于不断成长的孩子来说，变好、或者变坏的可能性都很大。或许在当时觉得这个孩子有天赋，但1年后这孩子就出现了各种对足球的“不适”，比如不长个子了，身体瘦小了，或者技术动作不行了，这些都能造成这种局面的恶化，这也是老师经常看走眼的情况。所以校园足球最大的意义就在于，将足球的种子播撒出去，让更多愿意踢球的孩子加入进来，而不是让他们站在场外。

高强度，长时间的训练搞垮孩子的身体，荒废了学业

张路老师说道：“欧洲、日本这些足球大国在小学时期的训练量很短，每周两到三次训练，周末踢一场比赛，总时间不超过6个小时。而反观中国，一天一练的为主，有些甚至一天两练、三练，中午休息也不放过。这种后果就是把孩子身体练垮了，学业还荒废了！“

对此，我整理了一些国外专业的青训机构的训练时间，以供大家参考。

从上图中，我们可以看到：阿贾克斯为每周3次，每次2小时，一周共6小时；拉马西亚青训营为每周3次，每次1.5小时，一周共4.5小时；葡萄牙体育为每周3次，每次1.5小时，一周共4.5小时。综上，这三所欧洲最著名的青训机构的每周训练次数为3次，训练时间都没超过6小时。

但你能说他们的训练量不够就出不了人才吗？显然不能。首先，我们结合观点一的思想，在合理分配足球的教学资源的前提下，保证大多数少年群体能接受专业的培训；其次，短时性的训练量能更好的保持孩子们的成长和学习的需要，而不至于因繁重的训练而丧失对足球的热情，搞垮了身体，进而荒废了学习。

但反观我们的小学校队，参加训练的孩子没有成为职业运动员，还失去了在学校继续学习的机会，这就造成了很多家长不愿意让孩子去参加校园足球。如此反复恶化，几年之内，中国的校园足球就垮掉了。

身边成功的案例—武磊的母校、鼓楼一中心小学

说完了痛点、症结，难道中国足球就没希望了？当然不是，就在我们身边就有这么一个成功的范例—鼓楼一中心小学，这所小学为职业队输送了很多好苗子，其中最著名就是我们的武磊。

坚持，可能看不到回报，但只要是正确的就应该义无反顾。

很多球迷坚信，武磊可以在中国足球这样的大环境下成名，绝对是个奇迹。实际上，武磊在职业道路上也遇到了很多麻烦。当他12岁去江苏舜天俱乐部试训时，尽管能力出众，但却没能得到青睐，身高无疑是其中最重要的原因。好在武磊的启蒙恩师蔡成玉教练请好友李红兵，给其恩师徐根宝写了一封推荐信。这才有了日后大家口中“全村人的希望”。

一周五天，4点放学后的两小时且免费的训练安排，既不影响学习，又照顾了孩子们踢球的热情，最主要的是解决了大多数孩子家庭的托管问题，可谓是一举三得。相比于参加课后各种兴趣班，作为很多有足球情结的家长来说，能不花钱还能锻炼身体的踢足球，这本身就是一种双赢。而在选材方面，鼓楼一小的老师也坚定，只要孩子愿意学，他们就愿意教，因为他们不是专业的职业体校，再加上学生人数较少，也就不存在让很多孩子看别人踢球的局面了。

写在最后

张路指导是中国最早发现校园青训有问题的人之一，相比于他一语成箴的预言—“中国足球三年必死”，中国足球的确还有很长的一段路要走。不以物喜，不以己悲，我们身边就有很好的例子。相比于职业体校的精英教育，毫无疑问，中国足球的希望在校园。只有依托广泛的学生群体，播撒足够多希望的种子，再不断的淘汰—加入，才能构筑起我们中国足球的金字塔。当然，这条路是漫长而充满绝望的，但难道因为如此，我们就要放弃吗？

作者相关青训作品链接：《武磊启蒙恩师：送走武磊遭体育局批评，探访母校鼓楼一中心小学》《从亚洲一哥孙兴慜谈起，中国青训的关键在于选择与淘汰，而非训练》《郝伟:重庆这支校园球队国内前4，胜恒大+惜败鲁能，却与人和签约》《中国“归化”再起波澜，从日本高中联赛中的智利少年谈归化前景》

（作者声明：本文在*今条头日**平*独台**家原创首发，不接受任何形式的转载，否则视为侵权抄袭行为，违者必究，谢谢配合。）

欢迎关注小号，陪您一起看球、聊球！最后，文末彩蛋送上。