前几天凤凰卫视“一虎一席谈”栏目举办了一期“ 司马南炮轰联想*宗罪七**”大辩论的节目，将网上发酵了一个多月的“司想之争”推向了高潮。昨天耗费了大量的时间和精力，纯人工的将视频内容一字一句的复盘，几乎相当于文字版本直播的形式奉献给广大网友，便于大家阅读和了解真相。原视频比较长，由于各种原因，有的网友不一定有时间去看，转换成文字版本后，也符合大家的阅读习惯，更易于收藏和查阅引用。
节目是以正反两方PK的形式展开的，节目现场上，第一回合，正反两方各两人分布左右，主持人与另一嘉宾李肃站中间……
挺联方：项立刚，通信专家；王钧，中关村人才协会执行副理事长；
挺司方：张捷，中关村三代村民，中科院子弟；陈旭，律师
主持人开始抛出第一个问题，问李肃：司马南炮轰联想到底对不对，他有没有资格炮轰？
李肃说，我最开始站在联想的角度反对司马南，跟他辩论过，后来经过激烈辩论后，发现他绝对有他的道理。
项立刚说，我跟杨元庆是20多年的朋友，跟司马南也多年的朋友，指责一个人很容易，指责一个企业也很容易，但真正做企业很难。这个企业还活着，比所有的指责都难，联想这么多年创造的利润和税收，以及对社会是有贡献的，我一直对成功的企业的态度都是支持的。
从节目一开始项立刚这个发言看，态度很鲜明，他是挺联想的，论调是：做企业不容易，而且创造利润和税收，对社会有贡献，应该支持。
这话听起来没毛病，但仔细想想，也不一定，因为一开始你是把他定位在正确的不违法的层面上的，如果这个企业侵吞国有资产，或者这个企业不爱国，那情况应该就不一样了。
下面进入第一回合：辩论国有资产流失
当李肃、陈旭律师谈到改制过程中设置具体条件，定向设定目标，涉嫌为泛海量身定做的违规的时候，项立刚说，这个是国资委、中科院在正当程序下主持操作，不能由媒体吵来吵去，联想不需要回应质疑，应该由他的上级回应。
这下，对方可就不干了，连舆论质疑都不需要回应，好像说不过去，双方陷入争执……
项立刚后面又谈到，08年金融危机，中科院为保值，提出出让联想股份……
李肃说，中科院为了应对金融危机而去贱*国卖**有资产，这个逻辑上说不通
项立刚听到此情绪激动，说改制是一种经济手段，不是国有资产流失的问题，联想不需要解释什么……，护主之心，昭然若揭
项立刚恼羞成怒，近于失态
这个就很奇怪，中科院百分百股份的国企，经营上没有大的问题，为什么要把他拿出来对外出让？如果不是中间有人威逼式的提出要改制，中科院会主动？另外，即使是对外招股出让，为某个企业量身定制设置条件，就涉嫌违规，为什么不能质疑，何况后期还有提前兑换9%股份等一系列神操作，这里面猫腻不少啊……
第二回合，高管高薪的辩论
当辩论进入第二回合，项立刚说联想高管拿高薪，只要是内部大股东同意，或者可以接受，是由他们内部决定的，是没有问题的。
张捷说国外很多公司高管拿了期权红利，薪酬只拿象征性的的1美元，而联想是既拿股权红利，又拿高薪就是贪污……违背了当初约定的只拿股权激励的承诺，项立刚这时候连续打断张捷的发言，情绪更为激动，指着张捷说这是歪曲事实等，气氛实在紧张，以至于主持人不得不现场干预，让张捷继续陈述完自己的30秒……
项立刚指责张捷
从这个环节来看，项立刚对于高管高薪的认同更是有些脱离中国的国情，他认为只要是公司内部大股东同意，高管那多少钱都没问题，问题是，谁是大股东？还不是他们控制人说了算，中小股东没有话语权，能阻止得了他们拿高薪吗？
何况联想资不抵债，外欠1800万的供应商的应付款，既拿高额股权红利，又拿亿元高薪，穷庙富方丈的情况下，高管通吃，这能服众？
后面就不一一陈述了，由此两个回合就可以窥见这个所谓的通信专家的立场和态度了，一旦他铁了心要护主，屁股坐在哪那还是问题吗，当然有些网友翻出他与联想的千丝万缕的各种利益关系就根本不要去谈了，大家都懂的……