朱可夫元帅
作者兰台
二战结束后，苏联著名作家与记者西蒙诺夫（1970年代苏联作协副主席）曾经在20世纪60年代初期与朱可夫进行了两次长谈，在这两次长谈里朱可夫对西蒙诺夫表达了二战后苏联文学作品里对纳粹德国以及希特勒普遍*化丑**的不满。
朱可夫特别不满的就是苏联文艺界对希特勒的*化丑**。
他告诉西蒙诺夫，他在前不久看了一本获得列宁奖金的所谓优秀的二战作品，但是他却对书里的内容大失所望：
我们总有一种不正确的倾向，把战争开始时的希特勒描写得和战争结束时一模一样。众所周知，战争末期，在兵败如山倒的时候，希特勒确实变成了一个微不足道的人。但在此之前，希特勒却是一个阴险狡猾的敌人，一个很厉害的军事首领。
朱可夫对20世纪50-60年代苏联文学作品里把希特勒描写成傻瓜异常的反感，朱可夫认为这样做真正起到了贬低苏军功绩的作用。
因为如果希特勒真是一个傻瓜和白痴，那么苏军是在和一个白痴打了好几年？在战争爆发出器，苏军是被一个傻瓜指挥的*队军**打退了几千公里？
其实类似的观点，朱可夫在1955年接受西蒙诺夫采访的时候就说过，甚至当时朱可夫元帅意气风发，说话直接程度令人惊讶。
在1955年的时候，朱可夫当着西蒙诺夫的面，评价二战时的德军是世界上最强的*队军**，并且强调，苏军不是被傻瓜打退了几千公里，而是被世界上最强的*队军**打退了几千公里。
同时，朱可夫还以惊人的坦诚表示，二战时德军的总参谋部和整个司令部的工作效率比苏军总参谋部和司令部都要高，在战争爆发最初2年里，德国*队军**的司令官比苏军的司令官考虑得更加周到和深刻。苏军其实是在战争过程中逐渐学习战争并学会如何打仗的，而且这是一个漫长而艰辛的过程。
二战时的德国军官
当时大概是才当上苏联国防部长的缘故，朱可夫在接受西蒙诺夫采访时简直算得上口无遮拦。
他说战争爆发初期，苏军打得不好，不仅苏军高层有责任，普通军官和士兵同样有责任。
他还举例说，同样并肩作战的两个师，一个师打得很好，坚忍不拔；另一个师则在敌人相同的打击下溃散了，那么这说明了军官和士兵素质不同，结果也就不同。
朱可夫表示，这些都可以写，都应该写，甚至还可以写苏军在战争爆发之初的动摇和逃跑，他表示苏军在战争初期确实有不少部队不仅仅是动摇，完全就是逃跑。
并且，朱可夫还对西蒙诺夫表示，德军绝不是傻瓜，相反，德军在战争中学习战争的能力也很强，在战争后期，德军在白俄罗斯吃过亏后，立刻就学会了如何应对苏军的大包围战术，德军不是一味的防守，而是组织精锐部队与苏军进攻箭头对攻，以此来阻止苏军的进攻，同时在后方着手建立新的防线，朱可夫认为即使是战争后期，德军的“大胆而明智”的决定，也让他印象深刻。
为什么朱可夫敢于这么公开表发这种有点抬高对手的讲话呢？
我想其中一个重要原因是最后苏军打败了德军，苏军在朱可夫的带领下不仅仅把德国人赶出了苏联，而且苏军最后还占领了纳粹德国首都柏林。
正因为苏联成为苏德战争最后的胜利者，所以以朱可夫为代表的苏联将军们有自信和底气去更为客观的评价自己的手下败将。
END