如果单从球迷的培养以及文化发展来看，我个人比较偏向村超的形式。相比梅西中国行的商业运作，村超要是能培养好，加上政府的有力支持，或许能成为中国足球发展的良性循环。
为什么这么讲呢?
这是因为村超具有广泛的群众基础，大家都是抱着热忱的心态去面对足球，是在享受足球的快乐不管结果怎么样，场面精不精彩，先踢了再说，重在参与
这份热情，正是中国球迷群体里面所需要的。大家喜欢足球、热爱足球，并且把足球真正当做自己生活里的一部分。有了这样的规模，以后中国足球在人才培养以及选拔的机制上就会有可操作的空
之前张路张指导在开会的时候，专门谈过足球的发展问题，他就提到了中国足球兴趣培养的重要性。他说中国足球现在不是搞成绩的阶段，为了成绩而搞足球没有太大意义，足球人口基数太少参与足球运动的人群也没有那么多，这不是足球的发展道路
国内足球目前需要的，就是把乐趣培养起来。搞块场地，大家周末能踢几场球，培养这种文化，慢慢地形成社区的规模，有了足球人口，才能更好地去谈运营和发展的事.
这句话说得很对，确实点到了中国足球的根本问题。现在很多人喜欢足球并不是真心的，不是说我喜欢足球去进行投入，每天把足球当做自己的爱好，更多人是“追风”，那个球星厉害我就喜欢谁，或者说一有大型的比赛到来就关注，平时没有比赛的时候就无人问津。
假如是这样的局面，足球也是发展不起来，它不是一两次大赛就能够弥补中国足球水平的落后。只有大家都去喜欢足球了，愿意付出，并且有合理地培养渠道，足球才能给你成绩上的回报。
所以村超的这种模式，我觉得应该加大投入，至少政府可以看一下这里面有什么操作、规范组织的机会，让更多的人参与，形成这样的浓厚氛围
梅西中国行的商业比赛呢，也可以举办，如果有大牌明星愿意来中国，而且也能带来不错的表演和正能量，适当搞一两回还是不错的。至少可以让球迷有一个近距离接触球星和见面的机会，不至于远离足球的存在
但是背后也得注意一些问题，就是许多流程和安排得合理，形成专业性的规模。或许是好久没运作这样的商业比赛了，从上到下都可以看到组织方混乱的做法，人员管理以及活动安排上都是一团糟，会给球迷不太舒心的体验。
本来球迷一生见梅西的机会就不是很多，还把人家拒之门外，是不是会伤许多人的心?我身边有个朋友，就特意请假到北京去看梅西，结果连个影子都没见到，内心感到很失望，给我发信息的时候都难掩伤心之情。
怎么安排，如何安排，确保安全以及球员、球迷之间的良好互动，这也需要赛事组织者很好的管理水平。
总之，不管是村超还是梅西中国行，其目的都是一致的，就是试图希望举办这样的活动来宣传、提升国内足球文化的氛围。要是能达到这样的结果，我想都可以算是有价值的存在。