彩票这门生意，说穿了很简单。
从彩票的卖方来看，一目了然：对于彩票的卖方来说，卖的越多，赚的越多。
由于彩票是0和游戏，那么对买方而言，自然是买的越多，亏的越多。
这么一说，彩民肯定深有体会。
从数学的角度来看，买彩票，*率赔**看上去令人咂舌，但概率低到令人发指。
再换一个角度，如果奖池500万，如果某人买下所有彩票需要1000万，那么买下这1000万的彩票，铁定中奖，中奖看上去很美好，可是，这样的中奖却会铁定亏500万。
把概率和*率赔**代入凯利公式，结果：不买。
从理性的角度出发，显然是不该买彩票。
如果非要买彩票，最合适的买彩票方式，怎么买呢？
我认为是，一辈子只买1注。
万一中头奖的话……
这个办法，可以把买彩票的损失降到最低。但也能体验一次买彩票的浪漫感觉。还有万一。如果一辈子1注都不买的话，就体验不到买彩票的感觉了。这个玩法，就好像是买一张景区的门票，主要是买体验。
我个人观点，有那么多的人，天天买彩票，其实买的是“期待感”。
期待感这个东西，对人而言，实在是太重要了，没了它，人没法活下去。
1天2块钱，买一张彩票，就能得到“期待感”，这，值了。
由于买彩票整体上是吃亏的，所以肯定不能算“价值投资”。
暂时离开凯利公式，看一个片面陈述问题的例子。
两个家庭，一个富裕，一个贫穷。
富裕的家庭，有5亿资产，父母供孩子从小学读到大学毕业，一共花费500万。
贫穷的家庭，有15万资产，父母供孩子从小学读到大学毕业，一共花费5万。
现象：
富裕的父母对孩子说“你知道么，你读书花了500万！”
贫穷的父母对孩子说“你知道么，你读书把家里的钱全花光了！（言下之意是100%）”
那么问题来了：
富裕的父母更值得尊敬，还是贫穷的父母更值得尊敬？
从绝对值看，富裕家庭花费是贫穷家庭的100倍（500:5）。
从比例看，贫穷家庭花费是富裕家庭的100倍（100%：1%）。
虽然没有真实统计过，我预感，这个问题的分歧一定巨大！
毫无疑问，父母都是朝自己有利的方向去陈述这个问题，或者说，让给出自己感觉舒服的说法。
这个现象，和投资下注只看概率或者只看*率赔**，有异曲同工之妙：都是片面观点。
再看看财经网站常见的吸引眼球的文章标题：XX公司，日赚1亿！
看起来很牛，再一看万亿的市值，其实利润率比不过银行理财产品。
这个手法，是用绝对值的大，掩盖利润比率低下的事实。
XX公司，净利润同比增长3000%！
那还用看吗，这个公司，去年肯定有问题。正常公司不会这样增长的。
这个手法，是用利润增速的大，掩盖经营不善、经营不稳定的事实。
凡此种种，不胜枚举。
如此简单的误导，很多刚入股市的人也会上当。
总结一下：
1、看到别人提起*率赔**，想一想概率；
2、看到别人提起概率，想一想*率赔**；
3、看到别人提起绝对值，想一想比率；
4、看到别人提起比率，想一想绝对值；
5、看到别人提起分子，想一想分母；
6、看到别人提起分母，想一想分子……