透过现象看本质，我也来说两句中国足球
毫不意外大年初一中国男足又给全国人民添堵了，这些年似乎这样的消息见惯不怪了，没有最坏只有更坏。各种消息满天飞，最大的感概是中国全世界最多人口的国家真的找不到11个男人能踢球的，什么问题？能怪谁？
我今年已经四十二了，出生在广东一个贫穷的山区小村，我长这么老，从来没有踢过足球，更没有接受过任何足球教育，山村小学根本就没有足球场，初中学校里记得有一块草地，算是半个足球场，但是上了两年初中也是从来没有机会去踢过球，也许是我的家乡太穷了吧。
十九年前来到江苏苏州生活，这里应该来说自古以来就算是中国的鱼米之乡富饶之地，我的两个儿子也是在这里成长上学的，现在大的已经上大二，小的也上高一了，但是据我所知，他们两个也从来没有正式地踢过足球，也没有接受过过一些足球的教育，小学初中基本没有足球场，高中好像是有足球场，但是也基本没有参加过足球运动。我所在的昆山市连续二十年经济排在全中国县级市第一名，也算是比较牛叉的了。我这么多年在这里生活观察中发现，整个市的足球场也没几个，几个体育馆里都有足球场，也算是比较好的那种吧，但是普通人是没有机会进去踢的，因为他们足球场是搞创收的，用来搞培训骗小孩子钱，或者搞什么政府内部比赛用的，普通人根本没机会进去场地。
从我小时候到现在我儿子长大了，时间跨度几十年。空间上是一个是比较贫穷的家乡，一个是比较富裕的他乡，身边的人，不管大人还是小孩，根本就没有所谓的足球基础，更别说参与。没有群众基础没有群众参与的运动能出人才？鬼信
我们来看看中国另外一项运动，所谓的国粹，乒乓球，记得小时候上小学的时候，学校里是有两个用砖头加水泥板做成的简易乒乓球台的，成本比较少，小学初中各个学校基本都有，好的学校设施更加全，很多人家里也会有这种台子。几乎所有小孩子都能打两下乒乓球，那怕也是没有什么乒乓球教育，这是有广大的人民群众基础的。大家都看到了，中国乒乓球在世界上所向披靡，独孤求败。
城市里的地皮贵，那怕地方政府很有钱，也不舍得拿钱拿地出来建设需要大片土地的足球场。而那些所谓的足球学校，基本都是属于高消费，只有家里有钱的人才能交得起培训费。大家可以想象，家里很有钱，从小娇生惯养，细皮嫩肉的，能把球踢好？？虽然我不懂踢足球，但是最基本的是足球是讲究体力、耐力、心力的运动。是要靠大量的实际锻炼才能养成的各种动作、技巧、记忆的运动。
我们会说，中国有960万平方公里的土地，大得很，地方多得很，不会把足球场建到偏远地区去么？可是没有人愿意去那里投资，政府也没有更多的财政去投资。所以足球场也是建不起来。
山区或者穷点的地方的人通常都比较能吃苦，耐力比较好，比较争气…大家应该都比较认可。可问题同样比较突出，山区的孩子比较穷，很多人为了生活早早就要出来打工挣钱，小时候放学就要参加农业劳动。那里有多余的时间去玩去踢球？
还有一个问题是，现在竞争激烈，很多小孩子从小学开始就各种文化课的课程压力很大，父母逼着参加各种培训班，一切以学习为主，考取功名为最终目的。根本没有多余的时间去玩那些…
所以大家会发现一个很奇怪的死结，有钱的地方没有更多的地方建足球场。没有钱的地方虽然有地但是没有资金。家里富有的小孩子不能吃苦。能吃苦的农村小孩没有机会没有条件去参加这种感觉没有前途的运动。你说奇怪不奇怪？
所以，中国足球搞不好，那是肯定的，一点群众基础都没有。巴西足球为什么这么厉害，球星很多都是出自贫民窟，从小就锻炼，能吃苦耐劳，从小就有这个基础，也没有中国人的“学而优则仕”的沉重负担。
透过现象看本质，你说这样子的国情能把足球搞好？那是不可能的
曾铁文～昆山