#想见你2021#
王骁辉第六次恶犯违体，全联盟高居榜首！可能类似的的标题早已刷爆网络，随后事态的发展也就可想而知了。可这种屡禁不止却又争议不断地违体又是怎么出现的呢？剖析根本原因还是值得我们深思。
国内基层青训造就了太多的王骁辉
王骁辉的违体不是个例，东莞赵睿、首钢刘晓宇也非有意为之。为什么这样说呢？这与国内的青训体系和训练水平有很大关系。从原央视著名主持人、体育评论人刘建宏提供的一种数据中可看出：“国内足球青训教练不足3万，篮球教练拥有70多万教练员”或许会感受到国内第一球运动的篮球基础教育人数还是远远高于足排球的。但其实际情况会是如此吗？从现阶段的教育及体育体系来看，70万教员不假，至少从证书编号中就能得出数据，可其短暂培训后的理论考试和模拟性质的实操合格后就能拿到等级证书，此后并无实际意义的年训与并不严格的升降级制，导致非“本专业”的大量涌入，导致教练行业的人员专业素质良莠不齐！可能这个模式或许对篮球教练的紧缺是一个短期有效的补充，但“含金量”值得一议。而真正高水的专业或职业球员进入教练岗位的却并不多，所以就造成了基层青训小球员从最初的启蒙期，就无法在正规的训练下形成标准的、规范的篮球动作，久而久之积累的错误动作到固化期后将形成肌肉记忆再无法彻底根除。所以在之后的比赛中出现在应急状态下的些类似“跨步的前冲防守”、“步伐混乱的伸腿拦截”、“野蛮的砸肘上篮”下意识的频出。虽然职业梯队类似情况较少，但国内青训整体水平如此也就见惯不惯了。
裁判执法水平有待提高，执法尺度急需统一
与教练证书获取模式相同的当然还有执法裁，其模式也影响了裁判执法水平的高低。与此同时还有并不完善的裁判评价系统和职业裁判的严重短缺，使得裁判在执法尺度问题上无法保持同一水平。这也恰恰尹证了一句比较流行的段子，裁判都是只是副业，而其真正的主也是“叫兽”。当王骁辉、赵睿等被零容忍处罚后，广厦赵嘉仁类似动作被按犯规处理后更多人终于明白，执法尺度不一时必然会出现争议，当争议不断增多就会出现杜峰式“质问”、翟小川式的“大闹”、甚至吴庆龙式的“怒了”。
庞大篮球人口基数下的困惑
据官方统计数据中国篮球人口已超2亿大关，但从以此项目锻炼最基本的周次数和参与相关赛事的人数情况来看并不乐观，国内几个知名球评也曾在赛事解说当中不止一次的提到过“国内篮球看球人数远远高过打球人数，看球不等于实际参与人数”，也就是说国内真正的篮球人口基数远远达不到这个数。而能在专业指导下进去学习或锻炼的人却不多，而国内职业球员注册人数更是少的只有可怜的1.3万人，所以CBA的综合水平与2300万注册人口的美国#NBA# 还无法比较。而没有篮球教育熏陶和专业培训的篮球人口，在体育文化素养和理论基础知识方面是存在严重缺失的！所以也就出现了球迷或大量球评人无法依据准确的篮球规则，通过正确的分析去识别球员的运动轨迹、是否带有附带动作等等，更无法判断无意为之的违体、有意为之可夺权、类似动作性质的区分等等判定，盲目跟风甚至演变成谩骂也就属于正常情况了。
共同营造有利于篮球发展的和谐氛围
随着直播赛事报道中出现争议和此类违体讨论热度的不断提升，流量媒体为博眼球更是冠以“废人动作”大肆声讨。不过这些报道都带有一定的主观臆断和严重的主队倾向性，未能在正确理解其违体动作在篮球规则如何判定的原因，也在无法客观公正的判定依据下进行盲目报道，只是一味的用“伸腿”、“垫脚”、“废人”来博人眼球，在这种“情感”煽动下使得读者和球迷也失去了应有的理智，从而对球员进行恶意攻击和无端指责。其实这种后果是相当严重的，首先球员与俱乐部长期受到影响和伤害，其次严重影响赛事质量和应有的观赏度，最后CBA好不容易建立起来社会形象无形之中被损害贬低。
总之还是希望大家放平心态看球，遇事多站在第三中立方角度客观公正的去分析问题，共同维护和营造积极向上富有正能量篮球氛围。