传控打法的威力，第一是在良好控球基础上很大地遏制了对方的进攻，逼迫阵型和前场整体反抢大大遏制了对方的反击。第二才是前场的传控转移撕破对方的防守取得破门良机。简单说巴萨开创的传切加前场逼抢踢法最大威力在于控制了对方和制造了对方的混乱。当足球界有一定学习和适应之后，这种威力要打折扣，加上踢传切的球员能力因素，不免此消彼长。
但传切控制是足球前进的方向，传切踢法需要更多的改进，而不是鼎盛梦三巴萨就封顶了。10年南非世界杯的德国和巴西，14年的德国在利用中场控球稳定时发动前场战术突袭也是一种足球动向，还有由穆帅为代表的防反，这三种相互制约发展和迭代进化是足球的未来。欧冠三连的皇马是巴西法国流的球星控球+反击打法，由此来猜，下届冠军在西班牙，法国克罗地亚巴西四队中。
选择技术能力相匹配的战术打法这点也很对，不过，在我看来，这届世界杯是对传切打法的*动反**，而不是否定，传切打法应当有新的进步和调整。这届德国比上届在战术上不进反退，缺乏节奏改变和多点进攻性(和其他球队的防守适应能力提高相关)，比十年前传统的逼迫式打法还缺乏速度，怎么不败。而且放弃了打反击(西班牙鼎盛期在重大比赛中依靠反击，1是对方进攻己方半场后反击。2是对方防守争得球权试图转为进攻，却又丢掉球权后的我方快速进攻打开胜利之门，比阵地仗进球更多)是自断生路。
不断的在传导球，特别是在禁区内，这样无异于篮球场上我面对对方的区域联防的时候选择跟人玩阵地进攻，打篮球的人都知道，面对对方的区域联防怎么破？很简单，你的球队有勒布朗詹姆斯跟杜兰特以及水花兄弟或者科比这样的，配几个射手很好破，或者配一个姚明跟奥尼尔这样的超级中锋。因为面对联防的时候，怎么办，用不断的外线跑位，用三分外线去撕开对手的防线（当你没有勒布朗詹姆斯跟科比以及姚明、奥尼尔的前提下）。
换到足球场上也是一样的，韩国人的防守很简单，强硬防守，人球都不让过。面对这种密集防守，需要的就是远射以及头球等多种进攻手段。当你的球队没有梅西 c罗的时候，你可以选择的就是开启进攻万花筒，如果只局限于一味的传导球进禁区内，那样很难攻破韩国人的防线。还有就是节奏的变化，提速提速，增加长传，大脚开到前场，加快节奏，打韩国人一个立足不稳，乱中取胜，还是有机会，然而德国人都没有这样，他们稳扎稳打，不慌不忙的传导球。现在的德国的所谓传控战术并不是真正的传控战术。缺少2过1，缺少小范围的快速配合，缺少快速的向前传递，缺少传递中突然的节奏变化。这样的"传控"还是真正的传控吗？