文丨曹镜明
题丨白岩松：全网捧VS肉喇叭，因为啥形象翻车？王朔的批评有道理吗
欢迎大家留评交流，对于白岩松的看法！
主持人白岩松
提起白岩松，相信绝大多数人都不会感到陌生，即便是没有看过他主持的节目，多少也会在朋友圈之类的地方，看到他的一些经典语录，虽然这些语录也不知道真假，是不是他本人说的，但流传范围是真的非常广。
甚至一度和涂磊并称为“鸡汤之王”，两人分工明确，白岩松深受“P民”的喜爱，时常被拿来进行抬杠时的补充材料；涂磊深受未婚、恋爱、已婚等各个不幸福阶段女人的认可，并奉之为圭臬，时常用来拿捏男朋友，结果却只能够注定孤独终老。
当然，这篇文章的主人公，便是有着“行走的流量包”之称的白岩松，凭借着自身的社会地位，乃至于身后的平台，聚拢着大量的人气，随口一句的吐槽，都有可能引发一场舆论的风暴，可以说是羡煞死汪半壁。
说句实在的，白岩松能够从内蒙古的一个小地方，一路走到今天，着实是非常的不容易，并非是随便说说而已，机遇和实力缺一不可。不然，凭什么在人才济济的央视，能够混得出人头地？
好运气，是不可能让白岩松笑到最后的！
谁都知道大平台的好处，而大的平台，也从来都不缺乏优秀的人才，各种高材生，乃至于行业的精英人士比比皆是，这就意味着更加激烈的竞争，在胜者为王的工作氛围中，显然白岩松是笑到最后的那个，现在但凡是有什么大事，多半都会有他的身影。
这就是实力使然，谁都无法抹杀，也不容抹杀。在客观的探讨，分析一个人之前，首先要做到的就是，如何公正地评价他，不能够为了黑而黑，或者是受到主观意见的过分影响，影响自身的意见。
为何发生转变
在白岩松从业的几十年之中，肯定是不可能一帆风顺的，最常规的发展路线，就是在入行之初，撞到“新秀墙”，如若能够冲破，便有了更进一步发展的可能，开始需要学会，试着去接受市场的选择，迎来自身事业发展的黄金时期。
有人捧，必然会有人喷，这是必然的人生经历，就跟一些影片冲击欧洲三大，有名的“大热必死”的选择标准，谁都不愿意当出头鸟。可如若是连头不出，就更没有被人看到，乃至于发现的可能，谈何能够获奖？这就是整个娱乐行业的发展悖论之所在。
白岩松，在参加访谈节目《鲁豫有约》的时候，就有谈及自身形象为何翻车的问题：
选择这个行当，就要接受这一切，不能太当回事……当得罪人时，就会被骂作是HJ，可能转天抨击一下丑恶，就会被盛赞为民族脊梁……要学会在批评中成长。
关于白岩松的翻车言论，在这里是没有办法分享的，毕竟是比较敏感。可如果大家在网络上搜一搜，结果还是显而易见的，除却一些可以找茬的成分，还是有一些比较有争议的内容。那什么才是可以找茬的成分呢？比如说错用“死掉”这个词汇，没有用“牺牲”，诚然是工作上的失误，但也绝对谈不上原则性的错误，完全没有必要至今死揪着不放。
虽然白岩松的言论，没有办法单独摘出来进行分析，不过幸运的是，最近刚刚死掉的赵英俊的言行，还是可以作为实例来参考的。
在赵英俊的生前，可以说是黑资料满满，尤其是在未成名之前，即便是在成名之后，也只不过是稍有收敛，随便数一数，就涉嫌中医黑、支持一妻多夫、向往美国等问题。可是，却因为去世的缘故，因为遗书上有一句“还没看到祖国统一”，就被洗成爱国斗士，需要被人人敬仰。
舆论上，如此荒唐的反转，不难看出到底谁才是“无冕之王”，如何能够影响，乃至于左右到这些“无冕之王”？
赵英俊是这个样子，白岩松也是这个样式，在互联网时代，哪有什么个人见解，不过都是跟风而已，充斥着各种人云亦云的消息，谁不知道真假。或者说是，大家对于真假一点也不关心，只需要发泄就好，反正天塌下来，有高个顶着，跟自己又没有什么关系。
王朔的批评
既然白岩松，将自己风评和人设上的变化，归结为一些言论和观点的不讨喜。那么，事实真是这样的吗？真的是因为客观因素造成的主观评价？
关于这个问题，著名作家、编剧王朔，早在好几年前，就有过评价：
- 自以为的真诚，不过是骨子里的做作。
- 得亲天颜，没什么过人的见解。
- 文笔一般，读不下去。
换而言之，甭管是怎样的言论，终究还是当事人自身思想的表达。
白岩松认为是自己的观点，时而被更多人接受，时而被少数人接受，才会导致舆论评价如此之大的差异。那么，为何不更进一步的剖析，为何当初自己会发出这样的声音来？怎样的声音，能够获得更多人接受；怎样的声音，只要一说出来就只有被骂的份儿。
其实作为媒体行业的老油条来说，白岩松肯定也是一清二楚，这点依旧可以在参加《鲁豫有约》的时候，得以窥见。可是，为什么不按照既有的套路发言呢？难道是真的热衷于表达自身的见解，还是喜欢挨骂？
关于这个问题，笔者始终认为，有些错怪白岩松。毕竟，白岩松处在这样的一个位置，是不可能纯粹地表达自身观点的，几乎所有从事传媒行业的人，也都只是个肉喇叭，没啥子什么新奇的。
常言道：拿人家的手短，吃人家的最短。赚着身后平台的钱，怎么可能不受平台的制约？不然，是去工作，还是当活爷？
王朔说白岩松，没什么过人的见解。其实不然，与其说他没什么过人的见解，倒不如说是，不需要什么过人的见解，最好连见解都不需要，听话就好！
作者自荐
1）王朔谈中国导演：张艺谋早该灭了，就是个搞装修的！真的有道理吗
2）王朔谈中国喜剧：都是拿“穷人”开玩笑，有本事去嘲笑有权势的人
3）王朔谈中国导演：冯小刚欺下媚上，善于利用他人，拍的再好也不看
4）王朔谈中国作家没几个合格的：贾平凹《废都》是扒厕所，金庸抄袭
5）王朔谈中国大师：齐白石是老流氓，93岁要娶22岁女护士，真行
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#王朔# #白岩松#