专家有时被称为“砖家”，就因为他们经常能拍出奇葩之砖。专家们也是在某些特定的话语场合才说出如此奇葩的言论的。
个税方案虽然还未出台，但向家庭倾斜已成定论，单身就势必变相多交税了。
“生育基金”的话题还没消停，又有一位专家提出了收取“单身税”的建议。新加坡南洋理工大学教授、著名经济学家黄有光最近称，应间接征收单身税或不育税，这样人们容易接受一些。
▲黄有光
专家有时被称为“砖家”，就因为他们经常能拍出奇葩之砖。但如果你认为他们是来搞笑的，就大错特错了，因为专家们也是在某些特定的话语场合才说出如此奇葩的言论的。
不过，值得注意的是，有些专家接近决策圈，他们如果连连冒出“奇葩言论”就更令人担忧了。
回顾这些年某些政策出台的路径，通常都是这四步曲：专家先放风，*意民**错愕，再微调，然后突然实施。
其实，单身税（丁克税）一直在路上。从现有个税改革的抵扣政策来看，子女教育的抵扣以及住房*款贷**利息的抵扣，特别以子女教育为主，确实是针对已婚生子家庭采取的优惠，可见目前政策对已婚生子人士是有所倾向的。
在抵扣了各项费用后，已婚生子人士个税缴纳的金额确实会比单身人士要少，同等薪水完税后工资更高一些。
根据最新的统计，中国一对夫妇的平均生育率已经跌到约1.3（算上隐瞒的超生人口也不过1.4），远远低于能够维持人口不变的2.1。随着城市化、教育水平、妇女工资与地位的继续提高，平均生育率多数会继续下跌。因此，专家们呼吁尽快出台对策，已经是刻不容缓了。
个税方案虽然还未出台，但向家庭倾斜已成定论，单身就势必变相多交税了。单身无罪，但是有税？这场全社会的“逼婚”背后，藏着多少单身狗的呐喊，我们凭本事单身，为什么要多缴税？
纵观古今中外的“单身税”，都早已实行过！让我们扒一扒收取单身税的例子。
历史记载秦朝末年有2000多万人，从楚汉战争到西汉建立，只剩下了1500万。自古大乱之后都是大治，朝代建立初期，皇帝都会休养生息，让老百姓能够喘口气，所以会提出很多优惠政策，但人头税一直是有的。比如刘邦制定了西汉人头税的缴纳规定：凡15岁以上、56岁以下的大汉子民，每年都得向政府缴纳人头税，每人每年税金120钱，为“一算”。
但同时为了增加人口，汉惠帝开始征收“单身税”，主要针对女的，比如“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”意思是大龄剩女（15-30岁）们需要多交常人4倍的税赋。
这下普通家庭就承受不住了，都尽快的把自己家的女儿嫁出去。这一政策果然有成效，到西汉末（公元8年）全国人口增加到了6000万之多。
“单身税”，海外也早有实行！
据英国2010年的一项最新研究显示，单身者一年的支出要比已婚者多出5000英镑，单身独居一生的人要比已婚的人多花25万英镑，这也被戏称为“单身税”，正所谓自由也是要付出代价的。
另外，英国的单身者常常在购房和信用卡申请方面受到歧视，还有鼓励婚姻的医疗保健、退休和其他福利制度对单身也十分不利。单身人士要为住房与汽车保险付更多的钱，却无权享受在健身房、乡村俱乐部、饭店客房甚至足*彩球**票方面的可观优惠。
在中国台湾，2002年，由于生育率逐年下降，台湾“内政部”也考虑针对年满40岁以上的未婚者征收“单身税”，以鼓励生育。此举引起舆论哗然，多位单身女性群起而攻击之，严正痛斥征收“单身税”。
韩国近年来也饱受低出生率和老年人口比重不断攀升的困扰。韩国男女平均结婚年龄都超过了30岁，男性达到32岁。35岁以上甚至40多岁还“孑然一身”的工薪阶层和白领人士越来越常见。
一派认为，应该向有收入的32-49岁独身男女收取“单身税”，原因是他们对低出生率问题负有道义上的责任。2015年，韩国税改方案将重点放在鼓励结婚和生育、提高养老金缴纳比例上，同时削减了单身人士免税额度。
另外据报道，日本明年起将针对低生育率出台新的方针：家庭收入满足一定条件时，孩子的保育园费用到大学学费，国家承担或承担一部分。华人子女，只要在日本有正规签证，也都可以享受这一政策。
如果非要比较起来，这才是鼓励生育的正确姿势吧。