中国有1400多所马哲学院，平均按30人计算，就有4200多个教授、副教授、讲师

他们的研究本来应该是 ： 运用马克思主义的 基本原理而不是照搬结论 ，紧密结合当前实际，为改革开放和社会主义市场经济擂鼓助力

遗憾的是： 很多马哲教授们，对资本、资本家（ 官方用词是市场主体，更宽泛 ）、对市场经济，总是要事先给个道德定性：

性质，是好呢？还是坏呢？是对呢？还是错呢？

毫不客气地讲 ：总在那里争论对与错、好与坏，完全是孩子的思维，孩子总是在争论对与错、好与坏，而成人关注的是结果和后果

很多马哲学教授与孩子的思维无异！

比如对＂资本＂的逐利牲 ， 成人的思维与孩子的思维完全不同

成人的思维：关注的是结果和后果→提供良好的营商环境吸引资金

结果是：有人愿意来投资办厂、办企业、办公司，依法投资，依法经营

后果是：增加了就业，提供了社保、员工有了工资、旺盛了所在地的人气、增加了GDP、增加了税收等等

资本带来的好处多多

马哲们看看这个成人的思维吧！

进一步的理性的学术的思维判断是：

逐利确实是资本的根本动力（背后的操作是人），如果没有这个动力，那就不是资本，而是消费资金了

允许逐利才能使更多的资金变成资本投入，也是经济发展的根本动力

所以资本和逐利是一块硬币的两面，没有逐利就没有资本，没有资本就不会有逐利→也就没有了经济发展！

这就像菜刀，没有刃就不是刀：

厨师拿着切菜（A）合法逐利）、坏人拿去抢劫（B）非法逐利）

成人关注结果和后果的逻辑是：不是菜刀本身，而是：A）和B）→严格地具体问题具体分析，而不是去关注资本（菜刀）的道德属性

而马哲教授们，却如同孩子一样，紧紧关注着资本的好与坏：

深陷在《资本论》里：从马克思经典学说出发，从而作出好与坏的判断：资本是个坏东西，把资本绑上了道德的审判台

把资本绑上道德的审判台，使资本在互联网上被群殴，是一些马哲们以及司马南的功劳

由此，引起公众对资本的恐慌、怨言，从而使资本被污名化

有一批人被马哲们及司马而的＂资本血腥论、剥削、逐利危险论带偏，从而对改革开放、引进外资、扩大民营投资说三道四，甚至攻击

产生的后果就是经济趋冷，投资乏力

2021年：

美国外商投资：3230亿美元（十几年首次超中国）

中国外商投资：1810亿美元

印度外商投资：450亿美元，大涨30％

新加坡外商投资：991亿美元（很多外企总部从中国搬到新加坡）

按马哲们的逻辑：我们是不是要恭喜美国和新加坡呀？

是不是不要再引进外资呀？

全世界，恐怕只有中国才有那么一群人嚷嚷着＂资本血腥论、剥削论、逐利危险论＂

神奇的一群人[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]