封建时期，女性地位极其低下，农耕社会注定拥有更大力气以及强壮体格的男性会更加在生活中如鱼得水。由此男人对女人的要求，大多都是温婉、柔弱、弱柳扶风，再加上美丽端庄即可。久而久之，女人变得只会相夫教子，大门不出二门不迈，极力成为男人心目中合格的附属品。

病态审美

她们没有自由，更没有选择的权利，一生都被男人掌控，“少时随父，嫁人随夫，老来随子”成为她们一生的悲哀写照。封建社会，女人最大的特点是小脚。小脚的诞生便是为了让女人看起来更加的柔美。尽管它是尽人皆知的陋习，让女人遭受到极大的痛苦，可是男人对此且乐此不疲，她们觉得一个优美的女人就应该有一双小脚，女人为了成为男人心目中对美的标准，所以心甘情愿地接受裹脚。不得不说，裹脚是一种封建时代的病态审美。

裹脚的兴起

目前公认裹脚的风气从宋朝伊始。起初主要是上层贵族女性居多，她们为了让自己看起来更加婀娜多姿、楚楚动人，才创造出小脚的。在封建时代看来，女人不用下地干活，她们常年身居后宫，日思夜想地是如何讨好圣上，人人以争相恐后裹脚为美。然而，宋朝的裹脚时尚没有流行到宫外，因为女人一旦裹脚便无法下地做活，底层百姓每天为柴米油盐而犯愁，不像宫中的女人锦衣玉食。

直到元代以后，裹脚的风气才逐渐席卷全国。整个元朝由上至下，所有的女性都缠上小脚，那些没有缠脚的女性成为另类，还要遭到别人的嘲笑，连婚配都会受到影响。裹小脚的女性，无法快速走路，每一步都得忍受痛苦，体态婀娜，看起来更加纤弱，更能激起男人的保护欲望，为此裹脚逐渐演变成一种习俗。

裹脚的过程

元朝以后，裹脚有多重要。大家知道明朝开国皇后马秀英，她有个外号叫“大脚皇后”，原因就是马皇后从小没有裹脚。连贵如皇后的马秀英，因为没有一双三寸金莲，依旧在背地里被人嘲笑是“大脚”。

自古以来，爱美都是要付出代价的。要么是金钱，要么是体肤之痛。裹脚的痛苦程度无法想象，女孩大约五六岁的时候，是最佳的缠足阶段，此时也是最痛苦的阶段，常人往往难以忍受。

过度弯曲的脚，会不断溃烂发炎。因此，她们白天辛苦干活，晚上还得仔细清理自己的小脚，否则便会有一股恶臭。世人还为小脚做出了评判标准，三寸为金莲，四寸是银莲，五寸铁莲，超过五寸的脚，向来为人们所不喜。那时期的女性，人人都以拥有一双小脚而深感自傲，小脚也成为评价女人“美”的标准。

这样的陋习，竟然还能被众人接受，实在是啼笑皆非。直到民国以后，中山先生的极力倡导下，缠足的陋习才得以废除，女人都从裹小脚的阴影中挣脱而出，盛行千年之久的恶习终于消失历史长河。

历史总是无限重复

常言道“读史明智，可知兴替”。读史为什么能够知道朝代兴替呢，无外乎历史都是以不同的形式重复。虽然缠足的陋习是被废除，总会有一种新的“时尚”出现来取代它。所以，高跟鞋应运而生。

高跟鞋的诞生，与旧时代的缠足有着异曲同工之妙。此前，听说过一句话，说“如今不穿高跟鞋的女人，美的没有灵魂”。这句话是否很像是千年前，没有裹脚的女人不足以称之为“美”是一个道理。

欧洲人发明高跟鞋，原本是为男性而设计。那时欧洲男人，纷纷迷恋穿高跟鞋和紧身裤，来凸显自己的更加高大威猛，更好地展现男性魅力。在骑士精神和骑马传统的密切配合下，高跟鞋可以更好地踩在马镫上，由此备受男性们的青睐。突然有一天，某个欧洲贵妇穿上高跟鞋，她们发现绷起的足部以及裸露的脚踝，让女人展现出多元化的魅力。一时间，高跟鞋逐渐成为女人的专用装饰品。

高跟之下，是痛苦的代价

高跟鞋和裹脚差不多，都是对女性的一种损伤。

女人穿上高跟鞋后，确实体态变得更加婀娜，与最初女人选择裹脚的理由如出一辙，都为了营造一种病态美。过高的鞋跟让脚备受压迫，脚尖通常会被挤压得难受，脚后跟很容易被磨破，走路极其疼痛。即使会有种种痛苦，高跟鞋依旧令女人非常迷恋。现在，高跟鞋已经是生活和职场的标配。

历史在前进，文明在进步，时尚却一直在重复。一个女孩成年后，都特别希望收到一双高跟鞋作为礼物，在高跟鞋带来美丽与痛苦之间，产生一种痛并美丽的审美体会。男性对此乐见其成，以外人的视角，静静地欣赏着女人的“病态美”，看着女人为了美而不断地付出代价。世人总是对于女人过于苛求，要求她们一定得美丽，懂得化妆又不能被看出来有化妆的痕迹等等。不得不说，千年以来，女人所追求的自由始终没能到来。

注：图片来自网络，若是取材不当，将第一时间删除。