在正式写这部2022年新的电影佳作前，皮哥有必要先科普一下，曾经“世界影史上最耻辱的一幕”——
世界影史上最耻辱的一幕，发生于1930年12月5日的晚上。
德国柏林莫扎特礼堂里，正在举行 一部好莱坞电影的首映式 。
这部影片上映前，被媒体形容为 “美国30年代最血腥的电影” ，礼堂座无虚席。
影片仅仅放映了几分钟，意外发生了——
观众席中涌现出暴徒，他们 将臭气弹砸向大银幕 ，随后将准备好的老鼠，从袋中放了出来。
影厅登时乱作一团，参加首映礼的嘉宾、观众，也被吓得四处躲闪。
这一幕，被永远钉在了世界影史的耻辱柱上。
而这场闹剧的源头，就是电影 《西线无战事》 。
这是一部反战电影，故事主角还是德国士兵。
当时的德国刚从一战的泥潭走出，国家从上到下又陷入了， 对战争的狂热崇拜中 ，这部反战片很“不幸”地撞到了枪口上。
纳粹的骨干戈培尔，彼时正担任纳粹*党**宣传部长，他一手策划了这场闹剧。
闹剧之后，德国媒体蜂拥而上，报道中他们对影院内的*行暴**只字未提，只是一味地谴责影片 “离经叛道” 。
大洋彼岸的好莱坞， 畏惧于德国的威慑 ，集体选择沉默。
该片的 投资老板甚至站出来道歉 ，还低声下气地说，一定要好好修改影片，改到德国人满意为止。
《西线无战事》完全没必要修改， 因为它在当年拿到了奥斯卡最佳影片和最佳导演两项大奖，成为了最经典的反战影片，甚至没有之一。
它在德国一直被封杀，直到上世纪 60年代才解禁 ，并迅速引发了观影狂潮。
蒙冤30年后，这部经典也算是为自己正名了。
在德国正了名，但在世界电影圈，它的路似乎却 “越走越窄” 。
尤其是放到现在，有点“格格不入”。
从故事上看，它的剧情简单到用一句话就可以概括。
一战时，德国士兵保罗应召入伍，饱尝了战争的残酷，最后倒在西线战场上，随后德法双方的停战协议生效，当天德军的报纸赫然写着：“西线无战事。”
从表演上看，影片似乎也透着一股“怪异”。
因为1928年才诞生了第一部有声电影，所以这部1930年的老片，在表演上沿袭了默片的表演风格： 表情夸张，肢体语言丰富，类似话剧。
现在的观众，很难接受这样一惊一乍的风格。
至于电影的画面，就更不用说了。
本片作为战争片在当时是极为震撼的，别忘记了，这可是1930年的电影。
可是如今看惯了3D电影的现代观众，已经忍受不了画面中的粗糙感了，比如很多士兵在爆炸前，就提前倒下了。
不过，抛开时代因素，皮哥仍然觉得它是影史上最伟大的战争片。
首先，它改编自同名小说，小说的作者就参加了一战；
其次，它上映的年代是1930年，正处于一战和二战的交界，它见证了两次世界大战。
最后，它对战争进行了极其深刻的反思，可依旧阻止不了二战的爆发。
这也验证了黑格尔的那句话：
“人类从历史中唯一得到的教训就是，人类不会从历史中得到任何教训。”
如果说《拯救大兵瑞恩》《敦刻尔克》这些影片只是“隔岸观火”，那么《西线无战事》就是 “身临其境” 。
这是一部经历了战火淬炼的经典之作，那一抹光辉永远不会被岁月擦拭掉。
如何让一部经典之作，能够穿越时代，被现代观众接受？
最简单的方法就是：翻拍。
事实上，《西线无战事》已经在1979年被美国翻拍过一次了，口碑不俗，国内很多影迷当年都在电影频道观看过本片。
这部翻拍片距今也有43年了。
今年，流媒体巨头网飞就花了大手笔，再次翻拍了这部经典。
有两块珠玉在前，很多观众想当然地觉得，网飞就是在拾人牙慧。
可该片在多伦多电影节首映后，立刻收获了如潮的好评，豆瓣一开分，就高达 9.0分 。
这个分数，甚至超过了1930年那一版。
小说和电影已经诞生快一个世纪了，这部翻拍片还能拍出什么新意呢？
带着好奇我看了这部影片。
很多网友都在夸赞这部战争片有多精彩，形容是 “年度最佳” ， 皮哥倒想换个角度来看。
两版《西线无战事》，看似讲了同一个故事，其实是两部完全不同的电影 。
如果我们将这部2022版，和原版放在一起对比着看，会有哪些不一样的收获？
01、
第一个不同：对主角进行了大刀阔斧的改变，“床戏”的改编，最为精妙
新版第一个创新，就是在主角身上，进行了一系列的变化。
原版虽然经典，但有个大弊病就是主角的存在感太弱，很多人看了一半，还分不清谁是主角。
这个弊病，被新作导演敏锐地抓住了，他做了大刀阔斧的改变。
我们从外形上就能看出端倪。
原版主角保罗，是个身材魁梧的大帅哥，这是好莱坞当时非常流行的款式。
帅气是帅气，可放在人堆里就不突出了，所以很多观众 傻傻分不清谁是谁 。
而新版的主角，来了场颠覆。
在传统印象中，战争片的主角，都是那种散发着男性荷尔蒙的肌肉男。
可本片中的保罗，看上去有一点 “文秀” ，眉宇之间甚至有点像留了 短发的寡姐 。
这显然是导演故意为之，保罗一下子成为了战场的 “异类” ，他的“文秀”背后，是一种温润和隐忍，别人脸上，只有麻木和冷酷。
我敢保证看完本片，你会对这一款的保罗念念不忘，他那双忧郁的蓝眼睛里写满了悲伤。
从剧情设计上看，两者差别也很大，1930版的保罗，本质上还是好莱坞 绝对光环式的大男主 。
他有很清晰的成长线：学校的好学生，战场上的新兵蛋子，死里逃生的主角光环，荣归故里的失落，慷慨就义的悲壮，妥妥的大男主剧本。
譬如他面对，曾经邪恶的教官，梳着大背头，风度翩翩，谁正谁邪一目了然；
譬如他回到故乡后，面对曾经的老师，表现出了不屑，也符合好莱坞的反抗精神。
最明显的例子，是保罗的床戏。
你没看错，原版中保罗是有床戏的。
保罗跟随战友和三个丰满少女赴约，并且度过了浪漫一夜， 进行过床笫之欢后 ，他还给姑娘留下了 “渣男语录” ： “今夜之后，我们永远不会再见了。”
在我看来，这其实是在说明，主角也是普通人，也有自己的七情六欲，保罗身上的“污点”反而使人物更真实。
而新版的保罗，完全沦为了抽掉人性的躯壳。
在开头，他在听战前动员演讲时还有笑容。
脱掉衣服，换上军装后，他还念叨着： “姑娘姑娘我爱你。”
可进入战场后，他几乎再也没有笑过。
他被上司辱骂；
被木板差点压死；
目睹了战友的死亡；
最后沦为了一具行尸走肉。
导演对原版床戏的改变，最为出彩。
新版中，三位姑娘只是从远方路过。
保罗只能在那里露出痴汉笑。
保罗没能等来春宵一夜。
战友从女孩那里要来了一块手帕，大家靠闻手帕上的女人味来解决自己的欲望。
保罗后来“继承”了这块手帕，将它视若珍宝，直到牺牲时，都紧紧攥在手里。
弥留之际，他看到了一张美女的海报随风飘摇。
他一生没尝过女人味，这是他对爱情最后的幻想。
这样的改编固然精彩，回味无穷，但确实太残酷了。
在演技上，新版的保罗，也要远胜原版。
我们仅以一场戏为例，就能看出差距。
小说中保罗和敌人有一场“肉搏戏”。
他杀死了敌人，又试图去救他，最后他从对方身上找到了妻儿的照片，可是敌人已经死去，保罗陷入到无尽的自责之中。
原版在表现这一段时，略显程式化，我们从剧照中也能看出一二。
而新版用了 近5分钟来展现这段剧情 ，5分钟就是保罗的独角戏。
他的 求生欲、忏悔、挣扎、自责、麻木 ，通过几张截图，就能在我们的脑海中连缀成篇。
所以，总的来说，新版最让人耳目一新的是对主角的深度刻画。
02、
第二个不同：剧情上，导演反着来，既冒险，又颠覆
原版是黑白的，但故事却是彩色的；新版是彩色的，给你的感觉，却只看到了黑白。
造成这种差异的原因，就在于剧情上的取舍。
原版电影基本还原了小说的脉络： 战前、战后、回家探亲、重返战场、牺牲。
影片处处给了观众呼吸吐纳的空间，劳逸结合，看得不累。
比如开场德国陷入了对战争的狂热之中，很魔幻；
比如保罗入伍后，几个小伙子联合起来把坏教官胖揍了一顿，很搞笑；
比如在打仗间隙，大家忙里偷闲传递啤酒提神，很浪漫；
比如战友死去本是悲伤，可穆勒得到了战友留下的靴子。
他穿着靴子到处走，走出了 《我的滑板鞋》 那种感觉，很治愈；
比如保罗在牺牲前回到家，和母亲深情吻别，很温馨；
换言之，故事很残酷，但导演很宽容，他在全片各个段落里，给观众留下了喘息的气口儿，我们能一口气看完影片。
可是新版导演，却反着来。
他意识到如果复制原版的“大而全”，不过就是重复别人的创作。
于是他做了减法。
剧情上，他掐头去尾，战前动员被压缩，保罗中途探亲被删除，那些搞笑温馨的段落一个不见，只留下战场上绵延不绝的残酷血腥味儿。
为了增加这种绝望的情绪，新版中 还增加了一条领导线 。
即德军士兵在前线流血牺牲，官员却在办公室里烤着火炉，吃着佳肴，说着违心的话；
元帅为了自己的政治私利，不惜牺牲士兵的生命，这些美好画面和残酷的战场，形成了鲜明对比。
最后士兵在元帅的哄骗下，最后一次上前线时，导演甚至 学习爱森斯坦，玩起了“联想蒙太奇”。
用 吊着的肥肉，带血的手术刀，破烂的宗教画像 ，来预言士兵们悲惨的结局。
对于原版中的轻松时刻，导演也进行了“暗黑化”处理。
比如原版中的厨子凯特，是个搞笑的胖子。
他为战友们偷来一只大肥猪，在吃饭时，做出扬武扬威的动作。
他面对营地里的老鼠，亲切地称呼它们是“奥斯卡”。
新版中的凯特，变成了个不苟言笑的中年人， 他的儿子死于天花 。
原版中偷肥猪的搞笑桥段变成了偷鹅，而这个举动后来为凯特 招来了杀身之祸 。
他第二次去偷鹅时，被主人家的儿子开枪打死。
失去儿子的父亲被别人的儿子打死，一个搞笑担当，变成了一个悲情父亲。
再比如上文提到的， 原版中士兵们去看弥留之际的战友 ，大家嘘寒问暖，穆勒还得到了一双靴子，伤者是带着暖意离世的。
可是到了新版，同样去探望截肢的战友。
战友趁保罗不注意，拿起饭叉疯狂戳自己的脖子，最后鲜血直流一命呜呼，这一段足够让你生理不适。
你或许会问，新版中就没有一丝节奏的起伏，全都丧到底吗？
倒也不是， 导演喜欢在一个个紧张的剧情中，穿插一个个绝美的空镜头 ，来调节气氛。
但正所谓 “以乐景衬哀情” ，士兵们就处在美景之中，却无暇享受，这不是更大的悲剧吗？
导演删繁就简的改编，足够冒险，也足够颠覆。
观影时每隔一段时间，我都需要停下来缓一缓，全都拜这种密集的情绪输出所赐。
03、
第三个不同：结局重写，新版后劲儿更足
原版中的结局很经典。
保罗在战场上试图抓一只蝴蝶，被敌人一枪击毙。
随后导演用叠映的画面，用保罗的深情回眸，歌颂了这些死去的战士。
这一幕已经成为了影史经典，作为翻拍片，如果也这么拍，只会被人笑话。
在我们煎熬了2个多小时后， 新版导演终于给出了一个不一样的结局。
保罗在元帅的召唤下，最后一次踏上战场，此时他已经是行尸走肉了。
一场激烈的巷战中，保罗和敌人进行生死肉搏，双方扭打到了地下仓库里。
他被敌人刺死，目送敌人离开，光明对自己关上了大门。
而1938年11月11日的11点，刚好是停战时刻。
保罗刚刚倒下，元帅办公室的时钟，定格在了11点——战争结束了。
当天报纸上写着“西线无战事”，保罗之死无人知晓。
弥留之际的保罗神游战场，他看到了漫天飞舞的流苏，看到了海报上的妙龄女子，可这一切，只能等来生了。
客观来说，两版结局，原版的更加轻盈写意，新版的略显累赘。
但是能放弃经典结局，大胆写出新的结局，这份勇气值得钦佩，我想很多观众也和我一样，被深深震撼了。
这种后劲儿也让影片的口碑居高不下，并稳居豆瓣热门榜第一位。
最后皮哥想说，两版《西线无战事》表面上讲的是同一个故事，实际上却是两部完全不一样的电影。
老版的情节更加通俗，起承转合，一板一眼，观众情绪也会跟着剧情起伏，整体观影过程更加轻松；
新版的情节更加紧凑，影片舍弃了所有的细枝末节，就在悲情的路子上使劲儿。
我们在观影时能体会到那种窒息的感觉，但观影之后的后劲儿却更加绵长。
作为观众，你更喜欢哪一版呢？
文/皮皮电影编辑部：一粒鸡
©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）
未经授权请勿进行任何形式的转载