孙子兵法思维变通 (孙子兵法中思想和谋略的应用)

孙子兵法地形篇解读,孙子兵法主张进攻还是防守

孙子兵法解读与实战体悟 丨 作者 / 刘文新

这是 孙子兵法讲武堂 的第 440 篇原创文章

全文 2453 字,阅读大约需要 3 分钟

孙子兵法地形篇解读,孙子兵法主张进攻还是防守

足球比赛,是一种和平的“战争”,赛场上所使用的很多操作动作都与战场相似,所以,我们读《孙子兵法》,如果不能系统的解释足球赛场上动作,大概率是没读懂。

比如,开场的部署(军形),随后的奇正展开(兵势),现场的调整(九变),这些操作的目的都是从对方防御体系的漏洞(虚实)中突破,当然也包含了现场球员跑动中出现在相应的位置上(军争),于是,完整的孙子兵法操作体系就出现了。

午餐的时候,听到小伙子们谈论着球赛上的一些事,“中场是攻守的转换器”这个词吸引了我,详细了解之后,我感觉与“军形”和“兵势”两篇有密切的联系,做了些思考,整理出来供大家参考。

一、攻守的功能决定兵力部署的方式

《孙子兵法》军形篇讲兵力的部署,多年的商战实践越来越确认其正确性,其他理解都有待于商榷。

对于军形篇,“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜”一上来就把很多带歪了,用各种鸡汤解读这句话, 偏离了战场这个场景

用足球比赛的场景来讲,开场前双方根据各自的战术进行部署,如433、424、343、532、541等,双方前锋、中场、后卫进入到各自的位置上, 都在构建自己的防御体系,这个防御体系的大前提是“先为不可胜” ,先确保自己不被突破防线,然后找到对方攻防的漏洞后再组织进攻。

在这样的场景下,“先为不可胜,以待敌之可胜”就是让自己的防御体系没有薄弱环节,至少不能让敌方发现我方部署的有余不足之处,同时,要“见胜”敌方防御体系中的薄弱环节或调动出敌方的防御体系中的“不足”。

“不可胜在己”好理解,充分利用地利在兵力部署上实现“无形”,即让对方看不到“有余不足”之处,这要靠将领自己的本事。

为什么“可胜在敌”?

说敌犯错才可胜,太笼统。

主要是 发现了它防御体系中的“有余不足”之处 ,或说它兵力部署中的“有余不足”之处没有伪装好,被发现了。

所谓“善战者,能为不可胜,不能使敌不可胜”,是因为你可以让自己的兵力部署、攻防体系没有漏洞,创造一种“无形”(不是可不到,而是看不到你部署中的漏洞)状态,但不能左右敌方的部署一定出现漏洞,可能人家的将领水平比你还高。

基于这个原因总结为“胜可知,而不可为”,发现其部署漏洞为“可知”,无法左右敌方部署,只能应对敌方部署为“不可为”。

接着,在做了一系列铺垫之后, 正式提出了“攻”与“守”的概念 ,“不可胜者,守也;可胜者,攻也”是攻守的条件。

针对攻守这个部署的功能其特点是“守则不足,攻则有余”,选择守势时再多的兵力往往也显得不够用,而选择攻势则要从某个点上突破,故“虚实篇”所言“寡者,备人者也;众者,使人备己者也”,战场上要充分利用这个特点判断敌方部署的情况。

在银雀山汉简本中这句是“守则有余,攻则不足”,防守要创造示形“有余”,进攻要针对敌方防御体系中的“不足”,这两种说法,其本质思想一致,阐述角度不同。

最后,提出攻与守的操作要点:善守者,藏于九地之下;善攻者,动于九天之上,故能自保而全胜。

可见,军形开篇“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜”到“故能自保而全胜”这段主要讲攻守这两种兵力部署的功能。

内部结构决定功能

换一种说法, 基于战场形势想要什么功能,就要设计什么内部结构 ,因此后文给出了“地生度”的部署内部结构的模型。

我认为,军形篇的重点是, 上半部分侧重攻守的功能,下半部分侧重兵力部署内部结构设计 ,为我们提供科学的兵力部署实务与方法。

二、孙子兵法的攻守转换器在哪里

如果说,足球的“攻守转换器”是 中场 ,那么,我认为孙子兵法思想中的攻守转换器在 奇正

注意,奇正的“奇”读qi,不读ji,已经有人论证过读ji属于学术作伪,别拿“假货”当新知识。

球场上通常由中场组织防守或进攻,由守转攻的条件是“战机”的出现,而战机主要通过“奇正相生”来实现。

奇兵的角色任务是冲破敌方的防御体系,是歼灭敌人 正兵角色的任务是吸引敌方注意力、调动敌方行动

足球上奇正的分工也是如此,佯攻、吸引、接力都属于“正”,突破、设伏属于“奇”,中场通过跑位吸引等“正兵”实现“奇兵”的突破,以实现攻防模式的完全转换。

战场上,看到敌方防御体系的漏洞还不能算是攻守的转换,只有通过“正兵”吸引、分散注意力后,“奇兵”突破之后才是攻守的转换。

所以,施子美注曰 :用奇正者,机也

他讲到了“奇正”的本质,用奇正主要是为了创造虚实之机,即调动对方的防御力量,在某个点上创造出防御体系中的薄弱环节。

读《孙子兵法》不能正确理解“奇正”,基本用是不上《孙子兵法》的,这也是整部战争操盘体系中的最具创造性、艺术性的地方。

所谓“守正出奇”出自《孙子兵法》都是对奇正的误解,因为“奇”与“正”作为运用兵力、创造其“势”的手段,根本不存在“守”与“出”的问题,二者各有任务与角色,需要的是二者有效配合才能放大现有力量或高效使用力量。

从“奇正”是“攻守转换器”这个结论上看 ,会发现孙子兵法的形势、虚实、军争和九变密切关键,自成一体。

三、总结

从我们已知的资料中发现,古代战争两军对阵,是先部署其阵形,都在构建自己的防御体系,然后再通过奇正行动转化攻守。

由此:

攻守 是部署的基本功能,有效的结构才能发挥或攻或守的功能

奇正 是现场攻守的转换器,“出奇”才能真正实现战场上的攻守转换

(全文完)

《孙子兵法》实战操盘好书,有方法、有工具

《孙子兵法战术体系》

1、它以“形势原理”贯穿前九篇和战术体系部分(亦是操作体系)。“形势原理”是《孙子兵法》的操作核心,为我们提供了兵力部署的功能、结构设计方法和工具,也为我们提供了奇正兵力展开造势的方向。

可以运用“形势原理”判断战局中的资源(兵力)所在位置、配置和状态,以及资源(兵力)的奇正角色(任务)和走向。

2、以战术为逻辑起点理解《孙子兵法》,更容易用于自己的工作中,也更容易让《孙子兵法》思想落地,更容易掌握《孙子兵法》的操盘体系和手感,因为战争是放大了的战术,战术是战争中的细胞。

可以掌握项目操盘的程序、方法和工具,在实践中不断积累经验、培养手感。

孙子兵法地形篇解读,孙子兵法主张进攻还是防守