看了昨晚中国对越南的比赛，内心真是五味杂陈，瞬间嘴里的美食都没有了滋味。说实话，尽管对国足的实力早已不抱希望，但总觉得对越南还有的一踢。不敢说大胜零封对手，但客场拿下三分还应该问题不大。但事实又一次给我上了一课，脸被打得啪啪三响。万没料到，国足真是胆大包天，大年初一给全国人民添了堵。
看完球赛心里堵得慌，没缘由的就冲孩子发了顿脾气。孩子一看比赛结果，也知道我气从何来，就知趣的躲回自己房间去了。我气得睡不着觉，就躺在床上刷着头条，看了不少大家的评论，如鲠在喉，也有点想法想吐一吐。
国足走到今天这种地步，真可谓冰冻三尺非一日之寒，积病已久，顽疾不治。有关人员难辞其咎。职业化以来，金元足球大行其道，大牌外援纷至沓来，俱乐部层面也出了些成绩，一时之间美誉不断，忘乎所以，好像中国足球即将登顶。但光鲜外表之下，却难掩败絮其中的里子。如果说前几年中泰一战仅仅丢掉了面子，那昨晚中越一战就是被剥掉了*裤底**，到底是何等货色就大白天下了。
老话说，汝果欲学诗，功夫在诗外。造成中国足球今天这种局面，首先当然是足球专业人士有责任，诸如选材问题，训练问题，管理问题等等，但又不完全是他们的责任。不是替他们推脱，但足球只是表征，实质是教育出了问题。不解决深层次的教育问题，就无法真正解决足球问题。
教育问题又得从狭义和广义两个层面来说。
狭义层面而言，教育只限于学校教育，那高考就是个躲不过的话题。中国的家长，视高考为唯一正途，所有为孩子搞的人生设计，全部围绕和瞄准高考而进行，为此催生了一代又一代的虎妈狼爸鸡娃。各种补课机构，各种超前学习，各种形式内卷，消耗了大多数中国家庭的财力精力。这种高压情形之下，又有多少家长愿意让孩子去踢球呢？换言之，也许只有那些接受平庸，放弃高考而另辟蹊径的家长才会让孩子选择踢球。这样的话，中国足球的可选材面就陷入了了“本来数量就不多，何况质量还不好”的尴尬局面。你看昨晚中越之战，国足队员不仅技术粗糙，头脑似乎也不太灵活。阅读理解比赛，判断场上形势，执行战术意图，各环节都乏善可陈。足球金字塔的塔基薄弱，你还能指望什么？因此说，现在推行的“双减”政策可谓及时雨，有望将孩子们从沉重的学业负担下解放出来，足球也将受益。但同时也要看到，“聪明”的家长也不少，嘴上喊着减负好，撺掇其他家长好好执行，自己暗中继续加码补课的也大有人在。将那些有足球天赋的孩子真正发现选拔出来，还任重道远。
广义层面而言，教育也是个社会话题。什么样的人算是人材？能力是否是衡量人材的唯一或最重要标准？德才兼备，以德为先怎么真正落实？看昨晚场上队员的表现，技不如人也就罢了，看不到血性和为国争光的荣誉感就真的没救了。而这些不是教练能教的，属于社会职能。从米卢的“态度决定一切”，到里皮的无奈辞职，“怒其不争”才是最大的心痛。这方面的话题就不展开说了。
虽然输球很丢人，但不代表足球就失去了未来。以中国的人口基数，以中国人的智慧，中国足球的高光时刻必将到来。别看日本韩国现在足球水平高，那也只是亚洲一流，放到世界上也只能是二流水平至多是准一流。而只要我们找对了方向，扑下身子搞个几年十几年，中国足球的目标可不应仅仅是亚洲之巅了。愿那一天早日到来。
