五九六九，隔河看柳。
春天将至，全国各地的攀冰季也都结束了。也许你会想，是时候看向春夏，为即将展开的新运动准备些装备了。
可这也正是很多新人过了热乎劲儿，甚至对攀冰失望后，纷纷把没用过几次的装备挂上闲鱼的时候。这正是低价入手装备的好时机。
可是市面上令人眼花缭乱的各类冰镐，你知道哪款更适合你吗？
▲左 Rector—Black Diamond, Entheos—凯乐石,X-Dream—Camp,Nomic—Petzl,Quark—Petzl,Bandit—Singing Rock
技术冰镐分类简介
目前市售可用于攀冰的冰镐有三种，*冰纯**镐、阿式镐、混合镐，另一种比较特殊的是干攀镐。
*冰纯**镐的特征是鹤嘴拥有一定程度的反曲，弯曲的镐身，在握柄处有特殊设计，握柄与镐身有一些夹角，这种设计让冰镐在应对垂直或者仰角地形时更易于抓握和牵引，因此可以胜任难度较高的技术攀冰。
阿式镐的代表是Petzl的Quark，针对阿式登山用途的冰镐通常握柄与镐身在同一曲线上，这样的镐身更容易扎进雪中作为支撑点，也可以胜任一些难度在WI3及以下的技术攀冰地形。
▲早年Quark也曾是“瑞士机器”Ueli Steck的*用御**镐。
混合镐少有特定型号，一般通过镐尖的形状来区分。攀爬水冰的镐尖较窄、锋利，镐尖朝前，易于入冰；干攀镐尖更向下，较长，适合钩挂。混合镐的镐尖介于二者之间，有的厂家标记为“Ice”，有的标记为“Mixte”。通常*冰纯**镐换上混合攀的镐尖就可以用于混合攀登。
干攀镐的特征是其通常拥有更向下突出的镐尖。这样的形状让它更便于勾挂而不是破冰，镐身弧度设计也有所不同，因此更适用于干攀路线。Petzl的Ergo是比较典型的干攀镐。用干攀镐攀冰可行，但其手感不理想，并且在攀冰人群中不常见，因此并没有列入测试名单。
▲ergo
了解了冰镐的大致分类，接下来，就让我们更细致地看看市面上的冰镐都有哪些不同。
基础测试
在测试开始之前，需要尽量将可能影响测试结果的零件摘除。
首先我去掉了Bandit和Nomic上的配重块。配重块会极大的影响冰镐的质量平衡，对挥镐和入冰的手感都有所改变，所以测试过程中需要摘除。不过在总结中会对使用和不使用配重进行分别评价。
其次在可选锤头和铲头的款式中，统一选择了装配锤头的一把进行测试，即便各家锤头重量可能差的很多，至少在质量分布上不会差的太多。
此外，测试使用的冰镐配备的镐尖都是各自厂家默认的出厂设置，但根据冰镐设计的目的不同，其配备的镐尖也有所不同，因此文中的数据仅作为参考，如果你更换过镐尖，请以你的实际感受为准。
接下来，就来看看这些冰镐的基本数据。
重量
重量是影响每个使用者体验的特性，拿到冰镐之后首先想到的一定是掂一掂有多沉。除了影响背负重量外，冰镐重量过大会难以挥动，太轻又需要刻意控制。对于重量的选择因人而异，不应过重或过轻。
如果是一名力量较大的攀爬者，重量较大的冰镐在挥动过程中运动更稳定，更少需要手腕发力控制镐尖的方向；然而重量大也有一定的劣势，对于追求轻量化或者要在高海拔地区使用冰镐的攀登者，重量大意味着更重的背负，可能会影响行动的效率。至于如何平衡使用感受和轻量化，留待使用者自己考量。
挥重
在挥镐过程中，我们可以将冰镐的运动过程分解为两个同步进行的运动，一是大臂带动小臂挥动冰镐整体的运动，二是手腕发力使冰镐自身旋转的运动。
挥重主要影响的是冰镐自身的旋转，由于冰镐的重心更靠近镐头，因此在远离重心的一端施力让冰镐旋转的时候，会感受到冰镐的重量比静止状态下更大。这个重量，被称为挥重。
挥重在网球拍和高尔夫球杆中是一个重要的指标，因为其对挥动时的手感影响较大，不同人群应根据自身习惯和能力选择不同挥重的器材。
首先声明，挥重测试会有一定误差。因此本文只给出一个估值区间，而非一个确定的数值。
影响冰镐挥重的因素主要是冰镐的质量和重心，质量相同的情况下，重心越靠近镐头挥重越大；重心位置相同的情况下，质量越大挥重越大。
挥重越大，将镐以轴心旋转就越难，镐尖达到同样的速度所需要的力量就越大。这里的力量主要是指来自小臂和手腕的力量。
不过挥重越大，入冰的瞬间越依靠镐尖的惯性，最终入冰的瞬间越少需要手腕发力控制镐尖。反之，挥重越小，镐尖的运动越容易受到外力干扰，入冰的瞬间就越需要手腕加力去控制。
因此对于小臂力量较大的人来说，挥重大的冰镐会更易于使用；对于小臂力量较小的人来说，挥重小的冰镐也许更合适些。
▲图片来源：Instagram@iceclimbing
镐身长度
在行走镐的选择上，长度是一个重要的指标，因为它无法像登山杖一样伸缩，主要作用又是保持身体的平衡，因此选择适宜自己身高的长度很重要。
而技术冰镐的长度由于需要满足竞技攀冰的使用要求，通常都满足UIAA对于技术冰镐的50cm限制长度，在限长内，一寸长一寸强，因此大家都心照不宣地按照50cm的最大长度去制造，很多冰镐在官网上的标注也是50cm。不过实测中，似乎还是有些出入。
可以看到凯乐石的Entheos明显的要短于其他冰镐，这令人有些费解，不过Entheos体积较小质量也不大，可能是追求冰镐小而灵活？
其他冰镐在长度上大差不差，前后差1、2cm对实际使用其实影响不大，不如根据其他更需要的指标去选择。
握柄鹤嘴夹角
握柄与鹤嘴之间的夹角是一个比较影响使用手感的指标。
其实不难理解，如果要把自己吊在半空中，抓单杠的横杆肯定比抓两旁的竖直的柱子要省力得多。力的方向与持握的杆状结构越垂直，手腕就越省力。
因此，我对他们的鹤嘴与握柄之间形成的夹角进行了测量。
令人略感意外的是Reactor的角度竟然比较大，在BD的官网上，Reactor是专为攀冰设计，可夹角却明显大于Nomic、X-Dream和Entheos，达到了24度。
Petzl 2年前更新了其技术冰镐后，新款Quark在夹角上缩小为35度。在应对更陡峭的地形时拥有更舒适的抓握感受。而老款Quark在应对垂直或者外悬的地形时手腕略显吃力，需要用力下压手腕才能将镐尖打入冰面。因此如果准备以攀爬WI4及以上难度作为目标的话，不太推荐用Quark攀爬。
此外，X-Dream的握柄可以切换角度，这是X-Dream的一大特色，17度是“Ice”模式，将螺丝松掉后可将其更改为“Dry”模式。
▲干攀（Dry Tooling）。图片来源：Instagram @iceclimbing
实践测试
入冰深度
镐尖能打多深是攀爬者最关心的问题之一。镐尖入冰深，先锋时心里才踏实。虽然入冰浅同样可以爬，但心里的不安和恐惧会限制身体的松弛度，不仅会加速肌肉的疲劳，还会限制动作的幅度。
不过测试入冰深度有一定难度，首先我的手不是机器，无法做到每次挥镐都使用完全相同的力道和角度；其次入冰深度同时也受到镐尖的影响，有经验的攀爬者会将镐尖锉成自己喜欢的角度和锋利度，让入冰更顺畅更深；并且同一冰壁上的冰也不可能做到质量完全一致，因此数据中存在异常值，不过样本过少，我没有把它们去除。
所以该测试不能做到完全严谨！测试数据仅供参考。
在尽量控制使用相同力道的同时，我也尽量在同一个区域密集地测试入冰深度。
从数据中观察，Nomic即便摘掉了配重块，其入冰深度仍然保持在4-4.5cm的水平。Nomic也是6款冰镐中唯一一款使用“Pure Ice”镐尖作为出厂设置的冰镐，比起夸克的“Ice”，“Pure Ice”更窄，更薄，更锋利，在入冰时阻力更小。因此尽管重量轻，入冰深度仍然保持的非常好。
Entheos的入冰深度较浅，这一部分是由于它重量轻且小，另一方面是镐尖没磨过，稍稍用锉磨一磨也能达到和其它冰镐差不多的入冰深度。
▲图片来源：Instagram@iceclimbing
手感评价
挥镐入冰的手感很大程度上取决于使用什么样的镐尖，窄而锋利的镐尖入冰阻力更小，感觉更顺畅。这6款冰镐虽然使用的镐尖不尽相同，但使用的都是出厂设置，对于选购冰镐不产生太大干扰，因此不影响我们对冰镐进行综合评价。
▲Nomic
首先是Nomic，Nomic的出厂设置是带有配重块，配重块加螺丝钉共计65g，因此官方标注的是605g。卸掉配重块后Nomic很轻，挥重不大，入冰的时候手腕需要加一点力量控制，不过入冰的时候感觉很轻松很顺畅。
加上配重块后Nomic威力尽显，入冰瞬间手腕不太需要发力控制，入冰过程非常顺滑且镐尖入冰更深，握柄的角度设计适于悬垂，在垂直地形手腕便于发力，总的来说是手感非常不错的一款冰镐。
▲Reactor
BD的reactor在重量上更大一些，需要更大的力量来挥动冰镐，好在挥重合理，挥镐之后不太需要手腕控制，入冰之后冰镐的反馈比较明显但又不剧烈，入冰之后不太会左右晃动。
在垂直的冰面上Reactor也很容易入冰，并且产生的碎冰比较少，不过握柄与鹤嘴之间略大的角度设计让它在悬垂时的抓握感略逊于Nomic和X-Dream。
▲X-Dream
X-Dream的重量和挥重都比较适中，挥镐不太吃力，入冰也不太需要手腕加力控制。不过在测试的时候使用的这把X-Dream碎冰有些严重，却没见其他使用者反映同样的问题，不知是否与镐尖被磨过有关系。
X-Dream更善于垂直地形，在垂直的冰壁上感觉手腕更好用力，碎冰也更少，在60～70度的坡面一方面握柄的角度有些难受，另一方面容易碎冰。我没有测试其干攀模式的使用感受，有待攀爬者自行开发。
▲Entheos
Entheos感觉很轻，在使用的时候感觉几乎是6款冰镐中感觉最轻的一款，挥镐时不太需要大臂力量，非常灵活，易于挥动。但由于其裸镐挥重较小，需要手腕比较发力去控制镐尖入冰，否则镐尖很容易滑开或者脱出。
Entheos的出厂设置同样带有配重块，使用配重块的时候感觉入冰更轻松，不过手腕还是需要略微控制，镐身的材质感觉比较硬，反馈的抖动感比较强。
▲Bandit
对于一副阿式镐来说，Bandit重量比较大，使用需要比较大的力量。挥重也很大，入冰时不太需要手腕控制，镐尖磨的锋利一些能获得不错的入冰手感。Bandit同样出厂自带配重块，但对于其重量来说，加上配重块的挥重相当大，对力量小的攀爬者不太友好。
在垂直冰壁以及仰角地形上，用Bandit悬垂时小臂比较容易累，不过这是阿式镐的通病，因此更适合坡面使用。近两年Bandit也更新了款式，不过从图片上看不出它们的设计有多大区别，使用过新款Singing Rock的朋友可以在评论区分享一下你的心得。
▲Quark（新款）
Quark的裸镐较轻，挥重适中，磨过镐尖后能获得不错的入冰手感。入冰需要一点控制，但出厂时镐尖比较钝，容易碎冰，所以人称“碎冰机”，不过耐心地磨一磨镐尖可以克服这个问题。夸克与Bandit有相同的问题，其鹤嘴与握柄的夹角比较大，在垂直冰壁上打镐需要主动下压手腕，并且悬垂时小臂比较容易累。
近两年Petzl的几款冰镐都有所更新，新款的Quark裸镐重量更低，握柄鹤嘴的夹角更大，加上配重块后重量与老款裸镐的的重量相当，挥重稍大，磨一磨镐尖在WI4以下的地形使用非常不错。
▲Fuel
另外一款值得一提的冰镐是BD的Fuel，国内Fuel比较少见，但我在冰场见到有人使用Fusion。从外观和使用感受上判断，Fusion应该是Fuel的老款，或者说前身，他们拥有相似的几何设计，握柄的纹路也十分相似，连定价都一样。
▲Fusion
Fusion比较重，单用手掂也能明显感觉出Fusion比Reactor重一些，从官方数据上看，Fuel重638g，Fusion重672g，其他的参数基本都一样。Fusion重心靠前，可以说是我用过的挥重最极端的冰镐，感觉像在抡锤子，力量大的攀爬者可能打着很爽，入冰几乎完全靠惯性。但是挥重太大，对力量小的攀爬者，尤其是新手，极度不友好。
镐尖结构对比
在对比结构前，我们需要简单地了解一下镐身与镐尖所使用的材质。
在大多数品牌的官网上，冰镐的材质都没有明确地指出使用的是哪一类特定的金属，只有凯乐石的Entheos和Camp的X-All两款冰镐在页面上标注了同一种铝材——7075铝合金。这应该也是大部分标注使用“铝合金”制造镐身的品牌所使用的铝材。
这种合金是由铝、锌和镁三种金属制成，添加少量的铜和铬，经受热处理具有非常高的强度，是航空和船舶制造的主要材料。
而镐尖的材料则是铬钼钢，由铬、钼、铁和碳四种主要元素组成。铬钼钢的强度要高于高碳钢数倍，并且具有吸收冲击的性能，难以*力暴**破坏。目前市售的大部分镐尖都由铬钼钢制成。
在结构上，这6款冰镐所使用的镐尖各自不同，Nomic使用的是Petzl自己的“Pure Ice”，Quark则使用的则是自家的“Ice”。这两款镐尖的区别在于“Pure Ice”的尖端更窄，镐尖的朝向更平，这样利于镐尖破冰而入，而“Ice”则角度稍大，在不影响入冰手感的同时兼顾钩挂性能，更适用于混合攀登。
▲上Quark，下Nomic。
▲左Nomic，右Quark。
而X-Dream则出厂设置为“Mixte”混合攀登镐尖，其定位类似于Petzl的“Ice”，可用于攀冰和干攀。与Nomic的“Pure Ice”相比，这款镐尖似乎更平，厚度相差不大，不过这是由于测试用镐已经打磨得比较旧，镐尖已经很钝。
▲全新的Mixte镐尖。
出厂设置镐尖被设计为向下弯曲，更利于钩挂，不过这可能会牺牲一些入冰的流畅性。如果纯粹攀冰，Camp还提供了“Ice”和“Race”（竞技）两款镐尖可以选购，“Ice”则镐尖朝向更平。
▲上X-Dream，下Nomic。
▲左Nomic，右X-Dream。
而Reactor出厂配备的镐尖为“Natural Ice”，相比Petzl的“Pure Ice”，这款镐尖显得更平、更宽、更厚，从几何上来判断入冰是否顺滑省力似乎不太可行，从入冰手感上来说，磨过镐尖的Reactor和几乎全新的Nomic没有太大区别，最大的区别还是在于两把镐的重量不等。
▲上Nomic，下Reactor。
▲左Reactor，右Nomic。
Entheos的镐尖形状更接近“Pure Ice”，角度相似，长度也很接近，不过更厚更宽，在入冰手感上感觉稍有阻力，不过不影响使用。Entheos是6款冰镐中唯一一款没有可替换的其他功能镐尖的冰镐，因此用于攀冰和简单的混合线路还好，较大角度的钩挂它可能难以胜任。
▲上Entheos，下Nomic。
▲左Nomic，右Entheos。
作为测评中唯二的两款阿式镐，Bandit的出厂设置——自家镐尖“Ice”比起Quark的镐尖要更平更锋利，也更窄，因此在磨好镐尖的情况下，入冰时拥有比Quark更好的手感。
另外，Bandit也拥有比Quark更大的镐身弧度，因此在用于支撑上可能不如Quark舒适。测试用镐的镐尖已经很钝，难以发挥Bandit的威力，可能影响入冰深度。Singing Rock自家同样有3款镐尖可替换用于不同的地形。
▲上Bandit，下Quark。
▲左Quark，右Bandit。
细节及设计
在设计上，几款镐各有各的特色。
Nomic 在挥镐入冰这一功能上的设计没有什么缺陷，这是Nomic能够成为经典款之一的原因，不过它在细节设计和外观设计上确实显得不那么优秀。
首先是相比Reactor和X-Dream，Nomic的掌托稍窄一些，在放松的抓握时比较硌小拇指，有痛感，要戴上厚手套才会感觉好些。另外Nomic更新后镐身的线条感更强，更美观，不过总体来看，Nomic的形体不属于高颜值行列。
▲由上至下依次为Reactor、X-Dream和Nomic。
相比之下 Quark 的颜值比较高，银灰色磨砂的外观看着很漂亮，镐身线条也很流畅，新款更甚。Quark的两个掌托都是可调节设计，可根据使用者的掌宽进行调节。
不过Quark与Nomic有同样的问题，掌托比较窄，硌的小指生疼，加之不适合垂直冰壁的握柄角度，悬垂时手臂很容易力竭。但考虑到其主要用途是阿式攀登，很少遇到垂直或外悬的冰壁，这些设计不算缺陷。
▲老款夸克的镐身线条感稍弱。
▲可调节的尾部掌托。
▲可调节的上把位掌托。
同为阿式镐的 Bandit 在细节设计上下的功夫比较少，除了主要功能外几乎没发现Bandit有哪些贴心的小设计。不过在橡胶的质感、上把位摩擦带这些细节上做工比较精细，使用起来手感不错。在颜值上Bandit也不算出众，喜欢它的颜色的可能主观上会有加分，从细节设计上来看来说是平平无奇的一款冰镐。
▲虽然掌托无法调节，但抓握感受还不错。
▲上把位的摩擦带。
Reactor 和X-Dream都设计了宽大的掌托，悬垂抓握感非常不错。Reactor的握柄设计了可更换的模块，可以适配不同大小的手掌，其低调的黑色哑光表面和简洁有力的线条感也有着相当高的颜值，除了比较重和夹角大以外，没有其他的毛病。
▲可更换的模块。
▲宽大的尾部掌托。
X-Dream 的功能更多，可替换的指托，可更换的握柄角度适用攀冰和干攀，掌托下的锯齿状结构可以增加在冰面上的着力点。从功能上，这几乎是一款无可挑剔的冰镐，只可惜我不太喜欢它橙红色的光滑表面和略显简单的镐身形状。不过如果你不介意它的颜值或者你觉得它很漂亮，那么对于你来说它将是一把几乎完美的冰镐。
▲可选模式的握柄。
▲宽大的尾部掌托。
▲上把位增加的可调节掌托。
Entheos 在细节设计上稍显粗糙，基础的功能它都具备，不过橡胶手感比较硬，掌托也比较窄。镐身镂空的设计降低了部分重量，喜欢与否因人而异。但它的优势在于其质量轻挥重小，对于没有什么运动基础的新人来说比较友好，易于挥动打镐。
▲握柄处的橡胶略硬。
▲上把位的摩擦带。
▲雕刻了纹路的镂空镐身。
综合评价及购买建议
一副一副说。
Quark 的优势是其重量较轻，挥重合适，但是劣势是其在垂直冰壁上使用感受不尽人意，难以胜任难度较高的攀爬，基本上WI4就是它的舒适使用极限了。因此如果是一名阿式登山爱好者，Quark是不错的选择，但如果纯攀冰就显得有些力不从心。
Quark的吊牌价达到3050元/支，在闲鱼上成色不错的老款quark售价大概2000元/对，新款也可以用2300/对的价格买到9成新的二手货，全新则要大概2800元/对。
Nomic 是不错的攀冰选择，其重量和挥重均适中，掌托的不舒适也并不影响它是市售一流的冰镐。不过Nomic是为了纯粹攀冰设计，要用出厂设置进行干攀和混合攀登的话可能比较吃力，因此纯攀冰的爱好者可以盲入。
Nomic的吊牌价在国内查不到，Petzl天猫旗舰店不卖，闲鱼上倒是有很多卖一手货的商家，均价大概3000-3200元/对，价格不菲，老款Nomic二手货多一些，均价2500-2800元/对
X-Dream 也是在冰场上相当常见的冰镐，其几乎完美的性能让它成为了很多资深爱好者的首选，如果你有一点运动基础并且能接受它的颜值，那么这款冰镐对于你来说将是一款完美的冰镐。闲鱼上卖X-Dream的人不少，一手货均价3200元/对，二手货不常见，价格大概在2700-2900元/对不等。
Reactor 的重量稍大，挥重也比较大，虽然入冰相当稳定，但对攀爬者的力量要求比较高，因此力量稍差的人如果看重这副冰镐要慎重考虑。同时它也不太轻量化，经常带着登山可能并不是很合适，因此登山人群也需谨慎选择。
虽然在冰场上常能见到，但国内卖的很少，二手货几乎没有。闲鱼上倒是有几个商家卖 Fuel ，价格3000元/对上下，只是这款镐不易操控，需慎重选购。全新的Reactor价格大约为4000元/对，几乎是6款镐中性价比最低的一款，因此经济拮据，且大肌群力量有短板的攀爬者购买前一定要三思。
Entheos 在冰场可以说是相当常见，很多攀冰体验活动会为成员配备Entheos，这款镐不仅重量轻，挥重小，价格也比较便宜。并且作为技术冰镐的基础功能齐全，基本能够满足大部分的攀冰要求。
因此力量小运动基础比较薄弱的攀爬者，或者资金非常紧缺但又很想拥有一对冰镐的朋友，可以选择这款冰镐。在闲鱼上也非常常见，一手的价格大约在2200-2400元/对较为合理，二手价格则飘忽不定。
Bandit 这款冰镐虽然性能平平无奇，但却是6款冰镐中最便宜的一款，堪称性价比之王，并且功能与Quark别无二致，只是在细节上没有Quark那样贴心并且略重。
在闲鱼上全新的价格可以低至2000元/对，二手价格甚至可以降到1800元/对，这几乎是你能用这个价格买到的最好的冰镐，因此资金紧缺的初级攀爬者可以考虑选购。不过此镐重量挥重偏大，更适合稍有力量基础的攀爬者。
以上6款冰镐，是国内攀冰爱好者中比较常见的几款冰镐，并不涵盖所有，一些同样为大品牌但使用者较少的冰镐，以及使用者非常多但是没有参考意义的冰镐（比如自制的儿童镐），均未列入测试对象名单。希望这些信息能为日渐扩张的攀冰群体提供较为具体的参考。
如果文章中没有包含你所使用的冰镐，欢迎在下方留言，说说你使用的冰镐，以及你的使用心得！