北京时间3月17日，2018中超联赛第3轮，河北华夏幸福在全新主场廊坊体育场迎战山东鲁能。最终，华夏虽然攻进一球，但最终还是被塔尔德利两次攻破城门，1-2遗憾输掉了新主场的第一场比赛，同时也遭到了新赛季的首败。
在这场比赛中，主裁判傅明的执法果断并保证了比赛的流畅度，但是在赛后还是引起了一些争议，其中争议最大的就是刘军帅在禁区内的那个手球。
第60分钟，傅明在视频助理裁判提示之后叫停比赛，亲自来到场边观看视频回放。回放显示，拉维奇禁区内来了一脚凌空抽射，刘军帅上前封堵，皮球是先弹地之后再弹到了刘军帅的手上。
傅明在观看了视频回放之后，也是给出了明确的答案，从他的手势可以看出，他认为皮球是先弹地在弹到刘军帅的手，并不属于故意手球，故不判罚点球。
不过，知名足球记者肖良志并不认可傅明的判罚，他认为这应该是一个点球。刘军帅刘军帅手臂张开，不仅扩大了防守面积，也破坏了一次可能的得分机会。国际足球理事会在2017赛季的时候，有过明确的规定，如果禁区之内能够躲开手球而没有躲开，不管是“球打手”还是“手打球”，均判处点球。
那么，国际足联关于手球的规则是怎么规定的呢？英文版如图。
大概的意思是：手球包含了队员一种故意用手或者臂部接触的行为。裁判员必须考量下列因素：
-
手向球的方向移动（不是球向手移动）
-
对方和球之间的距离（意外的球）
-
手的位置与构成犯规没有必须联系
-
用手中的物品（衣物、护腿板等）接触球被认定为违例
-
用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球被认定是违例
同时，亚足联给出的中文版的手球、拉扯以及阻挡的规定如下：
-
手移动去触球，还是球向手移动？
-
球员手或者手臂处于“自然位置”还是“非自然位置”？
-
球员是否试图避开球击中手？
-
球从短距离还是从远距离击打到球员的手？
-
球员是否用手或手臂故意触球或阻止球？
-
球员是否企图用故意手球得分？
-
球员是否故意手球阻止进球？
-
球员是否用故意手球阻止明显进球得分机会？
-
球员是否企图故意手球欺骗裁判？
-
球是否向球门方向移动？
以上是对手球的解读，拉扯以及阻挡不再讨论范围之内，就不再一一列出。
从国际足联以及亚足联的手球规则，刘军帅的手球情况应当如下：
-
球是先弹地之后在弹到手，所以是球向手移动，而不是手移动向球。
-
拉维奇和刘军帅的距离较近，又是射门，球速快，球员根本来不及做出躲避的动作。
-
刘军帅的右手是处在非自然位置，但是左手是自然下垂状态，处于自然位置。
综上，拉维奇近距离高速射门，皮球先弹地后谈到刘军帅处于自然位置的左手，所以刘军帅的手球不是故意手球，不应判点球。
同时需要强调一点的是，规则里面从来没有“扩大防守面积”这六个字。
当然，像刘军帅这种手球情况被判点球的也有。
上赛季中超第18轮，上海申花主场与北京国安的比赛，第48分钟巴顿传球打到了毕津浩的手上，当值主裁判判了点球。
但是从回放来看，毕津浩的情况跟刘军帅是一样的，这个球判点球属于误判。