秩序与自由的博弈，影史最伟大电影之一《飞越疯人院》
你有想过疯人院中是什么模样吗，病人每天都会在里面做些什么？而且你有想过一个人为何会进疯人院么？难道说这个人仅仅只是精神上出了问题？如果提到相关的电影，那我们就绕不开这部《飞越疯人院》。
《飞越疯人院》是由米洛斯·福尔曼导演，杰克尼科尔森主演的故事片。上映于1975年，曾获得第48届最佳影片，最佳导演，最佳男主角，最佳女主角，最佳改编剧本等5项大奖。
影片的主角麦克墨菲其实就是一个小混混，为了躲避牢狱之灾装疯卖傻，从而来到了精神病院。影片就是在这样的一个小环境中，讲述了麦克墨菲和医院的规则进行对抗的故事而反映出一个体制化和自由的寓言。其实这个主题和《肖申克的救赎》或是《楚门的世界》是不约而同的。
表面上影片的名字叫做《飞越疯人院》，但其实这个所谓的"疯人院"比起监狱来说它一点都不难逃脱，因为只要用洗漱台砸破窗户就能逃出。甚至可以说来去自由，你只需要花上几十美元就可以在夜里带着两个漂亮姑娘和酒来这里。
但在这个疯人院中，似乎是日常的规则和习惯已经成了一种体质，被根深蒂固的植在所有的成员心中。根本没有人会去尝试去把那个洗漱台拔起来去砸窗户。所以说在那一幕麦克墨菲和其他人打赌说他可以搬起来砸破窗户逃出去，他虽然没有般起来，众人也嘲笑着他。但他说：至少，我试过了。
麦克墨菲就是一个这样对常规的挑战者，他也告诉疯人院的的朋友们，"生活并不是只有一种过法，因为他们可以选择更自由的方式。"在大家都在这个规则中自我麻痹的时候，只有像麦克墨菲有勇气提出自己的想法和异议的人，才能突破，并获得自由。
与其相对的就是护士长瑞秋这样的形象，她管理和维护着疯人院的秩序，永远都是一副严肃，掌握这整个局势的感觉。她支配调度着这些制度之下的疯子们，因为她熟知每一个人的弱点。有人觉得她就是一个恶魔，其实正因为他是一个好人，是一个在道德上完美无缺的人，对制度异常执着的人。正是因为，她主观认为一些都是为了病人好这样在道德下的掩护而丝毫不去顾及病人的感受，一意孤行的坚持不合理。而她却并不会觉得她在伤害病人，而是在帮助病人。
社会的组成正是自由与秩序的博弈。当强大的极权已然稳固之后，历史就形成一种难以抗拒的惯性。就如同疯人院那张精心安排过的作息表一样，这就是秩序的力量。在疯人院中，秩序给予病人们保护，但也造成了他们被剥夺自由的现实。民众们热爱英雄，但同时也软弱无力，畏惧强权，自私自利。所以说民众是需要被统治的。当自由与秩序进行博弈之时利益是站在天平的两端，而秩序手中掌握着所有资源，自由手中却一无所有。
在影片的最后，麦克墨菲被迫接受了前额叶白质切除手术。而那个一直沉默的"酋长"终于打破了沉默，"解放"了麦克墨菲，用洗漱台砸破了窗户，奔现远方.
我对于麦克墨菲的同情是巨大的。作为一个想要逃离疯人院的人，他不应该被这样对待。但因为这样的同情，进而将麦克墨菲的反抗上升到社会与人之间的关系的寓言的话，那我们需要考虑的东西就会更多。自由是相对的，因为一个人的绝对自由，会以其他人的不自由和不完全为代价来实现。更多的时候。社会中制定好的规则和所有人的习惯其实是多样性的是对于彼此自由不同的看法与结果，而如果你去破坏他，则常常会起到反效果。麦克墨菲的自由与放荡不羁不是无秩序混乱的，而是人们天性中的那一部分。你可以保持自己的头脑突破规则，打破世俗，但也不要为了反对而反对。
而酋长他装聋作业也不完全是为了避免伤害。是为了躲避拒绝语言的交流就意味着拒绝发生肢体接触。他也代表着一种希望，一种实现理想的希望，尽管看起来虚无缥缈，尽管他在广阔的森林之中，如同一片叶子一般。酋长自由了，但与其说这是挑战制度、规则的胜利，不如说是因为他重新认识了自我，释放了自我。而其他病人，他们望着酋长的背影，望着洞开的窗户却没有行动，这显然不是制度和规则的原因，而仍是因为"内心不自由"，还"没有准备好"。但好歹他们欢呼了——他们对自由有了向往。