1. 主观方面，要有正当性的经营目的。
销售商品或者提供服务为目的。平台设计的经营模式是为了销售商品或者提供服务，还是混杂了赌博目的，应该进行合规审查，必要时聘请刑事合规律师进行风险评估和合规审查，避免经营模式在设计的时候便附带有放任赌博活动的意图，或者为他人实施赌博活动提供了空间和条件。
2. 客观方面，要去除经营模式中的赌博功能和赌博性质。
（1）类积分不能购买或者充值，只能是赠送性质。
（2）不得设置贵重奖品或者直接以钱款为奖品。
（3）不得以回购积分等方式当场变现。对于游戏中的虚拟道具兑换进行功能检查，杜绝积分、道具、游戏装备兑换成人民币或者其他流通货币（如*币特比**）。
（4）清理游戏中的银商
银商是判断游戏是否可以反向兑换的重要标志之一，许多游戏中的银商的ID也很直接如“561”游戏案中涉案银商的ID为“老姜银库”，带有明确的收售游戏虚拟货币的意思。对于这类银商游戏应当及时封号、警告，并且不允许此类ID注册。
（5）屏蔽游戏中的敏感词
游戏有发言功能的应当设置敏感词屏蔽功能，对于赌博类词汇，收售虚拟货币词汇进行屏蔽。
（6）设置玩家每日充值上限，对大额充值应该跟踪审查用途。
文化部发布的《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》第十二条明确规定了“网络游戏运营企业应当限定网络游戏用户在单款游戏内的单次充值金额，并在用户进行充值或者消费时发送要求用户确认的信息。确认信息中应当包括充值或者消费的法定货币或者虚拟货币金额、获得的虚拟道具或者增值服务的名称等内容，以及适度娱乐理性消费等提示语。网络游戏运营企业应当保存用户充值及消费等信息记录不少于 180 日。”
（7）广告宣传避免使用涉赌内容
网络游戏的宣传广告方式也应当避免使用赌博词汇，或者以现金收益吸引用户，应当凸显游戏的休闲娱乐性质。最后，网络游戏是否赌博的核心还是在于游戏是否提供反向兑换，正常经营游戏在当前市场并非毫无生存空间。