奥林匹克运动会以“公开、公平、公正”为原则，为“更快、更高、更强”的奥林匹克精神起到了“保驾护航”的作用，它让世界上最优秀的运动员信服地站在五环旗下,运动员在场上坦率而诚实地展现自我，教练员在场下出谋划策，而裁判员作为体育比赛规则的执行者，其客观、公正的裁决是公平竞争的最大保证。
在今天举行的东京奥运会体操男子个人全能决赛较量中，日本运动员桥本大辉以总成绩88.465分逆转肖若腾夺得冠军，帮助日本队实现了对该项目的奥运会三连冠，不过在中国观众看来，裁判的打分有失偏颇，有几次判罚有明显的争议。
在夏季奥运会的比赛项目中，体操、蹦床、艺术体操、花样游泳、跳水等项目都是需要裁判打分的项目，这些裁判就是场上成绩的主宰者，在质疑今天的体操裁判评分之前我们还是先把体操的评分规则简单说一下，体*比操**赛的打分规则是两组裁判独立评分，一是由两人组成的A组裁判，打难度分，两人之间可以相互商量．“A”分的内容包括:吊环、单杠、双杠、鞍马、自由体操等项目取运动员成套动作的下法加上最好的9个动作得分，计算其难度价值，男子难度动作分从A到F,最高难度动作分为F，裁判组根据不同项目的特殊规定计算动作的连接价值，在所计算的10个动作的难度价值中，每完成一个动作结构组要求将给予0.5的加分，除了跳马之外，成套动作必须有合乎要求的下法。
另外是B组裁判（就选手的完成效果打分），六人组成，互相不能商量，各打各的分；B组分从10分开始，以0.1分为单位进行扣分，B组分的内容包括:成套动作的艺术及完成错误，技术和编排错误，当动作完成发生艺术性和技术性偏差时，要进行扣分，扣分与某一动作或某一成套动作的难度无关，把艺术扣分、完成错误扣分与技术、编排错误扣分进行汇总，并从10分中扣除，所得分数为最后的“B”分，然后去掉六人中一个最高分，再去掉一个最低分，四个分数相加的平均分是选手的B组分．
最后A分和B分相加就是选手的最后得分。
通过这个规则大家就可以知道了，B组的裁判评分有很大主观性，而B组得分却是成绩的关键，在体*比操**赛这种成绩精确到小数点后三位的比赛项目中，零点几分的差距就会造成巨大的影响。
我们还是来看看今天这场比赛，占据天时地利人和的日本选手桥本大辉在跳马、吊环项目中均出现明显失误，最后的单杠项目也在落地时小跳了一步，其中争议最大的跳马项目中，桥本大辉在落地时出现严重失误，一只脚都已经踏出了垫子，他自己在完成这个动作后也是非常懊悔地摇头，但即便如此，他仍拿到14.700的高分，要知道，中国选手肖若腾在同一项目没有任何失误的情况下，也拿到了14.700分。
在最后的单杠项目，桥本大辉压轴出场，他在最后落地的时候小跳了一步，裁判经过较长时间裁判，最终给他6.5分的难度的动作打出了14.933分，进而以0.4分的微弱优势反超肖若腾夺冠。
外行看热闹，内行看门道，我们作为观众的评判水平肯定没有专门从事体操的专业人士懂行，前体操奥运会冠军陈一冰，针对这样的判罚他表示非常不解：“憋屈！我太难过了，最后一个单杠的评分莫名其妙，日本的桥本最后动作不值这么高分，桥本与肖若腾的分数不至于差这么远。”
前体操奥运冠军杨威也为肖若腾鸣不平：“太遗憾了，虽然今天的中国不需要金牌来证明我们的崛起，但是中国体育需要，体操需要，肖若腾需要，桥本的跳马起跳、第二腾空和落地加起来只扣了0.9确实是稍显不公，为肖若腾和孙伟今天的表现喝彩，发挥出了自己的最强实力，为你们骄傲！在我们心中就是冬奥全能金牌。”
这已经不是中国体操第一遭遇争议判罚了，1984年，洛杉矶奥运会是新中国体育代表团第一次参加奥运会，当时中国队的男子体操队实力强劲，中国在这一届奥运会夺得的15块金牌中，有5块来自体操，其中，体操王子李宁一人独得3块，分别拿下鞍马、吊环、自由体操单项3块金牌，此外，楼云拿下跳马金牌，李宁又得到跳马银牌，楼云得到自由体操银牌，童非拿下单杠银牌，这么强大的队伍堪称梦之队，可是在团体比赛时，东道主美国队的二流技术获得了无数的满分，在单杠时，美国甚至连空翻都没有，却直接在分数上压倒了中国队，最终从中国队手上“黑”走了这块金牌，后来的体操主任高健说：“美国人后来邀请我去参加交流，我不去，我没有忘记他们在1984年对我们的所作所为。”
而另一个就是让我们非常义愤填膺的就是一次彻彻底底的黑幕了，2012伦敦奥运会男子吊环决赛，陈一冰的金牌被黑，陈一冰作为这个项目的卫冕冠军，在第一个出场的不利形势下，凭借完美的发挥得到了15.800的高分，但最后一个出场的纳扎内蒂以同样的难度动作，在下法上出现明显失误的情况下却得到了15.900分，陈一冰到手的冠军就这样被裁判黑成了银牌，从过程来看，陈一冰的动作无懈可击，整套的D分难度是6.8，虽然严明勇、约夫切夫和杨威的难度都要高过陈一冰，但在历届大赛中，陈一冰的动作质量要明显比别人高出一筹，主要体现在静力动作的时间更长、摆动动作能够做到基本不晃动，倒十字这种高难度的动作腰部的位置更高等等，这种优势，其他选手无可匹敌，冠军纳扎内蒂在最后看到自己分数超过陈一冰都很诧异，他不敢相信自己会获得冠军。
伦敦奥运会官网在比赛结束之后也是第一时间对本场比赛进行了点评，文章指出，作为当今男子吊环项目中毫无争议的王者，被称为“吊环王”的陈一冰几乎囊括了自从2006年以来几乎所有世界大赛的吊环冠军，并且拿到了2008年北京奥运会的男子吊环金牌，但在今天的比赛中，陈一冰将自己动作标准，难度大，力量集中的优势发挥的淋漓尽致，整套动作充满了力与美，一套近乎完美的动作，陈一冰配得上金牌荣誉。
可即便官网都为他鸣不平，比赛的结果也无法改变，虽然体*比操**赛存在着申诉制度，不过这样的申诉制度现在看来也是形同虚设，根据规定，如果一名选手对裁判的给分不满，可可以对自己D组难度分进行申诉，并且必须在打分给出后立即申诉，否则另外一个选手出场了就错过申诉有效时期,换而言之，如果一位选手发挥完美，但裁判给出的E组分不如预期，那么他所能做的也只有无奈地摇摇头,先不说D组申诉制度已经体现了裁判不够专业，E组不能申诉更是加大了"暗箱操作"的可能，毕竟，体操打分制度的不透明让扣分点不能展现在运动员和观众眼前,如果在E分方面受到了明显的不公平待遇，那运动员也只能选择默默承受。就拿伦敦奥运会男子吊环决赛来说，眼看着巴西选手扎内蒂在完成质量不如自己的情况下，最后得分却超过了自己，作为"吊环王"的陈一冰也只有默默地接受裁判的打分。因为，他没有任何权利为自己的E组进行申诉。
尽管没能蝉联奥运金牌，但赛后全场观众起立为他喝彩，掌声经久不息，这对“吊环王”多少是个慰藉。陈一冰赛后哽咽地说：“我希望能够卫冕冠军，用金牌告别奥运赛场，而现在只能带着遗憾退役了，一切都过去了，比赛之后我又会开始新的生活。”陈一冰带着遗憾告别了自己的体操生涯，这就是比赛，这就是奥运，陈一冰赢得了世界对中国的尊重，陈一冰赢得的是“人生金牌”。
针对体操项目的裁判争议判罚我突然想起了牛群冯巩相声里的一句台词：上联：说你行，你就行，不行也行，下联：说不行，就不行，行也不行，横批：不服不行。