面对汹涌的舆情，4月17日，中国篮协没有陷在“证据陷阱”里，迅速出击，以“消极比赛”的名义取消了上海久事队、苏州肯帝亚队2022-2023赛季的名次和参赛资格，很好地回应了外界关切的“假球风波”，有力地维护了CBA的秩序。敢于以“消极比赛”这样的技术性、道德性问题宣判两支CBA队伍的“赛季死刑”，证明以姚明为首的中国篮协在“用行规治理行业”方面的能力显著提高，值得点赞、喝彩。
CBA比职业足球晚诞生一年，小弟一直在努力学习追赶老大哥，遗憾的是，接近30年的时间里，CBA将职业足球的歪风邪气全部学到，有些方面有过之而无不及，只不过媒体关注度逊于职业足球，再加上CBA有关方面与媒体的关系相对融洽，才让职业足球当了炮灰。最近4年来，与中国足协不同的是，中国篮协愿意接受体育总局的管辖，所以在处理各类大事件上更有力度。
中国篮协此次处理“假球风波”，背后有体育总局的强力支持，加上姚明为首的专业化处理，迅速促成了技术性、道德性定性比赛的思路，认定上海久事队、苏州肯帝亚队“消极比赛”，按照纪律处罚规定，做出了具体的处罚并对外公布。值得关注的是，中国篮协并没有在“假球”的问题上进行过多纠缠，因为如果认定假球，就需要查清楚利益各方的问题，还需要确凿的证据支撑，才能以假球的名义做出更为严厉的处罚。这一点，中国篮协难以做到。如果没有证据线索，公安机关也不好下手，所以在行业内部用“消极比赛”的名义处罚涉事球队，是最为合理的选择。今后如果有了两支球队打假球的证据线索，再移交公安机关，根据后续的进展和结果，再做出进一步的处理和处罚。
所以，以“消极比赛”名义处罚上海久事队和苏州肯帝亚队，是 一步好棋。因为，无论是CBA还是职业足球，过去一直陷入“证据说”不能自拔，殊不知，职业篮球和职业足球是高度文明发达的产物，超越了社会的发展阶段，所以不能仅仅用国家的法律法规来管理、约束和治理，更要用好“行规”。所谓行规，就是进入CBA或者职业足球的游戏，就必须接受相关的行业规定，否则，就没有资格进来玩。从技术、道德的角度确定“消极比赛”，就是行业规定，所有参与主体必须接受。如此，就跳出了职业篮球和职业足球为自己挖的“证据陷阱”，对参与方形成威慑，达到维护好职业联赛秩序的目的，球员、球队打假球、*球赌**、操纵比赛等就无处遁形。
这方面，中国足协作茧自缚，是中国足球烂到如今地步、屡次塌方式腐败的根源之一。从治理和管理职业联赛的角度讲，中国篮协早已超越中国足协，无论是从转会调节费的落地措施还是跳出“证据陷阱”，都让中国篮协走在了中国足协前头。希望中国篮协借助这次有利时机，在用好行业规定上有更多更好的突破。