第76届世界卫生大会正在瑞士日内瓦举行，中国代表就福岛*污染核**水排海问题进行发言，中方坚决反对日方单方面决定将福岛核事故污染水排海。中方敦促其认 真履行国际义务，和包括周边国家在内的利益攸关方和国际机构充分协商，用最安全，最合适的方式处理*污染核**水，并接受严格国际监督。
福岛核事故是全球公认的一次重大核事故，福岛核事故 引发了大量放射性物质的泄漏，导致周边环境和人类健康受到了极大的威胁。至今福岛核事故的影响仍在世界范围内显现。多年来，日方一直在处理这起事件，但是，他们采取的方式却引起了全球各方的关注和质疑。其中最引人关注的问题便是污染水的处理方式。
中国代表在发言中强调，福岛*污染核**水的排放过程将持续30年，而且在福岛沿岸有着世界最强的洋流，在核废水排海10年后，其中有关的放射性核素将蔓延至全球海域，这不是最好的，最稳妥的处理方式，此举是在将风险转嫁全球，这不是日本一国之事，已经威胁到了全球人类的生存健康环境。
中国代表质疑日本，要求日方给出合理解释。对此，中国代表提出三点疑问。
福岛*污染核**废水现在无毒安全的话，日本为何不留着用于国内的农业灌溉，进行工业生产？为 何不将*污染核**废水排放进国内的湖泊？
将*污染核**水排入大海是不是唯一可行方案？ 日本政府曾提出五种处置方案，排入大海，变成水蒸气排入大气，建设地下管道排入地底深处，电解处理以及水泥固化等。其中排入大海的成本是最低的，且是对日本自身污染风险最小的。日本选择这一方案是资本主义追求利益最大化的本性使然。
日本的*污染核**水中包含有60多种放射性核素，碳14的半衰期就超过了5000年，还有很多核素无法得到有效的处理，，长此以往会对海洋环境和人体健康造成不可预估的危害，这损害的是全人类的共同利益，日本明知其会造成的重大危害，仍选择排入海洋，其居心何在？ *污染核**水排海将会对全球产生怎样的长期影响？
然而对于在会议上中方的种种提问与质疑，日本代表翻来覆去就一条辩解：水质无毒，可以排放。日方根本无法对所有提问作出合理的解释。
随着日本单方面决定将福岛核事故污染水排入海洋的日期逐渐临近，国际原子能机构决定对日本福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放计划开展安全审查，在5月29日到6月2日，将安排特别工作组到日本进行为期五天的访问。此次工作组将会前往福岛核电站对污染水的排放系统进行审查，液体处理系统及其相关的设备准备都会进行评估和审查。这次相关的审查结果将会出现在之后对日本处理核废水的评估综合报告之中。
日本的*污染核**水处理方案，明显是违反了国际海洋法公约，违背了《伦敦倾废公约》、《联合国海洋法公约》等一系列的国际公约。“*污染核**水”不能等同于“核废水”，*污染核**水中还包含着大量的放射性核素，他的排放将会对全球海洋环境及人类的健康安全带来不可估量的破坏和伤害。日本现在以处理水的说法来代替*污染核**水，根本就是在偷换概念。按照国际法，这种*污染核**水的处理应该是囤积。具体事实举例，法国核电站建立了废料囤积中心，采用水泥固化的方案进行核废物处理。日本的排水入海是成本最低，后患最多的方案。
因为现在的国际局势，和中美关系紧张，美国为了对付中国，拉拢日本，对日本的行为保持缄默，而韩国政府的尹锡悦是铁杆“*美亲**派”，也对此不再反对，反而帮着日本说话。
针对日本的不负责行为，中国坚决反对，并且强烈谴责。 日本为了本国短期私利，将不可预测风险强加全球人类，极取不负责任。这是一个涉及到海洋环境保护，人类健康安全，国际法规等多个领域的事件，日本政府必须慎重开率和评估，以最稳妥和最安全的方式来处置*污染核**水，必须符合国际标准并接受国际严格监督。