8月3日下午，日本安倍改组内阁正式启动。新内阁中最引人注目的人选是就任防卫大臣的稻田朋美，刚一上任，就立即引起了日本及外国媒体的高度关注。
稻田朋美
稻田朋美
现年57岁的稻田朋美1959年2月生于日本福井县越前市，毕业于早稻田大学法学系；
2005年第1次当选日本众议院议员；
2012年12月曾出任第二届安倍内阁的内阁府特命担当大臣；
2013年4月29日，当天*拜参**了*国靖**神社，成为第四个*拜参***国靖**神社的安倍内阁成员。
右翼防相入阁
稻田作为防卫大臣入阁引发了日本国内外舆论关注，她具有明显的右翼和军国主义倾向。
在历史问题上，她积极为日本侵略历史翻案。在此前担任安倍内阁阁僚期间，她每年都去*拜参**供奉有二战甲级战犯牌位的*国靖**神社，并宣称“*国靖**神社并非祈求不战之地，而是宣誓为国家前赴后继之所”。
她还鼓吹“*安妇慰**”制度在战时是“合法”的，并不承认侵华日军*京大南***杀屠**罪行。
稻田朋美
在领土问题上，稻田态度强硬，被韩国媒体称为“独岛(日本称‘竹岛’)*击狙**手”。她曾计划登上邻近独岛的韩国郁陵岛视察，结果遭到韩方拒签。
稻田还是修宪的极力推动者。她批评现行宪法“自虐”且“无法保护日本”，多次提议让年轻人进行“自卫队体验”，极力鼓吹日本行使集体自卫权。
稻田就相关历史问题答记者问
8月4日的采访中，记者围绕对*安妇慰**问题的认识等历史问题相关的提问多达近30个。
当被问及1937年*京大南***杀屠**时，稻田阐述一贯主张称“不认为存在‘百人斩’（杀人比赛）”﹑“（*京大南***杀屠**中被杀害的）人数是多少很重要”。
稻田朋美
采访内容如下
▼
记者：中国海军的舰艇在尖阁诸岛（中国名：*鱼岛钓**）周边等日本周边海域扩大活动范围，您怎么看？
稻田：中国正在使行动升级。我认为应对此表示深刻担忧。将继续冷静应对，坚决保卫包括尖阁在内的我国领土、领海和领空主权。
记者：你在每年8月15日的停战纪念日都会*拜参***国靖**神社。今后还会*拜参**吗？
稻田：这是内心的问题。作为安倍政权的一员，我希望作出恰当的判断和行动。我担任行政改革相时就曾被多次问及该问题，我的一贯态度是“这是内心的问题，无法告知”。
记者：中韩媒体在报道中称你是“右翼政客”。
稻田：是不是抓住了我当律师时参与（有关南京事件）审判等事情。要想实现东亚和太平洋地区的和平与稳定，与中韩构建合作关系必不可少。一直希望能由我来安排一次对话的机会，以通过讨论来消除对我的误解。如果有机会，我希望访问中国。
记者：从日中战争到第二次世界大战，你认为是侵略战争、自卫战争，还是为了解放亚洲的战争？
稻田：政府的见解希望你去问问总理或者官房长官。我认为，去年安倍晋三首相的谈话就是政府的见解。
侵略还是非侵略，这是一个如何评价的问题，不能一概而略。在历史认识方面，最为重要的便是客观的事实，不应该谈论个人见解，（在这一点上）我与（安倍晋三）战后70年谈话的认识保持一致。
在就职仪式上，稻田朋美被问到日本在二战前有否侵略其他亚洲国家，以及日军曾否*杀屠**中国平民，她都拒绝直接回应。
稻田朋美认为，30万、40万这些*京大南***杀屠**死者数字都是经常看到的，但她相信相关研究仍在进行中，找出历史的客观真相是非常重要的。
有关*京大南***杀屠**的历史真相，难道真的能够被其所否认吗？ 请看如下“铁证”——
一、新闻媒体的揭露
日军侵占南京之初，留在南京的美、英等国的记者，将他们的所见所闻，在《纽约时报》、《芝加哥每日新闻》、《每日电讯报》等西方媒体上加以揭露。
其中最早将*京大南***杀屠**消息报道出去的是美国记者斯蒂尔，日军的*行暴**遭到世界舆论的谴责。在西方新闻媒体揭露日军*行暴**的同时，中国的《大公报》、《中央日报》、《新华日报》等，也对日军在南京的*行暴**进行了大量的揭露和报道，仅《新华日报》自1938年1月至5月间，报道日军在南京*行暴**的新闻就有10余篇。
二、滞留于南京的中外人士的书信、日记和影像资料
当年留在南京的一些外籍人士如德国人约翰·拉贝、美国人明妮·魏特琳、贝德士、马吉等，留下了大量的日记和书信，上世纪90年代，《拉贝日记》、《魏特琳日记》等陆续出版。
此外，留在南京的美国、英国、德国的使馆人员（1938年1、2月份陆续回到南京），以报告、文书的形式，将南京沦陷后的实况报告给各自的政府。
当年留在南京，亲身经历、亲眼目睹日军*行暴**后逃出南京的军民们，以日记、纪实等形式，多方面地揭露了日军的血腥*行暴**。其中有代表性的是《程瑞芳日记》、《陷都血泪录》、《陷京三月记》等等。
三、作为加害者的日军官兵日记及回忆录
日军华中方面军所属部队的官兵是南京攻击战和*京大南***杀屠**的直接参与者和见证人。
战争期间，他们中间的一些官兵曾将自己在战场上的亲身经历、所作所为、内心感受以及某些见闻，以日记形式记载下来，或在书信中较多地流露出来。
战后，这些日记、书信陆续被披露或出版，如《东史郎日记》等。它是日军在南京实施*行暴**的真实记录。
四、国民政府的调查及中外法庭的审判记录
战后，中国国民政府动员社会力量，对*京大南***杀屠**进行了广泛的调查，留下了大量的档案资料。
设在东京的远东国际军事法庭和设在南京的中国审判战犯军事法庭均对*京大南***杀屠**专案审理，明确进行了法律的判定，同时也留下了大量的庭审记录。
五、*京大南***杀屠**幸存者的证言
*京大南***杀屠**后，李秀英、夏淑琴等一批受害者从劫难中幸存下来，他们是这段历史的“活证据”。
有关方面曾数次对他们进行调查和访问，留下了一批重要的音像口述资料。面对日本右翼势力否定*京大南***杀屠**历史的种种言行，他们积极参与海内外的证言*会集**，为*京大南***杀屠**历史作证。
关于*京大南***杀屠**的证据，2005—2010年，江苏人民出版社出版了一套由张宪文教授主编的《*京大南***杀屠**史料集》，共72卷，4000余万字，收集了中国、日本、美国、英国、德国等国内外大量第一手史料，是*京大南***杀屠**的铁证。
对*京大南***杀屠**案的审判结果，远东国际军事法庭与南京审判战犯军事法庭两个法庭是基本一致的。关于大*杀屠**的遇难者人数，南京军事法庭认定，被日军集体*杀屠**并毁尸灭迹的有19万余人，被零散*杀屠**、尸体经慈善团体掩埋的有15万余具，被害总数共30余万人。远东国际军事法庭的判决是，“被害者总数在20万人以上”。
关于被焚毁的房屋。南京法庭认定是“半城几成灰烬”，远东国际军事法庭的判决是“全市约三分之一都被毁了”。
关于日军奸淫妇女。南京法庭没有确切的统计，只是作出了“日军陷城后，便四出强奸，一逞淫欲”的笼统判定。远东国际军事法庭的判决是，“在占领后的一个月中，在南京市内发生了两万起左右的强奸事件”。
战后，日本政府签署的国际和约上承认并接受了两个法庭的判决。
对稻田朋美的发言，我们想说：“二战结束后，远东国际军事法庭与南京审判战犯军事法庭的审判是严肃、正义的审判，是国际社会共同意志的体现，其合法性不容置疑。 任何妄图篡改历史、遗忘过去的做法，都将为全世界爱好和平人士所不齿！”
内容来源丨中新网 、人民网等
“紫金草工作室”出品
往期回顾
NEWS
﹀
