不记得在那本书或者那篇文章上看过这么一个故事，在八国联军之后，一个外国的传教士在中国进行了数年的考察以后得出一个结论，这个东方幅员辽阔的文明古国永远不可能被占领或者消灭，倒是可以通过一些文化的入侵来摄取利益，因为这个国家做一些事情不太重视基础，很容易被外来的纸醉金迷所迷惑。这个观点从事实上来看是有失偏颇的，我们的祖国这些年的发展世界都看在眼里，我们不用别人来为我们印证什么，倒是与我们国家世界强国身份不太相符的中国体育可以参照这个观点，因为我们的体育的基础真的不好。
首先我们队体育的认识上就有一些失准，好像体育就是奥运会上的牌子、就是足球打入世界杯的狂热、就是篮球进入世界前八的荣耀、就是乒乓球垄断世界的无敌，其实这些更像是一届体育领导者的政绩，和体育的本质有着很大的区别，体育在这个社会上的作用绝不是炫耀，而是作为一个最基础的教育存在的，最关键在一个“育”字。这个“育”字和教育的“育”是一样，人类为了生存和发展创造的诸多技能都可以在体育比赛中找到参照，比如：远古社会狩猎中掷出的绑着石刃木棍就是标枪运动可追朔的雏形。体育真正的作用应该在民间，它应该强健我们的体魄，它应该赋予我们敏捷的身体，它应该坚强我们的意志，即使上述的作用都达不到它至少可以充实我们的生活。一个人从接受学校教育开始就应该从最基础的原理认识体育，真正的接受体育教育。结束学校生涯走入社会，更应该坚持体育锻炼，让自己有更好的身体来应对人生崎岖不平的道路。从某种意义上说，体育是最有可能伴随我们一生的一门学科。现在我们的现状却不是这样，学校体育课被各种理由侵占，各种体育盛会成了脸面，有的村子（比较有钱的村）举办篮球赛都请外援，还有那个在网络上爆红的足球操。就这样在我们共同努力下我们在跑偏的道路上一往无前，真是无言以对。
在这里我们以国人最为看重的也是世界第一运动足球为例，国足这个被喷的最惨的团体，在挨喷界自认第二无人敢认第一，足球这个世界上普及最广的运动，在我们这里成了另一回事。为什么呢？我觉得我们给足球的定位跑偏了。什么样的足球才是好的足球？是不是进了世界杯我们就OK了？我觉得不是，足球是一项最能体现团结就是力量的运动，它不仅仅能娱乐我们的神经，最主要的是它的团队属性给我们带来的精神层面的好处，尤其是对青少年。我记得有一位欧洲的学者（实在记不起叫什么了）说过“要想让你的孩子成为男人，就让他去踢足球吧”这句话我是这么理解的，在孩子的成长过程中，足球在锻炼其体魄、坚强其意志的同时，能让他更早的知道团队中一个人怎么依靠团队发挥自己最大的能力，还有就是在一个团体怎么去生存和互相帮助。而我们对足球的理解就是成绩，这一冷冰冰的字眼。这也反应了我们这个社会一大弊端——现实功利性。国足为什么成绩上不去,是一种必然。没有去理会基础体育是什么样的，只知道加大投入的搞联赛，务必联赛要体现中国足球的发展，这就好比在烟囱上盖楼房，不仅仅根基不稳还会被烟熏黑。领导者们没有意识到成绩是一件水到渠成的是，国家体育局和足协就是个引水挖渠的角色，他们只是要做好足球在校园真正的普及（注意不是普及足球操），督促各级体育局去真正的干事，这就行了，把联赛真正交给职业人士去管，足球在校园真正的普及了，我们就会有一定人才基础，联赛就会有国内人才的补充，不会出现俱乐部球队关键位置上都是外援，这样在比赛的时候我们才有人可用，成绩自然会来，这叫水到渠成。
放开我们的体育吧，在我们的一生当中这个带有“育”字的词组真正的融入到我们的生活当中去。今天我在*今条头日**里看到了一篇文章叫做《美国教育、胜在体育》，虽然我不会崇洋媚外但是这篇文章的一些观点还是有一定道理的，比如：在我们的校园内建立积极向上的体育文化圈对我们的学生成人有很大的好处，而我们恰恰不愿意去这样做，我们培养的都是一些以分为中心的考试人才。说到这些事有点跑到教育题材里边去了，还是不多说了，希望能够看到我们真正成为体育强国的那一天。