N海都记者 黄义伟
三棵树涂料股份有限公司（以下简称“三棵树公司”）是莆田的一家上市公司，创立于2003年。近日网上爆出三棵树公司因为着急买口罩，被上海的一个人“骗”走了30多万，案情看似简单，官司却几个月没有走完。
买口罩两次汇款
口罩却没有买到
海都君从中国裁判文书网看到，三棵树涂料股份有限公司与陈军买卖合同纠纷【（2020）闽0304民初1916号】一案，今年5月曾在莆田荔城区人民法院进行民事一审。
“三棵树”方面称，因新冠肺炎疫情暴发，三棵树涂料为履行上市公司社会责任，拟向疫情严重地区捐赠口罩，便积极在全球范围内搜寻口罩货源。
三棵树公司的广告随处可见
经人介绍，陈军称其有海外口罩货源。因疫情管控，三棵树涂料无法与陈军当面接触，经线上磋商，三棵树公司分别于2020年2月8日、2月10日向其转账汇出33.5万元的口罩款。
款项支付后，三棵树涂料派员工积极跟进此事，但陈军既未向三棵树涂料交付口罩，也不向三棵树涂料返还已经支付的口罩款，最后甚至拒绝沟通，严重损失三棵树涂料的合法权益。
图片源自网络，与本文无关
莆田市荔城区人民法院于2020年5月12日立案审理，原告三棵树涂料诉称，依法判令陈军返还款项335000元，并自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的*款贷**市场报价利率计算利息；同时要求，陈军承担本案的诉讼费、保全费。
被告对案件管辖权
提出异议
被告陈军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。莆田的法院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的上海市宝山区人民法院审理。
荔城区人民法院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，三棵树涂料诉请陈军返还款项及利息，合同履行地为履行义务一方即被告所在地，故本案应移送上海市宝山区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：陈军对管辖权提出的异议成立，本案移送上海宝山区人民法院处理。
图片源自网络，与本文无关
三棵树公司：当时情况紧急
目前还在维权
7月31日上午，海都君联系到了三棵树公司的品牌主管王女士，她说当时疫情刚发生不久，口罩非常紧缺，三棵树公司搜遍了全球，都很难找到口罩。后来经人介绍就联系了被告人，但是又无法当面磋商，所以造成了失误。目前，整个官司交由法务处理，现在还在维权阶段。
三棵树公司厂区
海都君了解到，目前上述合同纠纷在上海宝山区法院受理。而在此之前，荔城区人民法院审查裁定，冻结被申请人陈军名下的在中国工商银行股份有限公司上海市春申支行的帐号62XXX25内的存款335000元，冻结期限为一年。
见习编辑：游越