云达不来梅和法兰克福进行了一场德甲联赛的补赛，在这场比赛中云达不来梅整体状态相对低迷。尤其是后卫线对于法兰克福的定位球进攻，没有给予足够的重视，从而导致了主场的大败。从目前积分榜的形势来看，法兰克福和云达不来梅都没有保级的压力，但是对于后者而言，他们存在获取下赛季欧联杯参战资格的机会。云达不来梅身前的勒沃库森积分已经达到了56分，非常有希望拿到欧冠资格，而云达不来梅的积分优势并不明显，身后的霍芬海姆对于云达不来梅形成了一定的压力。德甲联赛复赛之后，法兰克福的状态呈现上升的趋势，先后不敌门兴与拜仁慕尼黑之后，法兰克福逐渐找回了状态。从整场比赛的表现来看，缺乏主场球迷助威的情况之下，云达不来梅的斗志明显不如法兰克福。要知道，从德甲联赛复赛至今，云达不来梅在主场一共进行了3场比赛，但却只取得了一场平局。缺乏观众的支持的确对于许多德甲球队的实力造成了一定的影响，当主场优势不复存在之后，强队往往能够有相对稳定的发挥和表现，因为他们的战术纪律性较强，能够在空场比赛中发挥出更多的实力。但是，对于云达不来梅而言，他们此役在比赛中的注意力并不集中，攻防两端都没有体现出清晰的战术策略。

法兰克福客场大胜云达不来梅

对于云达不来梅来讲，此役球队在进攻层面主要的不足就是缺乏禁区内的渗透，没有给予法兰克福防线足够的威胁。在防守端，云达不来梅对于法兰克福的前场定位球缺乏相对合理的防守策略。法兰克福的三粒进球有2粒来自定位球得分，另一粒也是边路的起球传中，由此也说明了云达不来梅在防线落位防守时的问题比较突出。法兰克福此役同样在阵地战的组织上缺乏一定的速度，但是定位球战术的合理运用却能够帮助球队得分。两支球队此役的身体对抗比较激烈，从而导致了比赛的连续性有些不足，这也是造成两支球队阵地战组织相对匮乏的原因。此外，从两支球队的整体战术来讲，法兰克福的进攻思路比较利于中前场的推进，但是反观云达不来梅，他们在进攻组织层面没有相对清晰的路线，反击往往也难以建立，这也就导致了云达不来梅的进攻难以渗透到法兰克福的防守三区。

首发解读：

两支球队首发名单

云达不来梅此役首发阵型是4-3-3，相比于此前对阵沙尔克04，球队此役在4个位置上进行了变化。拉希察，萨金特，朗坎普以及必当古没有出现在球队的首发名单之中，取而代之的则是巴特尔斯，大迫勇也，塞尔克以及维利科维奇。阵容进行一定轮换的云达不来梅显然缺乏对于比赛的控制。后卫线上，两名边后卫分别是弗里德尔以及塞拉西，这两名边后卫靠上助攻的能力并不强，对于云达不来梅的边路进攻帮助不大。维利科维奇和莫伊桑德组成双中卫，但是他们在禁区内的防守却没有限制住法兰克福的进攻；中场层面，克拉森居左，埃格斯坦居右，中路则是福格特；在进攻端，巴特尔斯以及塞尔克，大迫勇也形成球队的前卫线，他们在球队的进攻中缺乏一定的联系，状态也相对低迷。云达不来梅此役前卫线战意不足，这也是此后主教练接连换下前卫线球员的原因所在。

法兰克福的首发阵容相对保持稳定，与上一轮对阵狼堡的比赛相比，此役球队仅仅用图雷换下了此前的首发球员钱德勒。法兰克福继续以三中卫的基础阵型来应战。在后卫线上，亚伯拉罕以及长谷部诚，辛特雷格组成三中卫。中场层面，图雷充当右边翼位，左边翼位则是科斯蒂奇，靠近中场的则是科尔和罗德。此役，法兰克福在左路的进攻相对更具威胁，这一侧的科斯蒂奇具备一定的边路推进能力，球队的第一粒进球源自于科斯蒂奇在左路的突破形成的传中。前场方面，A席的位置突前，镰田大地与加西诺维奇则是位居A席的身后。

复盘：

解析云达不来梅定位球防守缺陷

云达不来梅本场比赛的防守注意力并不集中，对于法兰克福的定位球防守缺乏合理的防守部署。法兰克福的后两粒进球其实并非绝对的得分机会，但是由于云达不来梅在定位球防守时存在问题，法兰克福才能够抓住这样的机会。其实，就两支球队此役在进攻端的整体发挥而言，不论是法兰克福还是云达不来梅，他们在进攻层面都没有体现出自己的实力。云达不来梅在防守时整体防线落位比较合理，但是对于法兰克福在禁区内活跃的球员缺乏一定的照顾和预判。

云达不来梅定位球采取区域防守

法兰克福通过角球形成得分，在这次的进攻中，云达不来梅采取的定位球防守策略是区域盯人。可以明显的看到，在云达不来梅的禁区之内，主队的防守球员有8人落位在小禁区附近，虽然对于这一区域形成了人数上的防守优势，但是在实际的防守中却没有体现出真正的价值。如今许多球队采取的定位球防守策略都是盯人防守加上区域防守，目的就是弥补区域防守的不足。区域防守之下，防守球员是相对被动的，因为固定的站位局限了他们做出下一步的防守动作。在这次防守中，云达不来梅的区域盯人站位过于集中，导致了相对靠外的法兰克福进攻球员没有遭遇前插的阻力。这样一来，法兰克福通过前点的摆渡来吸引对手一定的防守注意力，就能够很轻松的在中路打乱云达不来梅的整体布防。

法兰克福定位球反越位成功

另一次的定位球防守中，云达不来梅的防线则是被伊尔桑克的跑位所“欺骗”。在这次的防守中，云达不来梅的整体防线一直跟随着法兰克福的主要前插点，但是伊尔桑克却在整个定位球演变的过程中上演了教科书式的反越位。伊尔桑克先是处于越位的位置，此后在云达不来梅防线整体落位的情况之下，迅速参与到了球队的主要进攻线上。而此时云达不来梅的后卫球员注意力都集中在罚球人身上，忽视了伊尔桑克。从这次的防守来看，云达不来梅缺乏对于伊尔桑克的预判和照顾，最终导致了丢球，这样的防守失误是应该能够避免的。从另一个角度来看，这次的防守也足以说明云达不来梅后卫线球员的防守注意力相当不集中。

两支球队进攻分析和对比

能够取得三粒进球入账，说明法兰克福此役在进攻层面还是有一定亮点的。客观来讲，法兰克福的进球主要体现的，并非球队战术安排得当，而是云达不来梅的防线失误太过明显，这是法兰克福能够连续得分的关键所在。整场比赛，法兰克福的进攻优势依旧是左路的推进，以镰田大地，科斯蒂奇以及辛特雷格组成的左路进攻群有不错的推进能力和反击速度。左边路也是法兰克福在上半场进攻的主要方向。上半场，云达不来梅对于边路的空间限制并不足，这对于法兰克福的边路进攻提供了基础条件。

两支球队进攻数据对比

从两支球队的进攻数据对比来看，法兰克福的阵地战组织较为频繁。相比之下，云达不来梅的进攻却大都来自定位球。法兰克福的防守其实从数据层面来讲，并不如云达不来梅。最近10场比赛，云达不来梅的场均丢球数只有1.7球，但是法兰克福的场均丢球数却达到了2.4球。此役，两支球队对于对手的阵地战进攻限制是比较足够的，法兰克福也能够对云达不来梅的定位球进攻形成干扰，使得对手在定位球中难以建功。

云达不来梅缺乏向前的渗透

总体来讲，法兰克福此役在进攻端有效利用了云达不来梅定位球防守的不足，从而弥补了自己阵地战进攻的短板。而云达不来梅缺乏向前的渗透，阵地战建立和组织缺乏，定位球进攻也被限制，所以很难在进攻端有所发挥。更重要的是，云达不来梅前场球员的向前意识和进攻欲望都比较匮乏，这和主场缺乏气势不无关系。

写在最后：

原本对于云达不来梅来讲，此役是确立欧战资格的大好机会。但是无奈球队的防守端在定位球防守上问题频出，加上进攻组织的不力，导致了最终无缘三分。更值得注意的是，自德甲联赛复赛以来，云达不来梅的状态就比较糟糕，尤其是主场的比赛缺乏一定的取胜欲望，这对于球队未来争夺好的联赛位次并不是好消息！

（足球速评原创文章，独家首发于*今条头日**，严禁转载！）