韩国JTBC报道视频截图
2018亚洲残疾人运动会，即第三届亚残运会正在印尼首都雅加达举行。目前，中国代表团正在奖牌榜上遥遥领先，地位无人能及。而就在今天，排在奖牌榜第二位的韩国，却曝出了运动员造假的丑闻。
据韩国JTBC电视台报道，一位被认定为“国际体育视力残疾2级、矫正视力在0.02以下”的选手参加了视力残疾人柔道项目(即盲人柔道项目)，并获得了金牌。但其实，他的双眼视力达到了1.0，且在去年还考到了驾照。而另一位在2015年残疾人世锦赛上拿银牌的同级别选手，双眼视力是0.8。更有一位在里约残奥会上拿铜牌的选手，双眼视力达到了1.5(这绝对是比大多数正常人视力还好)！而且据报道称，此次韩国代表团中，包括上述三名选手在内，共有八人没有韩国保健福祉部正式颁发的残疾证。
媒体曝出的选手视力调查表
这个消息实在是令人震惊不已。体育界造假的事情，虽然屡有发生，但通常也只是违规服用兴奋剂、谎报年龄、打假球之类的。当然，这都是在健全人运动会上发生的情况。服药自不必说，大家都懂；谎报年龄也要分项目，比如足球就是少报几岁，“以大打小”更占优势，体操就是多报几岁，“以小打大”更有利；打假球嘛，一个是“战术需要”，根据名次选择下一阶段对手，再有就是为个人利益，比如*球赌**。至于说残疾人运动会造假，还真是闻所未闻。
当然，一来是残运会的受关注程度本来就不及健全人运动会高，二来是残运会为保公平公正，所设项目分级太细，除非你专业搞这方面的内容，否则很难记得清楚。
国际残奥会(IPC)医学委员会根据比赛项目的特点和对运动员能力的鉴定，为每个项目都分别制定了相应的分级标准。在盲人柔道项目中，参赛选手共分为B1、B2和B3三个级别。B1级指双眼无感光，或虽有光感但在任何距离、任何方向均不能辨认手的形状；B2级指视力为从能识别手的形状到0.03和/或视野小于5度；B3级指视力从0.03以上到0.1和/或视野大于5度并小于20度。
按照报道中所形容的情况，造假选手所参加的就是B2级的比赛。作为视力正常人士，他的优势简直不言而喻。不过，一位韩国“残疾选手”称，他从残疾人柔道协会那里收到了“演戏”的建议：“我必须装出看不见的样子。他们会一路搀扶我，我按他们说的去做就是。”那么比赛中，难道也装作看不见么？那造这个假又何苦呢？
虽然对韩国体育了解不多，但从其它方面，也能多少推断一二。
2002年世界杯获得第四名后，韩国队全队免除了兵役。图为：韩国队资料图。
首先是逃避兵役。韩国实行严格的强制兵役制度，所有20岁到30岁的健康男性都必须去军中服役，粉丝们追捧的那些韩星们也不例外。但运动员有机会获得“特赦”，即“特殊贡献者兵役免除规定”：亚运会是金牌得主，奥运会和世界杯相对具有一定弹性，奥运会差不多是奖牌，世界杯至少要进八强。因此，亚残运拿金，正是免除兵役的最好办法。
里约残奥会比赛资料图
第二，丰厚的奖金。正如报道中所说，在里约残奥会上拿铜牌的那位“残疾选手”目前正在每月按照韩国国家规定领取奖牌补贴金。对于并不知名、也没有赞助费的“普通运动员”来说，这笔钱也是一份不大不小的收入。
安贤洙资料图
第三，协会(地方)保护主义。一个典型案例就是维克多-安，也就是曾经的安贤洙。在变更国籍、代表俄罗斯参赛后，他就曾曝料韩国体育界选拔制度的黑暗面以及内部的派系问题。回到这次的话题，报道中提到，在事件曝光之后，韩国残疾人体育协会并未对全员进行重新审查，韩国残疾人柔道协会甚至帮忙“演戏”，也就是说，“视力造假”是上层也知道、甚至纵容的事情，这种行为怕是堪比俄罗斯兴奋剂丑闻了吧？虽然安贤洙的情况和这次的造假不算是同类型事件，但同样都显示了韩国体育界各种保护主义横行的情况。
韩国体育向来名声不好，比如过度享受东道主优势，*压打**竞争对手；内斗频发，对外比赛下黑手等等。这次的造假事件，其实也只是冰山一角而已，但这黑手都伸向残疾人了，社会和体育的公平性还从何谈起呢？