诚邀您点击一下“关注”，每天接收精彩内容、看到不一样的故事

自大航海时*开代**始以来，制海权就成了现代国家的必争权利。

美国更是凭借其庞大的航母舰队、世界上无处不在的港口和军事基地称霸世界。

随着我国经济的不断发展，对港口的需求度也日益激增，随之在世界范围内寻觅良港，合作收购。

经过多轮次艰辛的谈判， 中国政府和德国政府正式达成汉堡港口股权收购协议。

中国中远集团正式入股汉堡港集装箱码头，并收购其24.9%的股份，入股德国最大港口。

这份协议的达成，是中国与德国总理和部长、甚至暗地里的美国三方竞争的结果。

艰辛的股权收购

在现代全球经济中，海洋运输一直是最为经济划算的。

要想达成全球化的海运线路，必不可少的就是全球范围内的重要港口参与度。

汉堡港是德国最为重要的优良港口之一， 早在上个世纪就闻名全球，中远集团也是早有远见的撮合双方的股权收购。

这一正常的商业收购却被德国经济和气候保护部长哈贝克等德国官员极力阻挠，一波三折，好在最后有所结果。

始建于1189年的汉堡港是德国最大的港口。

随着中欧经济合作的越发密切，一带一路畅通无阻， 汉堡港已成为中欧经济合作中的重要物资转运港， 连接着中欧广阔的经济市场。

关于这次收购，中方提出的是收购35%的股权。

德国方面反对最激烈的是德国经济和气候保护部长哈贝克， 持支持态度的是德国总理朔尔茨。

只是在德国很多事情并不是总理一个人说了算的，议员、参议院等也是有决定权的。

为此次收购事件，中国和中国外长秦刚做出了积极的努力。

秦刚外长在访问欧洲的过程中，多次就此事和德国总理朔尔茨沟通。

秦刚外长强调，在我国提出“一带一路”倡议后， 中欧之间经贸合作往来愈发密切。

德国作为欧盟的主要成员国，双方在贸易、投资、金融、科技等领域开展了丰富多彩的交流与合作。

此次收购也只是中德经济合作中的一次正常商业行为。

此外，中国还采取了积极的反应措施。

中国驻德国大使馆表示，如果德国方面在国际合作中采取“偏见和歧视”的态度，那么中方将会保持清醒头脑并采取相应反制措施。

这表明中国在这次事件中不是单方面地寻求自身利益。

而是通过加强对外交往和友好合作， 进一步推动中德之间的经贸合作， 同时保护中国的利益和安全。

经过多方协商，最后确定了中远集团收购方案， 收购股份由原定的35%变更为24.9%，其他不变。

我国也是勉强接受了这份来之不易的港口股权收购。

35%与24.9%的区别

首先最重要的是， 35%的股权可以使中方获得汉堡港的运营决策权，并且拥有否决权。

因为德国政府不太信任中方资金，以及担忧中方对汉堡的渗透控制，坚决反对中方企业跨越这一门槛。

这对中远收购汉堡港的方案也造成了相当大的影响，修改相关条例又是一件麻烦的大事。

不过在整体收购协议达成的条件下，别的势力已经掀不起多大风浪了。

此次股权收购份额的限制，对我国企业在德国市场的发展、中国未来对欧洲市场的投资都有一定影响。

尤其是在针对海港、物流和商业服务等领域的市场开发上。

由于欧盟对中国并不那么开放， 股权收购份额下降让中方企业以后再进入欧洲时都会产生一定的顾虑。

这对欧盟和我国的经济合作有一定阴影。

各持己见的德国

就此次港口股权收购事件， 德国政府内部自身分歧也是相当之大。

总理和主管经济的部长各持己见，且都有自己正当的理由，这也是此次收购如此麻烦的重要原因。

德国经济和气候保护部长哈贝克等德国官员反对的原因主要有以下几点。

首先是安全问题， 哈贝克担心中国收购汉堡港口股权对德国国家安全构成风险。

他们认为汉堡港为欧洲最大的港口之一，其对欧洲整个经济和贸易的发展极为重要。

如果股份落入中国企业手中，可能会影响德国的国家安全。

其次是经济问题， 哈贝克担心中国企业实施不公平的竞争行为。

他们认为，中国企业在一些关键领域有着不公平的竞争优势，可能会影响德国本国企业的利益。

毕竟随着我国迈入世界第二大经济体后，在世界范围内开始注资、收购优质企业，引起了一些人的恐慌。

德国总理朔尔茨同意这次股权收购， 主要是出于以下几个原因。

首先德国政府认为中国是重要的贸易伙伴。

德国依赖外贸支撑自身经济发展，自2016年以来，中国已成为德国最大的贸易伙伴之一。

2017年，中德双边贸易额超过了1800亿欧元，这一数据还有望进一步提升。

以朔尔茨为首的德国政府认为，汉堡港的股权收购属于正常商业收购。德国总理表示，这次交易是正常的商业行为，德方没有理由干预。

德国政府希望中国能够与欧洲合作，采取公平竞争的态度。

德国政府想通过此次股权收购获得巨大的经济优势。

德国相信，通过与中国的经济合作，德国能够获得巨大的经济优势，并有望在今后加强中德经贸合作方面得到更多好处。

但需要强调的是， 这次收购是一笔商业交易， 符合市场规律，同样可以产生利益。

阻止这样的交易只会引发贸易争端和不良国际关系。

不过，德国此次的反应也表明，在面对中国等国家异于欧美的发展模式时，德国开始更加谨慎地谈判和考虑。

美国为什么阻挠

美国阻挠中国收购德国汉堡港股权的背后，涉及多个方面的考虑因素。首先，汉堡港是欧洲最重要的港口之一，是德国最大的商业港口，也是中国在欧洲最大的投资项目之一。

因此，中国控制汉堡港股权，将会对美国的全球战略和地缘政治利益产生潜在影响，引起美国的警惕和关注。

其次，美国担心中国收购汉堡港股权会对全球经济和贸易产生影响。

汉堡港是欧洲最大的集装箱港口之一，也是货物流通的重要枢纽， 掌控汉堡港股权将使中国在全球贸易中处于更加优势的地位。

同时，美国还担心中国会在此基础上扩大在欧洲经济和贸易领域的影响力。

美国和德国的分歧

不过，德国却一直坚持同意此次收购，并且对美国的阻挠态度持反对意见。

德国在此次收购中看到了政治和经济利益的双重机会。

一方面，德国期望通过向中国开放其基础设施和经济领域， 吸引更多的中国投资合作的机会， 从而推动德国经济的发展。

另一方面，德国也希望这种战略投资能够加强中德之间的关系。

这种态度分歧，反映了美国和欧盟在对待中国问题上的不同战略考虑。

美国在当前的国际政治格局下，一心想限制中国的发展和影响力，建立具有挑战性的国际秩序和经济体系。

而欧盟则更倾向于与中国合作互利， 来提升自身在全球经济和贸易中的地位和影响力。

如果美国和欧盟不能协调一致对待中国问题，将会在全球经济和政治舞台上产生一定但不可忽视的影响。

另外，如果欧洲国家与中国的合作继续深化， 也可能削弱欧盟对美国的依赖， 从而对跨大西洋关系产生重大影响。

深远的未来影响

对于我国来说，此次汉堡港口的股权收购虽然是正常的商业行为，但背后隐藏的政治含义也值得我国深思。

首先从经济上来说，德国作为欧盟的主要成员国，此次收购有助于促进中德两国之间的经贸合作。

进一步提升双方的经济实力， 扩展中国和欧盟的多方面经济沟通与交流。

其次是我国获得了重要的海外物流通道， 可以增强中国在国际市场上的竞争力。

汉堡港为欧洲最大的港口之一，是地中海和北海之间的重要海港贸易通道，这对中国企业来说具有很大的战略意义。

通过收购汉堡港股权，中国可以更好地涉足欧洲的物流市场，增强中国在国际市场上的竞争力。

在政治上，中国和欧盟不顾美国的反对完成了股权收购，大大加强了中国在欧洲的影响力。

此次股权收购事件表明， 中国在欧洲的经济地位在不断提升， 这将对未来中欧经贸关系造成积极的影响。

同时也表明美国对欧盟的影响力在逐渐削弱，新的世界格局正在形成。

其次可以增强中国的海外经济影响力， 加强中国的国际话语权。

通过此次股权收购，中国可以更好地涉足欧洲的物流市场，在未来的全球竞争中发挥更加重要的作用。

中国向全球展示了其巨大的经济和贸易实力，这将进一步增强中国在国际上的话语权和影响力。

对于依赖外贸的德国来说， 中国的入股可以帮助德国大幅增加就业岗位和创造税收价值， 对德国经济发展有巨大的帮助。

对于美国来说，则是其影响力削弱的表现。

每个国家都有自己正常的政治经济诉求，是不可能不顾自身利益完全听命于美国的。

结语

此次中国获得汉堡港港口股权的事件， 涉及到中德经贸关系、国家安全等多个领域， 在中德之间产生了激烈的争议。

中国在这次事件中展现了其自信和决心，这将为中欧经贸关系的进一步发展带来积极影响。

而德国在处理收购事件中表现得更加谨慎， 这也表明了德国在面对来自中国等非西方发展模式的挑战时，采取更加务实的态度。

此次事件对于未来的经济走向以及中德之间的关系将产生重要的影响。

而美国在此次事件中依然充当着搅屎棍的角色，见不得其他国家和地区脱离其控制、自我发展。

美国这种横加干涉他国内政的行为，迟早会引火上身。

也正是因为美国的这种行为，以德国为首的欧盟正在摆脱其控制和影响，共同谋求新的全球和平发展秩序。