美国哥伦比亚广播公司官网4月6日华盛顿报道(全文翻译)：美国最高法院(The Supreme Court)周四表示，西弗吉尼亚州官员不能强制执行一项禁止跨性别运动员参加女子运动队与一名12岁跨性别女孩比赛的法律，拒绝了州共和*党**籍官员提出的“在诉讼继续期间，解除下级法院((the lower court))阻止该法律的命令”的请求。
本月早些时候，西弗吉尼亚州共和*党**人寻求最高法院的干预，在一份紧急请求中辩称，联邦上诉法院(a federal appeals court)发布了一项“未经推理”的裁决，“不合理地扰乱了学校体育的传统运作方式”。
塞缪尔·阿利托*法大**官和克拉伦斯·托马斯*法大**官(Justices Samuel Alito and Clarence Thomas，两人都是美国最高法院*法大**官—译者注)都反对法院拒绝解除该州下级法院禁令的决定。在有托马斯加入的一份简短意见中，阿利托表示，法庭抗争的核心问题是“本法院可能在不久的将来会被要求解决的一个重要问题，即第九章或第十四修正案的平等保护条款，是否应禁止一个州基于基因、生理或解剖学特征，限制妇女或女孩参加体育运动”。
塞缪尔·阿利托*法大**官(Justices Samuel Alito)
克拉伦斯·托马斯*法大**官(Justices Clarence Thomas)
争议的焦点是一项称为《拯救女性体育法案》(the Save Women's Sports Act)的西弗吉尼亚州法律，该法律于2021年4月颁布“禁止公立学校变性学生参加女子运动队”。该法律允许学生“根据生理性别参加田径队比赛”，并根据学生“出生时的生殖生物学和遗传学”来定义“男性”和“女性”(bars transgender public school students from playing on girls' sports teams. The law permits students to play on athletics teams based on their biological sex and defines "male" and "female" by a student's "reproductive biology and genetics at birth.")。
但美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)代表来自西弗吉尼亚州哈里森县(Harrison County)的12岁变性女孩贝基·佩珀·杰克逊(Becky Pepper Jackson)提起诉讼，要求阻止执法。佩珀·杰克逊的律师在文件中表示，“从记事起她就知道是女孩”，并接受青春期延迟治疗和雌激素治疗，因此“她没有经历内源性青春期”。
贝基·佩珀·杰克逊(Becky Pepper Jackson)
佩珀·杰克逊和她的母亲辩称，这项法律违反了一项具有里程碑意义的民权法“第14宪法修正案和第九章”(the 14th Amendment of the Constitution and Title IX)，该法“禁止在接受联邦资助的学校或项目中进行基于性别的歧视”。
2021年7月，联邦地区法院暂时阻止西弗吉尼亚州的学校官员对佩珀·杰克逊实施这项法律，认为实施这项法律“可能违反宪法和第九章”。但今年1月，美国地区法官约瑟夫·古德温(Joseph Goodwin)做出了让步，宣布“这项禁令符合宪法，允许其生效”。
佩珀·杰克逊向美国第四巡回上诉法院(the U.S. Court of Appeals for the 4th Circuit)提出上诉，一个意见不统一的法官小组，批准了她“暂停该法律”的请求，这为佩珀·杰克森在今年2月底参加女子春季田径队的选拔和比赛铺平了道路。
美国第四巡回法院裁决书
在向美国最高法院提出的紧急请求中，西弗吉尼亚州总检察长帕特里克·莫里西(Patrick Morrisey)和该州律师表示，第四巡回法院的禁令“不合理和不正确”，并表示法庭根据案情——案情文件用的是佩珀·杰克逊的首字母缩写为B.P.J.——她不会胜诉。
州官员写道：“包括B.P.J.在内的所有各方都同意，分开运动队属重要利益服务”，“与这一起点一致，该法案做出了许多人以前做出的合理判断：男性和女性之间的生物差异在体育运动中很重要。第九章和第十四修正案都接受这一判断”。
州检察官还声称，第四巡回法院的裁决破坏了平等保护，因为这一决定伤害了生理上的女运动员，”只要生理上的男性加入到女子运动队，那么她们(女子运动员—译者注)就会持续被替代”(as the decision harms biological female athletes who will continue to be displaced as long as biological males join women's sport teams)。
西弗吉尼亚州立大学前足球运动员莱妮·阿米斯特德也加入了该州的诉讼，她声称”该州的法律保护了她不必与变性女性竞争”。
但佩珀·杰克逊的律师表示，在过去的三个赛季里，她一直在中学参加女子运动队，“没有伤害到任何人”，并反驳了该州关于她参加越野和田径队让其他女运动员无地自容的说法。相反，他们注意到，佩珀·杰克逊的速度不够快，无法获得2022年春季女子跑步项目的参赛资格，于是转为参加铅球和铁饼比赛。佩珀·杰克逊的律师指出，她“一直名列队伍的后面”。
他们辩称，州官员的紧急请求“在每一个必要的步骤上都失败了，包括没有确定任何需要本法院干预的伤害，以阻止B.P.J.继续她一年半以来一直在做的事情”，“本法院的干预应该留给真正的紧急情况，但不是这个”。
哈里森县学校董事会和校长在早些时候的诉讼中表示，佩珀·杰克逊参加学校的越野队和田径队“并没有造成任何干扰或取代同学的事情”。
佩珀·杰克逊的律师还辩称，西弗吉尼亚州的禁令“不仅与该州之前的政策大相径庭”，根据该政策，如果学校允许，变性学生可以参加与其性别认同一致的运动队，但这项政策与国际奥委会和国家大学生田径协会等其他精英体育组织的管理政策存在差距。
他们说：“将跨性别学生排除在设施和项目之外——就像H.B.3293对B.P.J.所做的那样——构成了‘歧视’，因为跨性别学生受到的待遇比处境相似的顺性别学生更差，并伤害了受保护的个人”。
围绕西弗吉尼亚州法律的法庭之争，标志着最高法院首次被要求介入“关于跨性别运动员参与女子运动”的辩论。已有十多个州通过了“限制变性女孩参加学校女子运动队比赛”的法律，21名共和*党**籍总检察长提交了一份简报，敦促最高法院让西弗吉尼亚州的法律生效。他们说，这起案件“威胁到越来越多的州女孩体育政策的合宪性”。
美国最高法院
美国高等法院(The high court)因“禁止跨性别学生使用与其性别认同相符的洗手间和更衣室设施”的政策而面临争议。最近，在2021年，法院拒绝就弗吉尼亚州学校董事会的政策展开长达一年的争执，留下了有利于变性学生加文·格林的下级法院的判决。
一年前，美国最高法院裁定，一项禁止工作场所基于性别的歧视的联邦民权法适用于LGBTQ员工(注：LGBT是女同性恋者(Lesbian)、男同性恋者(Gay)、双性恋者(Bisexual)与跨性别者(Transgender)的英文首字母缩写——译者注)。
LGBT支持者在最高法院前抗议
报道的原标题是《Supreme Court declines West Virginia's request to enforce transgender athlete ban》(最高法院否决西弗吉尼亚州执行跨性别运动员禁令的请求)。