有没有比足球更让人揪心的？有，中国足球？有没有比中国足球更让人揪心的？在叙利亚与中国队之战后，有个人让我懂了。
2016国庆黄金周，有钱的出国游玩，更有钱的去了西安现场看球，而没钱的我和小伙伴窝身后海酒吧，含泪看完了中国与叙利亚的男足比赛，结果大家都知道，被称为“小组最弱”、赛前刚凑齐18人的叙利亚队1:0击败了在自己主场严整以待、信心满满的中国队。
酒吧里观赛的小伙伴们集悲愤、失望与无奈为一体，有的甚至激动高喊“*子骗**”、“退钱”“高洪波下课”，我们也深感失望无奈，开始和身边朋友吐槽：
“连对战叙利亚都输！中国男足就是道送分题！”
“中国男足这是要给全世界还债啊，啥债？乒乓球啊！”
“我就不懂叙利亚怎么会被定位为小组最弱？最弱的明明是中国男足好吗！”
“这也算做慈善了吧？毕竟给战火纷飞的叙利亚带去了欢乐和希望啊。”
“国足至少有两名球员的表现很完美嘛，立柱和横梁啊。”
不料，旁边有个自称“知识产权律师”的人加入了我们的队伍，反弹琵琶：
“球虽输了，中国足球队没骂娘没*访上**，我觉得中国足球挺好挺能撑的。足球场比专利诉讼那场地不知高到哪里去了。”
小伙伴们被激起兴趣，都竖起耳朵听他的别样见解。
“在球场上，至少还尊重国际足联章程和规则吧，比如安排足球比赛裁判是会遵循回避原则的，当值主裁不能是参赛任何一方所处大洲，裁判所在国家不能与参赛国有太多渊源。”
“确实，球场上，纵使背景悬殊，也能在一个赛场上竞争，而且没有与参赛方有太多牵连的裁判，最后各项条件较弱的一方还能赢，不比谁的训练条件好、谁的奖金更丰厚、谁的球迷嗓门更大，就比实力，足球场确实更公平。”一位小伙伴说。
“那专利诉讼呢？”一位小伙伴问。
“在法律上，如果我要起诉你，一般情况是去你或我所在地的法院，如果需要去你所在地法院，可能对我不利，如果你在当地是根深叶茂的大企业，那主场优势是不言而喻的。”
“那就不能设一个法院审判的中立回避原则吗？”
“可以啊，巡回法庭就有这功能，包括重大的一审行政、民商事案件，和不服高院一审判决提起的上诉案件等，所以我前面说一般情况。”
“那不挺好的嘛，有回避啊。”
“有是有，但目前最高院只设了两个巡回法庭：一个在广东深圳，巡回区为广东、广西和海南；另一个在辽宁沈阳，巡回区为辽宁、吉林和黑龙江。”
“那确实不够，你不是知识产权律师么，知识产权案件也一样？没有特殊？”
“你还真问到点子上了，现在知识产权诉讼比过去好多了。有三大知识产权法院，北京、上海和广州，管辖权上往前迈了一大步：
北京的审理全北京知识产权案件；广州的则可跨区域管辖，对广东省内部分案件有一审管辖权，对省内基层法院部分上诉案件，有二审管辖权；上海的审理全上海的专利商标版权等IP案，专业效率那比过去高多了，可是赢的一方有时还是会赢了官司输了钱，一个版权官司下来，按字数判决的钱连律师费诉讼费都可能不够啊。
叙利亚赢了球那可是对于战乱国家享受和平的一大好事，如果一旦庆祝赢球达成停火协议，那中国足球可是对世界和平作出了不起的贡献，一不小心可能中国足球队能捧回一诺贝尔和平奖啊！”
律师接着神侃：“另一方面看，中国男足虽然输了，起码整个过程是公正公开的，大家也认同最后0：1输给叙利亚的结果，毕竟有裁判和成千上万球迷全程眼神锁定，有无数摄像电台记录转播到世界各地。”
“你是说法律案件审判，还不能象足球比赛那样全程公开？”
“没错，现在庭审哪里能像足球比赛那样全程公开，有成千上万的观众哦。媒体拍摄需额外审批，个人有兴趣旁听得拿出身份证明；极个别案件旁听席上坐的无关人员似乎比家属还更容易得到旁听证。”
“这样说来，是赶不上足球赛公开呢，诶？”
“照这么说，中国足球队员比大学生强多了。”另一个小伙伴被律师的话引起了联想。“有的大学生论文都可以找枪手，据说连上课都可以找人代替，足球队员总算是亲身上阵，在那球场要么跑够90分钟要么教练换人才能下场啊。”
听完小伙伴的这番话，我们都被都逗乐了。
突然笑醒了，原来这是一场梦。酒吧没了，那位知识产权律师也杳无踪影。后来只听说高洪波是真的下课了。
想想梦里大家的玩笑话多少有点趣味，就记了下来聊供一乐。
所以啊，球迷们别骂别哭，哪行都不容易，需要国民关注的事儿还很多，需要进步的地方也很多，各人都做好自己的那部分，才不会让足球场真的变成仅剩的公平“竞技场”。
（注：文中有的观点和素材来自法律学者和历史学者以及网络资料，在此致谢）
文：金焰、古赟（中细软知识产权研究院）