又一起骇人听闻的*门惨灭**案，6人被杀，震惊了所有人。事件的起因，据说是土地纠纷，而因土地纠纷引发的血案太多太多，作为一个近距离接触过土地纠纷的人，让我们一起来谈谈如何避免类似悲剧的发生。
目前网上大部分网民认为施暴者为受欺压的老实人，同情施暴者的同时认为受害者罪有应得，那么，这种观点正确吗？
如果传言属实，施暴者真的被逼上绝路，那确实值得同情。当一个人伸冤的所有道路被堵死，那的确只剩下*力暴**一条路。这也是历史上许多杀人事件及农民起义的真实原因，因此，如何解决人民的冤屈，避免类似事件发生显得犹为重要。
那么，事件起因真是如此吗？
实事求是的说，当今中国，在*产党共**的英明领导下，社会越来越向公正发展，法制体系也越来越健全，绝大多数的冤屈都能得到伸张，正义得以保全。
但是，我们必须承认，社会上有许多纠纷尤其是土地纠纷是法律不容易作出公正裁决的，这不是谁强谁弱的问题，而是历史原因造成的。
我国的土地承包到户政策是在1980年左右，距今已40多年，当初分配土地时，是根据人口划定的，当初户与户之间的土地界限可能就是插了几颗木桩或埋几个石头，并且也没有详尽的文字记录，随着时间推移，许多标记物可能已经消失，一旦发生土地纠纷，还真不好判断是非对错，以前发生纠纷时，还可以找当年知情人及德高望重的人主持公道，但现在当初知情人大多也离世，于是纠纷双方只有找政府，但两方都是各有说辞却没任何证据，这样的纠纷，就算包青天再世恐也难断，这就导致政府很难作出公正服人的裁决，最好的办法就是调解，但如当事双方都比较倔或有积怨，事情就难办了。
笔者曾主持调解过两兄弟的土地纠纷，一母同生的两兄弟，曾情同手足，后因经济原因失和，弟弟性格偏执，于是开始就土地界限和哥哥起争执，而且争的是已经连在一起的院子界限，要分开，象这种土地原状都已改变的土地界限如何界定，但两两兄弟公说公有理婆说婆有理，也不同意调解共用院子方案，就这么一直闹，还打过几次架，象这种，根本无法评判是非对错。
因此，浙江这个杀人事件，事件的起因真的无法评论谁对谁错，只是杀人犯法，*力暴**不可取。
面对此类纠纷，政府能做的就是加大诚信建设，倡导谦让和谐共生，而生于世界的我们，也要豁达大度，诚信礼让，以六尺巷为学习榜样。正如诗曰：
千里修书只为墙
让他三尺又何妨
万里长城今犹在
不见当年秦始皇