经常听到一些朋友说，02世界杯后的足球就不好看了，更怀念86、90年代的足球云云。
每每听到这些，有种哑然失笑的感觉。除了列举出那个年代一堆大神的名号，以及诸如那个年代的足球“更粗野”、“拼抢更激烈”之类的话外，根本谈不出别的什么来。作为一个从86年开始看集锦，从90年开始看世界杯直播的人，觉得有必要还原一个真实的80年代末，90年代初的足球比赛的真相，并对这种足球“一代不如一代”的谬论予以驳斥。
不知道那些厚古薄今的老“球迷”们，是从哪里看到的大量80、90年代初的足球实况转播。如果他们在看了众多这个年代高水平的如欧冠、西甲英超意甲、世界杯欧洲杯美洲杯的现场直播或全场实况后，还能有那份耐心，能对那个年代一场比赛沉住气从头到尾看到底的话，我真是佩服他们的忍耐力和口味。
说到那个年代的足球，就不得不提到那个年代的几个特有的规则：
1、守门员可以用手接回传球；
2、守门员持球无时间限制；
3、背后踢人不必然是红牌，侧面、正面铲球必然不是红牌；
4、判越位的适用范围更大；
5、两分制
由于以上规则的影响，在那个年代一整场的足球比赛里面，往往充斥着大量真正令人昏昏欲睡，无法坚持看完整场比赛的场面：
1、后场回传——后卫甚至是中场球员，只要一看到形势稍微有点不妙，动不动就回传给守门员，然后守门员用手接球，等进攻队员退远后，再用手抛球或开大脚发动进攻。这种情况，在比赛中某一方领先后更为常见。一场比赛，经常就是在领先一方不紧不慢，气定神闲的这种拖延中结束。而两分制的实施，更是滋生这种现象的土壤。比起不少伪球迷诟病巴塞罗那、拜仁为“倒脚队”，这种倒脚才令人发指，才是让人看不下去，对足球运动失去兴趣的倒脚。
2、对犯规的纵容，也造成那个年代的比赛，的确存在更多他们推崇的所谓“粗野”、“激烈”的场面。但这种粗野、激烈、伤害性更大的犯规，一方面破坏比赛连续性，严重影响比赛观赏性，另一方面，也限制了球员的正常发挥，不敢大胆做动作。在充斥着粗暴犯规，队员踢球都小心翼翼如履薄冰的比赛上，又谈何精彩的表演，高超的技战术水平呢？
作为看过一定数量当年比赛全场的人，楼主要告诉大家的是，那个年代的比赛，如果你要看全场，只要不是极度痴迷足球的人，绝大多数比赛根本看不下去。那个年代的比赛，进球率低，充斥着大量的零比零的结果，场面上大多数时候就是回传，手抛球，大脚之类的无聊动作。好不容易有了些亮眼的表现或配合，又往往被恶意的犯规打断掉。说那个年代的足球比现在精彩，那真是见了鬼了。
如果那些所谓的老“球迷”，是只看集锦，通过集锦来怀念那个年代的话，那就可以理解了。因为不管哪个年代的比赛，不管水平是高是低，都是能留下诸多经典的瞬间的。但是，现代足球做成集锦，比当年那些经典，只多不少，技战术水平、观赏性都要高出很多个档次。比如巴斯滕吹到天上那个零角度射门，托蒂就有一个难度更大、距离更远、角度更小，还是用逆足——左脚打进的凌空抽射；再比如里杰卡尔德丰田杯那个飞身冲顶，也是远不如范佩西这届世界杯上的那次鱼跃。
那时的球星，的确个性张扬，发型奇特。加上当时的整体技战术水平较低，球星的表现，相对就更为突出，做出好看的集锦也不足为怪。现代球星的所谓没有“个性”，实质是现代足球对技战术水平要求的提高，带来了对球星更多细节上的要求。比如球星那一头飘扬的长发，在电光石火的一瞬间，有妨碍视野的嫌疑；在全场跑动距离加大的情况下，不利于散热和提高吸氧量也是肯定的。所以现代足球，顶着一头飘逸长发或怪异爆炸头的球星越来越少，也降低了对眼球的吸引力和辨识度。但是，这不但不能说明现在球员的个体能力不如以前，相反，这也正是个体能力得到提升的表现！
所以，如果还有哪个“老球迷”，还敢吹嘘80年代末、90年代初的球赛水平更高，球星能力更强的话，请先看30场那个年代球赛的全场录像后再来说话。不过经过现代足球洗礼，眼光更加刁钻的球迷，估计看不到一半，不是直接被催眠，就是被急得吐血而亡了。
欢迎关注微信公众号：wsqm100
来抢中国队2015新款球衣！