足球比赛怎么像篮球了，还引进视频回放了！！！
继引进门线技术，以及裁判员记号喷雾剂后！！！！
这可以被算作是历史的进步？ 国际足联坚持一件事，让很多人都记忆犹新——误判也是足球的一部分！可时代在发展，社会在进步，国际足联也不能 落 后了。在14日举行的2016年世俱杯半决赛鹿岛鹿角和国民竞技的比赛中，裁判员利用录像判罚了一个点球。得到点球首开纪录的鹿岛鹿角最终3比0大胜，亚洲球队 也 第一次进入到了世俱杯决赛。难道是录像技术给了鹿岛鹿角力量？
裁判在看什么？
-
鹿岛鹿角成世上首支受益队
12月7日，国际足联确定在世俱杯中可以引入录像回放技术。当时国际足联首席技术官、著名球星范·巴斯滕就说：“重要的是我们正在进入一个未知的领域，现在 的测是非常珍贵的。”可以看录像的判罚的范围是点球和换牌。
14日的比赛进行到第29分钟，鹿岛鹿角在进攻中将皮球斜传入国民竞技禁区，但突然有鹿岛鹿角球员跌倒。当时，主裁判考绍伊并无任何表示，不过，他随后却被第四官员召唤到场边观看录像，也就是所谓的回看录像技术。在看完录像后，认定国民竞技球员有犯规。考绍伊随后果断给鹿岛鹿角判罚了一粒点球。这个已经 过去的点球再次判罚后，国民竞技球员非常不满，围住裁判员足有两分钟。
-
足球怎么变成了篮球？
实际上，在三大球比赛中，足球是最后一个引入录像回放技术的项目。篮球可以看录像回放，排球比赛也引进了鹰眼系统，而足球再不改革就落伍了。可是作为世界第一大运动，足球有其自己的高傲属性。多年来虽然也有过改革，但一直坚持“错判也是足球一部分”的原则拒绝科技帮助。当门线技术的被认可后，其余的改 革也可能随之而来。
不过，对此的争议也随之而来。这意味，比赛可能被撕的四分五裂。一场足球比赛很重要的一点是保持比赛流畅，而球员在禁区内倒地也是经常出现，总去看录像就会让比赛失去了意义。二是比赛越来越被高科技控制，人在里面的作变得越来越低。此时的裁判员更像是很多医院的大夫，一切都要靠仪器，这是很多人不能 接受的。在西方，反对将录像回放技术用作足球比赛中判罚的，甚至将其与克隆技术相提并论，并且放出狠话：“以后踢比赛的也不用人了！”
看录像一丝不苟
-
球员说——
-
到底支持，还不是不支持呢？
对于引进了录像回放是否应当？对此，小编询问了几个职业俱乐部的球员。对此，多数球员的意见是不支持。一位球员也实话实说：“能帮助裁判判罚更准是好的，不过你要看你站在哪一个方。如果我们是获益的一方，肯定不希望引进录像回放技术。如果我们的应得的点球不判，自然希望 有录 像回放技术帮助。”实际上，即使引进了录像回放技术，有时候也并不能真正认定这个是不是点球？“裁判员和裁判员对于规则理解是不一样的，有时候不是 他们看 不清楚，而就是认为不是点球”，这位球员表示：“规则有一条‘是用过分的力量做出了伤及对手的动作’，什么叫‘过分的力量’？比赛到底是不是点球
，不应该由裁判员自己定，还是裁判的领导裁判监督定？”
一位老队员则说：“作为球员只有服从，有吃亏的时候，当然也占便宜的时候。”
确实有犯规啊
-
裁判说——
-
应该有专人来看回放录像
因为是国际足联的新规则，所以还未向全球下发，中国的所有裁判员也未能得到最新的通知。中国的裁判员也是看了媒体报道后，才知道了录像回放技术真的被 应用了。为此，小编也询问了一位著名裁判，他的意见是不支持录像回放技术。他认为：“引进录像回放技术，会将比赛搞得支离破碎，足球也失去了原本的 魅力 。”他提出：“现在即使有了录像回放技术，也不应该让主裁判看，而是让裁判监督或者是第四官员专门看，然后通过耳麦告诉主裁判。”
实际上，按照现行的足球规则，比赛在恢复之后，裁判员就将不能对刚才的判罚做出改变。“世俱杯上比赛踢了一会儿，再暂停，再看录像，再改判，是挺不符 合规则的。”这位裁判表示：“关于什么球需要看录像也是有争议的。有些犯规裁判员认为可判可不判，队员或者教练是不是可以提示裁判员看录像，就像是篮 球比 赛中的挑战一样？”