麦小疯看到了一件热度很高的事情，但不知为什么，大多数人将重点都放在了这件事的结尾上而忽略了起因，它的原标题是这样的：情侣吵架后双双坠河，女子踩男友上岸后离开，可能这样的标题比较有吸引力，也有网友吐槽的点，但也让大多数网友正中作者的下怀，纷纷指责这名女子的做法很自私，除此之外也有一些细心的网友发现了其中的疑点，为女子正名。
“女子踩着男友上岸后离开”这件事的全过程
很多笔者在描述这件事情时重点突出女生，踩着男友上岸，确实在视频中我们可以看出，女子和她的男友确实相继跳入河中，女子也确实是踩着男友的肩膀爬上了岸，也确实独自离开了，但被笼统概括的“情侣吵架”也就是这件事情的起因，其实是女子想要分手，而男子不愿意，两人才跳了河，并且从视频上来看，河里的水并不深，成年人能够直立起来。
但一些不明就里的网友，却认为既然两人一同跳下水，那么女生独自将男友仍河里就是自私，万一男友不小心溺水，那么女子的行为就是原罪，所以网友们群起而攻之，站在自己所认为的正义的一方，去指责女子这种不该有的行为。
但细心的网友发现了其中的疑点
第一、一个想要分手的女子，怎么会跳入河水中？
第二、河水并不深，就算女子离开，也不会让男友的生命受到威胁。
先说第1点，按正常人的思维来讲，若是我们想要分手，而对方不愿意，我们肯定不会做出伤害自己的行为，反正不想分手的那一个，可能会因为对方的拒绝而做出伤害自己来威胁对方的事情。
但这件事情中明显不是这样，是女子先跳下河，让我们来猜测一下，女子可能不堪忍受男友的纠缠，所以被逼无奈之下才跳了下去，如果男子不纠缠的话，两人根本不会受这种无妄之灾，也不会出现女子踩着男友上岸这件事情，当然这些仅仅是猜测，但也不排除这一可能。
再说第2点，网友们只顾着指责女子的行为而忽略了水位并不深这一点，男友顶多只是等待救援的时间长一些，况且，女子和男友本来就吵架了，也因为这一点才跳了河，肯定心中有气，不留下也情有可原，再说了就算她留在岸上，也没有丝毫的帮助，难道继续让对方纠缠自己吗？可见女子并没有网友所说的见死不救，只是被有心之人带了节奏。
麦小疯的观点：
我们作为旁观者，评论一件事情时要客观，不要凭借主观臆断，当然我们不排除有很多人确实有心往这方面引导，但让不少不明就里的网友被带了节奏，说出了一些伤人的话。
然而我们要明白的是，良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，你一句我一句，这种指责人的话堆积起来就可能形成网暴，给事件的主人公带来伤害，就像上文中的那名女子，若人们都靠着主观臆断或者被他人带了节奏，从而说出尽是指责女子自私的话，虽然给女子带来不了身体上的伤害，但精神上的伤害避免不了。
可能有人会说，我这些话太过夸大其词，夸大了网络*力暴**的严重性，但你知道吗遭遇网暴受影响的人可不在少数，比如说那个给上海校友送去5万元巧克力的小姐姐，本来这是一件温馨且励志的事情，却被人质疑炫富、崇洋媚外等等，导致这个小姐姐不得不收齐证据，来证明自己的清白，这何其可笑？
正是因为他意识到了网暴的力量以及会对他以及家人产生的影响，他才会不遗余力地去解释给广大网友看，希望这种恶意的评论，不要发生在这个踩着男友上岸的小姐姐身上，若光看结果的话，确实这位小姐姐的做法有些自私，但先有因才有果，不了解事情的全貌我们无权评判对与错不是吗？
麦小疯寄语：希望社会上少一些网络*力暴**，少一些以偏概全的人，优先支援也不要再带节奏了，难道非要人人都充斥着恶意，才肯罢休吗？
讨论话题：你认为上文中的小姐姐真的自私吗？欢迎在评论区留下你的观点，我们一起讨论。