现在中国足球已不是各大媒体引领舆论走向的时代了，引领者无不是具备影响力的媒体人。

有人提到了中国足球文化，很有意思，得说一说。

先不提中国足球文化有没有的问题，可能会扯远喽！

先不说图片涉及的真实性，就说中国足球文化为何这么多的外籍教练不适应？有论点论调，因为有人正在说。

那么我要问问，中国足球文化跟中国的酒桌文化有没有某种共性？

既然提到了文化必然涉猎文化底蕴和劣根性。

中国足球文化有没有底蕴和有没有劣根性的问题不可回避？

有底蕴？是啥？请提及者直接注明。

劣根性甭说了，一大堆，说不过来！

下面这段文字问答已无需赘言，如果这么明摆着的简单的技战术素养的问题还需要扯皮，变着花样整，甚至就要跳脚扔脏话的地步，瞎说八道带节奏，那么这算中国足球文化的底蕴还是劣根性？

中国足球已经很业余，很封闭，很想当然的一意孤行。请求这些大砖家们说点真话实话给中国足球一点点正能量！

固态话的这样的思维模式，外教来了能好的了？

据我所知，外籍教练无一例外“倒在”中国足球文化的框框里。或者说我们的舆论环境对于外籍教练也很苛刻，包括功成身退的米卢，曾经也受到口诛笔伐，言辞激烈的评价。只不过那时候是媒体记者，现在是记者或者球评衍生的自媒体人。具备体量，有影响的人，对于外籍教练没有抵触，那么说外籍教练不适应中国足球文化干什么？出发点是干嘛？咱们请他们来是训练球队的，高水平的，不是为了与各个方方面面搞关系的！难道中国足球的各种各样的关系很纯粹，经得起深挖？挖出来能是出水芙蓉？

这个老头怎么莫名其妙的下课的，大家可以想想偶然性和必然！

单就一个归化问题，初始就有许多杂音。主流媒体的总结也提到在归化还有状态的时候没能有效使用。当初，反弹的最汹涌的是这些媒体人。

现在有讨论是否聘请外籍教练的声音，站出来反对的仍然是这些人。论调理由，外籍教练不适应中国足球文化。须知各行各业在飞速发展的初期，聘请了不知多少专家，为何能融洽？是咱们的文化有机的接纳了人家而不是人家接纳了咱！

中国足球为何不能接纳外籍教练？不适应中国足球文化说是混淆视听，实质是抵触和排斥。说的难听一些，这是足球行业劣根性。你们说中国足球没有⭕️子谁相信。

中国足球舆论不是没有三观正，能看清中国足球问题的媒体人。他们的观点更清晰很明确。但是，他们不愿参和进来，会触及繁杂的中国足球的人际关系。

试问，人家外籍教练来了，你是花了大价钱请人家提高足球水平的。人家是传授先进的足球文化的，而不是来学习中国足球的文化。目的需明确，才能有融合，才能真正的学。为何很多外籍教练来到中国俱乐部大多确定一定成功，他们需要涉及的中国足球⭕️子小，影响也就小。外籍教练到了国家级层面很不同，看似一切其乐融融，实质暗潮汹涌。米卢当初也被喷的很惨，差点下课。

中国足球行业有没文化只能商榷，并不值得探讨。有没有劣根性倒是很应该深入的讨论讨论！

这个行业的劣根不除，中国足球永无宁日……