人类社会的近现代史，也是中华民族艰难觉醒的屈辱史，从百年前的列强瓜分中国，到实际交替之际的炸馆和撞机事件，屈辱的标签一直贴在这个正在艰难谋求民族复兴的国家身上，这绝对是不能容忍的。
所以，中国今天的不断强大，是为了让屈辱的历史不再重演，是为了去掉中华民族身上长达百年的屈辱标签。
今天的这个世界并不安宁，当前的中国所面临的国际与安全形势机遇与挑战并存。抓住机遇是实现中华民族伟大复兴的根本保障，应对挑战则是确保中华民族伟大复兴之路不被打断和遏制的根本保证。
随着中国的不断发展，新冷战思维开始笼罩在中国的头顶，以美国为首的西方世界将中国的和平崛起拉入到修昔底德陷阱的理论框架下，将中国定位国际规则的挑战者，美国的第一战略竞争对手，拉帮结伙，搞针对中国的小山头，从五眼联盟到印太四国机制，再到最近的美英澳“AUKUS”军事同盟，无所不用其极。
从涉港、涉疆、涉藏等中国内政问题，到所谓的*权人**双标，再到中国的近海，无处不存在着干涉中国内政、抹黑中国、军事讹诈；从南海的所谓自由航行行动到台海的剑拔弩张，再到中国四大近海的抵近侦察，最后到中国正面方向上针对中国的各种联合军演一场接着一场等等。
所有的动作矛头都直接指向中国，中国周边安全形势暗涛汹涌，大有山雨欲来风满楼之势。为了抓住历史机遇，应对来自外部的挑战和威胁，中国不得不进行反击。
中国反击之后，战狼外交的标签自然而然的贴在了中国的身上。这不禁让人想起了弱国无外交这句经典，没人记得中国曾经所遭受的屈辱，因为它们是中国这一系列屈辱的制造者。我们权且撇下中国的近代史，就是20年前的世纪交替之际，炸馆和撞机这两件屈辱的历史我们这代人应该记忆犹新。
1999年5月7日，美国空军所属的一架B-2隐形战略轰炸机悍然向中国驻南联盟大使馆发射了三枚精确制导*弹炸**，造成三名中国记者当场牺牲，数十人受伤，我大使馆建筑严重损毁。对于这一震惊世界的大事件，北约给出的解释是误炸，因为它们使用了美国中央情报局提供的过时地图。
国际特赦组织最后支持北约的解释，根据北约当时给出的解释，这次空袭的目标原本是南斯拉夫军事总指挥部，而这个军事目标距离中国驻南联盟大使馆仅有180米，且两建筑物大小形状相似，所以国际特赦组织支持北约的解释。最后只是象征性的谴责北约没有采取适当措施保证无辜民众生命不受伤害。
一国驻外大使馆被炸，国际社会是何其敷衍！当时的中国远没有今天这般强大，当时的中国正处于一个发展起步阶段，所以我们明明怀疑这是一次蓄意轰炸，是中国反对北约轰炸南联盟的报复举措；我们又能如何？只能向美国提出强烈抗议，除此之外，我们似乎并没有更好的反击选项。
面对这一无奈的现实，国内群情激愤，全国爆发了大规模反美*威示**活动。今天我们还能看到纪念炸馆事件的“龙之脊梁”纪念碑，其上“泱泱大国不可侮”的警言至今刺痛着国人的内心。
屈辱并没有随着实际交替而终结，2001年4月1日，美军一架EP-3电子侦察机抵近中国海南岛抵近侦察，中国海军航空兵出动两架歼-8Ⅱ战斗机执行监视驱离。在监视驱离过程中，美军这架EP-3电子侦察机突然转向悍然撞向中国飞行员王伟驾驶的歼-8飞机，导致中国一架战机坠毁，王伟跳伞后最终牺牲。
如果将美军机故意撞向中国军机视作是赤裸裸的军事挑衅，美军的挑衅动作并未停止，随后在没有经得中国政府许可、没有通知中国政府的情况下，悍然降落在中国领土之上。何其嚣张？
在随后的外交交涉中，美国拒不承认错误、拒不承担责任，美国总统小布什和国务卿都仅仅用遗憾一次表示。为了中方释放美方人员和交还飞机，美国才不得不发表了一段含糊其辞的“道歉”。
事情远没有结束，当中国释放了美方人员后，在美方机组成员还没有回到美国之际，美国总统布什一改以往外交口吻，直接反对中方声称的美飞机是撞机肇事者的说法，并公开执意宣称要恢复对中国近海的抵近侦察行动。美方的谈判人员也强词夺理，甚至要威胁终止会晤。美国总统在给王伟烈士遗孀的回信中通篇没有提到一个“道歉”的词汇。
一国驻外大使馆悍然被炸，在中国家门口撞毁中国战机，造成中国飞行员牺牲，美国何其的霸道，何其的嚣张，中国的国家尊严，中华民族的民族尊严被肆无忌惮地践踏，这不是屈辱一词所能概括的。
如果将这两件事放在美国的身上，美国的第一反应必然是强硬的言语威胁和警告i，随即而来的便是一系列军事报复动作，这从美国历来的行事风格上便能得到验证。或者说，将当时的中国和苏联对调，巴伦支海手术刀上演后北约也只能忍气吞声。
我们从这一组对比可以得出一个历史性的结论：真理永远在大炮射程之内，强大是这个弱肉强食时代的生存之道。
历经20多年井喷式的发展，中国经济在2010年超越日本成为世界第二大经济体，且中国经济也是本世纪以来发展潜力最大的；中国的国防现代化建设也取得集中式的成就，大批具有世界先进水平的*器武**装备列装部队等等，中国的综合实力迈上了一个全新的台阶。
中国人今天可以扬眉吐气的讲中国强大起来了，中国强大了，中国自然不会再忍气吞声、任人宰割；不仅如此，中国还要将标在中国身上的一系列历史屈辱标签去掉，这是历史赋予中华民族的历史重任。
因此在今年年初的阿拉斯加，中美唇枪舌剑争锋相对，中国的态度之转变让世界看到一个自信、自强的全新中国外交，一张刷屏国内外的两个辛丑年对比图片说明了一切，美国没有资格居高临下同中国讲话、中国不吃这一套等金句让14亿中华儿女集中为祖国、为中国外交天团打kall。
这必然是一个历史分水岭，中国弱国无外交的时代一去不复返了，接下来，你找事，我必然反击成常态，美国需要适应，世界也需要适应。中国今天的“强势”是需要打上引号的，我们的强势和美国的强势从本质上截然不同，因此我们有必要着重解释一下这个“强势”。
中国的“强势”无关国家之强弱，无关国家之大小，而是有一个明显的特别针对性在里面的，中国针对的是那些将矛头对准中国的，侵犯中国核心国家和民族利益的极少数的几个国家，而不是所有的国家，这也是我们和美国的强势本质上的不同所在。
美国拉帮结伙、搞小圈子群殴中国，中国必定争锋相对和美国见招拆招，表现出“强势”之姿态是大势所趋，是维护国家利益所需。澳大利亚不顾中国多次善意提醒和警告，这涉港、涉疆、涉台等问题频频干涉中国内政，无端指责和抹黑中国，所以，中国暂停中澳战略经济对话机制。立陶宛冒天下之大不韪悍然在一个中国原则上挑战中国红线，中国召回大使已经算是比较客气的回应了。
无论是美国、澳大利亚、立陶宛这三个典型代表，还是日本、欧洲议会等其他一些附和之众，胆敢肆意侵犯中国核心利益，那么势必得到中国的“强势”反击，这种反击囊括各个方面。正好用毛*东泽**“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的经典名句来概括。中国的“强势”是迫不得已之举，是为维护国家利益不受侵犯而不得不采取的反制举措。
大国竞争是当前国际格局演变的一个具体形态，这个形态之下也存在着诸多的变数，换而言之美国及其盟友并非是铁板一块，在针对中国这个问题上，还是有一些头脑比较清醒的国家，比如德国、新加坡和韩国。
近日，韩国外长*义郑**溶在美国纽约出席美国外交协会研讨会上讲到，在中国经济进一步发展的背景之下，中国开战“强势”外交是理所当然的，中国已不是20年前的中国了。他对“强势”一词进行了进一步的解释，称中国“强势”是中国想向国际社会传递中国的声音，我们应该努力听取中国的主张。
在研讨会上*义郑**溶还驳斥了美国CNN主持人将美韩日澳四国定性为“*中反**国”国家区的说法，他强调美韩同盟是韩国的外交主轴，中国是韩国最重要的经济伙伴，希望中美关系更加稳定。这番说辞中，整体的立场是两不得罪，保持一个“中立的立场”。
韩国外长*义郑**溶算是说了一句大实话，中国的确不再是20年前的中国，他所梳理的中美战略竞争格局下的生存之道亦是正确的，劝和促谈的做法是值得肯定的，因为我们对世界大局的走向判断依旧是机遇与挑战并存，机遇大于挑战，中国的“强势”是以美国为首的一些西方*华反**势力逼出来的，中国谈的大门从未关闭，但是居高临下欺凌中国的时代一去不复返。
所以，合则两利，斗则两伤，这才是生存发展之道的精髓所在。