女运动员服装惹争议 (女运动员服装争议)

女运动员因为穿着问题被质疑,女运动员服装惹争议

多年来,女运动员的服装一直受到监管。现在,他们正在反击

在参加最高级别比赛的同时,女运动员也无法逃脱审查和歧视。

撰文: 艾米·伍亚特,美国有线电视新闻网

2021 年 7 月 31 日发布

2020 年东京奥运会在因冠状病毒大流行而被推迟后进展顺利——虽然奥运会只落后一年,但你可能会认为职业体育陷入了更严重的时间扭曲。

在这个世界上最受期待的体育赛事即将到来的一个月里,女运动员引起了人们对许多事件的关注,她们说这些事件让她们感到羞耻或性化。

两届残奥会世界冠军奥利维亚·布林 (Olivia Breen) 本月表示,当一名英国锦标赛的官员告诉她,她的短跑*裤内**“太短且不合适”时,她“无言以对” 。

“这是错误的——我们不是生活在 18 世纪,我们生活在 2021 年,”布林在接受视频聊天采访时说。“就我个人而言,我希望尽可能轻,这样我就可以跳出来,跑得更快。” 在Twitter 上发布的一份声明中,布林质疑一名男性参赛者是否会受到类似的批评。这位女官员的评论“真的让我震惊,让我真的很生气,”布林写道。“我只是想,这需要改变。”

女运动员因为穿着问题被质疑,女运动员服装惹争议

奥利维亚·布林 (Olivia Breen) 本月表示,当英国锦标赛的一名官员告诉她,她的短跑*裤内**“太短且不合适”时,她“无言以对”。6 月 27 日在曼彻斯特地区竞技场举行的穆勒英国田径锦标赛上,她穿着同样设计的三角裤。 阿什利艾伦/盖蒂图片社

布林告诉美国有线电视新闻网,她计划提出正式投诉。她说,这件事不仅激怒了她,而且还令人担忧,因为这样的行为可能会使妇女和女孩远离体育运动。

“对于一个缺乏自信或自卑的女孩来说,这可能会让他们觉得自己很垃圾。”

令人困惑的双重标准

像布林这样的经历对于女运动员来说并不是什么新鲜事,她们经常发现自己因为穿得太少——或太多——衣服而受到指责。

就在本月,挪威女子沙滩手球队因“穿着不当”而被罚款 1,500 欧元(1,766 美元),原因是球员在保加利亚举行的欧洲冠军赛期间选择穿短裤而不是比基尼三角裤。

根据国际手球联合会(IHF)的规定,女运动员必须穿着最大边宽为 10 厘米(3.9 英寸)的比基尼泳裤,“紧身合身”和“朝腿顶部向上斜切”——尽管着装要求允许男运动员穿“不太宽松”和膝盖骨以上 10 厘米的短裤。

“我们不知道为什么这些规则是这样的,”挪威沙滩手球队的后卫朱莉·阿斯佩伦德·伯格在电话中说。“为什么我们不能只穿短裤(当)我们可以像穿比基尼一样出色地完成工作?”

伯格解释说,她的团队知道他们会被罚款,但更愿意穿着短裤而不是比基尼泳裤参加比赛,因为比基尼可以骑起来,让他们感到暴露。

“对于那些比基尼,我们一直在检查它是否在正确的地方。我们专注于运动以外的其他事情——这不是我们想要的,”她说。

“我们只是想得到和这些人一样的待遇。”

这一事件迅速引起了全世界的关注,甚至引起了歌手平克的注意,他提出要支付球队的罚款,并表示欧洲手球联合会(EHF)应因性别歧视而被罚款。

在全球反弹之后,EHF和IHF后来证实了女制服的主题将于8月份的新选区的海滩手球委员会讨论。

Women in Sport 首席执行官斯蒂芬妮·希尔伯恩 (Stephanie Hilborne) 在接受电话采访时表示,这一事件只是女性面临的“相互矛盾的信息”的另一个例子。“少穿,多穿。这有点像女人被迫走过生活很多方面的紧绳。”

不同规则的悠久历史

长期以来,女性一直在争取参与体育运动的权利——并仅仅因为她们的成就而获得认可。

圣玛丽大学体育和体育教育讲师迈克尔霍布森通过视频通话说:“在奥运会期间,女子运动的代表性与男子运动相同,我认为温布尔登可能是唯一一次发生这种情况。”

虽然第一届现代奥运会于 1896 年举行,但直到 1900 年才允许女性参加,当时共有 997 名运动员,只有 22 名女性参加了网球、帆船、槌球、马术和高尔夫这五个项目。

女运动员因为穿着问题被质疑,女运动员服装惹争议

温布尔登女子单打冠军夏洛特·斯特里 (nee Cooper) 摄于温布尔登。 图片来源:Topical Press Agency/Hulton Archive/Getty Images

英国网球选手夏洛特·库珀 (Charlotte Cooper) 身着长裙,成为历史上第一位在奥运会上获得奥运金牌的女性。

圣玛丽大学体育运动和青年发展高级讲师米歇尔弗莱蒙斯通过视频通话说,19 世纪参加草地网球等运动的女性“穿着紧身胸衣和大裙子,这显然不允许很好的运动” . 着装要求“试图在她们的女性气质和运动能力之间取得平衡。所以,基本上在他们打完网球后,她们仍然可以找到丈夫,”她说,引用了瑞秋杰斐逊 - 布坎南的研究。

希尔伯恩说,今天比赛中应该穿什么的唯一规则“应该以公平为导向”,以泳衣为例。

2009 年,国际游泳管理机构 FINA 决定禁止在竞技游泳中使用聚氨酯泳衣——被批评者称为“衣架上的兴奋剂”。在穿着泳衣的游泳者创造了一系列世界纪录后,这种提高性能的非纺织泳衣引起了争议。有一次,奥运游泳运动员迈克尔菲尔普斯威胁要退出,直到比赛被禁止。

“有辱人格”的谈话

“一次又一次,当女性表演时,她们的穿着成为谈话的一部分。几乎和表演一样多,这是有辱人格的,”霍布森说。

已经对网球锦标赛(如温布尔登网球公开赛)进行了大量研究,调查女性服装被评论的频率。相反,“男性服装从未被评论过,”他补充道。

官员们正在努力*制抵**对女性运动员的性别化或刻板印象。在更新的“肖像指南”中,国际奥委会指示广播公司不要“不必要地关注外表”,如化妆、头发、指甲、衣服或“亲密的身体部位”,如“胯部镜头、乳沟、背部”“尤其是如果它与运动员的表现无关。”

国际奥委会说:“运动精神和体育实力应该成为图像的焦点。”

尽管如此,德国女子体操队最近因为在东京奥运会上选择放弃比基尼剪裁的紧身衣而选择全身版本成为头条新闻,德国体操联合会将其称为反对“性化”的声明。

与许多其他女体操运动员在奥运会上穿的高胸紧身衣形成鲜明对比的是,球队在上周末的奥运会资格赛中穿着的全身制服可以完全覆盖运动员的腿部。

“这是关于感觉舒适的东西,”德国体操运动员 Elisabeth Seitz 说。“我们想表明,每个女人,每个人,都应该决定穿什么。”

根据霍布森的说法,当谈到媒体代表时,“对女性有两种明显的压迫性观点:一种过度性化,另一种过度关注谦虚。”

他指出了 2016 年里约奥运会上埃及和德国沙滩排球运动员的著名照片,一些媒体将其描述为“文化冲突”。

女运动员因为穿着问题被质疑,女运动员服装惹争议

一些媒体将这一形象描述为“文化冲突”。 图片来源:露西·尼科尔森/路透社

据《每日邮报》报道,这项运动“以其暴露的着装而闻名”的照片显示了“一些参与国家之间的对比文化”。

霍布森说:“这被视为西方文化与伊斯兰文化的对比——几乎是一种性化与谦虚的对比。”

规则强化排斥和歧视

围绕运动员服装的规则、法规和媒体评论有时会加剧种族歧视。

国际游泳联合会 (FINA) 本月在英国品牌 Soul Cap 宣布水上运动管理机构拒绝批准为包括奥运会在内的国际比赛中为自然黑头发的游泳者设计的泳帽后,遭到了严厉批评。

“对于年轻的游泳运动员来说,在年轻时感受到融入并看到自己参与一项运动至关重要,”Soul Cap 创始人在公司 Instagram 页面上分享的一份声明中说。“国际泳联最近的解雇可能会阻止许多年轻运动员在当地、县和国家游泳比赛中取得进步时从事这项运动。”

黑人游泳协会(BSA)表示对国际泳联的决定“非常失望”,并补充说它“证实了精英游泳缺乏多样性,也没有改变的紧迫性。”

欧洲议会反种族主义和多元化小组在给国际奥委会和世界田径运动主席的一封信中表示,国际泳联在国际比赛中有效禁止灵魂帽“反映了对黑发的污名化并导致制度不平等,特别是针对黑人女性。”

尽管国际泳联表示现在正在“审查”其在强烈反对后不允许在东京奥运会上使用泳帽的决定,但对黑人运动员的障碍并不仅限于一项运动。

“体育是社会的缩影,因此在许多方面,它反映了种族主义、性别歧视、恐同症、仇外心理的“恐惧症”的许多态度、许多文化习俗、许多意识形态和“主义”,真的来了在这些空间中脱颖而出,”体育、社会和社会变革研究所执行主任阿基拉·卡特-弗朗西克在接受电话采访时说。

“我们看到它体现在我们运动员的代表中,我们看到它在政策或运动中发生的实践中脱颖而出。”

女运动员因为穿着问题被质疑,女运动员服装惹争议

Fiona May 参加了 2001 年 8 月的世界田径锦标赛。 图片来源:Timothy A. Clary/AFP/Getty Images

据曾获得两枚奥运会银牌和两次世界锦标赛的退役田径运动员菲奥娜·梅 (Fiona May) 称,黑人女运动员“以某种方式被描绘”,通常被描述为具有侵略性,并且她们的外表受到审查。

“我见过。我经历过,”她在电话里说,“这让你气馁。”

梅是 Sporting Equals 顾问小组的成员,该组织是一个促进体育种族多元化的组织她说,作为一名黑人运动员,你必须“成为最好的,不仅是 100%,而且是 120%”

继续,她说,“这在心理上有点累,因为你已经不得不考虑成为世界上最好的球员和训练。”

为下一代而战

争取更好的统一标准和规范不仅仅是为了*制抵**性化和性别歧视。

伯格说,挪威的沙滩手球队担心现有的制服规定可能会阻止一些宗教信仰需要更朴素服装的女性。

“我们想包括每个人。穿这件衣服我们实际上并没有这样做。我们没有包括所有女性,仅仅因为她们的宗教信仰,然后实际上不允许[参与]穿着这么小的比基尼或这么小的衣服,”她说。

尽管高级别赛事是世界上最优秀运动员的论坛,但专家表示,运动员是否有代表的方式会对青年参与体育运动产生巨大影响。

“这不仅仅是在奥运会层面,它会逐渐渗透。如果我没有在屏幕上看到自己,或者我的文化传统或家庭道德在这些空间中得不到尊重,父母不会把他们的孩子放在这些空间中,”卡特——弗朗西克说。

穆斯林体育协会理事 Lipa Nessa 表示,穆斯林妇女在参与体育运动方面面临许多障碍。

“当我开始踢足球时,在 2014 年之前,我不能参加比赛,因为不允许戴头巾,”她说,并补充说“很大一部分”穆斯林妇女没有参加这项运动,因为足球世界管理机构 2007 年禁止戴头巾。

国际足联于 2014年正式批准佩戴宗教头巾。

内萨说,看到大型管理机构表明立场并修改规则令人鼓舞,并补充说其他机构和品牌已开始效仿——国际篮联(FIBA)改变了规则,允许球员戴宗教头巾在 2017 年的比赛中。

“大品牌、运动品牌几年来一直在展示包容性,比如运动头巾或布基尼、从头到脚的泳装和其他适度的运动装。如果他们能做到,那么还有什么能阻止其他人呢?”

根据希尔伯恩的说法,“女性应该是制定规则并参与设计的人”,以及多元化的女性群体。“否则,你只会继续犯错,”她说。

她补充说,体育领域的最高职位仍然“完全由男性主导”。

“他们设定了这项运动的文化。在公众的目光、媒体和奥运会周围——它确实影响了女孩和妇女看待她们是否应该参加体育运动的方式。

“这不仅仅是让一些女性担任高层,而是让女性担任体育高层的关键工作,这样她们才能真正有影响力并改变文化。或者我们将不得不继续与这些战斗作斗争,这完全分散了女性在运动中取得的令人难以置信的成就,”希尔伯恩说。

梅说,好消息是人们越来越意识到前几代人所面临的问题。

“我发现现在好多了,好多了,因为新一代各种肤色的女性,她们已经看到了我们所经历的一切,”梅说。

她看到了她的女儿、跳远运动员拉里萨·亚皮奇诺 (Larissa Iapichino) 是如何看待她母亲受到的对待,因此“在任何意义上都不会受到任何人的任何指责。

“我认为我们给了他们一点力量说:'是的,这正在发生。这发生在我妈妈身上,但不会发生在我身上。'

“但还有很长的路要走。”

本文已更新,包括提及 Rachael Jefferson-Buchanan 的研究。