恰值中国男足争议事件风头刚过之际，日前，西安红旗体育场贴告示禁止在足球场踢球一事引发争议。
先正发现，大多数网友以及主流媒体观点，都是反对这种做法的。或是上纲上线，指责这种做法正是中国足球难以发展开来的根本原因，或是干脆扣上一顶“惰政”的帽子，大肆加以批判。
在我看来，这些声讨，都有一些“站着说话不腰疼”的味道。
很多人只是对着告示本身的内容发表自己看法，却没有注意到门卫说法，之所以不让人踢球，是因为不久前有人踢球伤到了小朋友。
小朋友伤的多重，门卫没有说；小朋友的家长是否主张体育场赔偿，门卫也未提及。但是我有理由相信，体育场之所以做出这个决定，是因为“吓怕了”。
是的，被吓怕了，被那些动辄因小概率意外事件发起诉讼，主张自己所谓权益的家长。
众多周知，足球是一项竞技运动，比赛过程中更是充满激烈对抗，这就注定一定会存在一些意外的人身伤害。可能伤及参赛人员自身，也有可能殃及池鱼，伤到观众。
尽管已有多年不看国内比赛，但是先正自认还是一个资深球迷。读书时期，也喜欢没事时踢上几脚。仅以我亲身经历，就遇到过两三次类似情况。一次争抢头球时，有人眉骨撕裂，缝了七八针；一次有人小腿受伤，如果不是有护腿板，可能发生骨折；还有一次我大脚解围，足球直接炮弹一般，冲向了观众，幸而只是打碎了一个暖水瓶，无人受伤。
这些只是小事，在我们看来也很正常，出事只能自认倒霉，谁让自己喜欢呢。然而到了当今社会，有一些家长虽然可能道德水平下降，但是人家法律意识提高了。无论自家孩子因为踢球受伤，还是看球受伤，总是要告几个人的。
如此一来，组织参与踢球的人固然逃不掉被索赔，大概率球场方面也难逃一个连带责任。这不是我危言耸听，而是一种社会现实。很悲哀，也很荒谬，但确实存在。
因此，西安这次“足球场不让踢足球”的决定，虽然不一定合乎规则，但是在我看来合情合理。我们一方面要人家开方球场，另一方面又要给人家戴上金箍，天底下没有这个道理。
先正认为，无论成人或是孩子，只要参与足球活动或是在旁观看，那么此人或是其监护人就应当默认意外带来的伤害，后果自负。不能因为小概率意外发生而因噎废食，更不能因此疯狂攀扯他人来索赔。
如果不能做到这些，就老老实实地在足球场散散步溜溜弯看看夕阳吧，别再声讨人家足球场不让你踢足球。
·文章原创，欢迎关注，点赞评论转发，支持新人，谢谢。
·文中图片源自网络，如若侵权还请联系作者删除。