10月26日，中超联赛第二阶段排位赛如常进行。
山东鲁能与河北华夏幸福的比赛，虽然这是一场“无关痛痒”的比赛，但从两队的准备情况来看，两队还是非常重视的。
两队都出尽了主力，排兵布阵很见章法，比赛也踢得十分认真，为球迷奉献了一场精彩的比赛，态度值得肯定。
但是在赛后，大家议论的并不是哪个球队输了或者赢了，也不是哪个球星的表现惊艳。说白了，抢夺新闻点的，并不是球队和球员，而是裁判！
山东鲁能与河北华夏幸福在常规的时间里战成2：2平。
伤停补时阶段，山东鲁能的费莱尼第93分钟时头球破门，形成绝杀，但是裁判却认为进球无效。
正是这个判罚，引发了轩然大波。
为何一场普通的足球比赛，能引起这么大的风波？
因为事出有因。
此前京鲁大战共进行了两个回合，鲁能在每一场比赛中，都遭遇到了争议误判。
这是又来个有争议的判罚，让人怀疑鲁能是被裁判针对了。
因为裁判在判罚时采取了双重标准。
先说京鲁大战的一个有争议的判罚：
当时的场上主裁判是韩国的金希坤，还有边裁，他们都没有认为山东鲁能的格德斯有犯规动作，但是VAR裁判马宁却坚持认为是犯规了，结果主裁判屈从于马宁的坚持，进行了改判。
但同样是这个马宁，在10月23日上海上港和上海申花上演同城德比大战中，他判了申花一个点球。
当申花球员集体围住马宁抗议时，马宁拒绝观看回放。
同一个裁判，两样执法标准，这个判决能让谁信服？
10月26日， 山东鲁能与河北华夏幸福的比赛，裁判吹掉了这个绝杀，在球员强烈抗议中，裁判还是完全没看VAR。
那就得问问了，裁判员使用VAR的尺度到底在哪里呢？
这就是一场很普通的比赛，就中国足球的影响力来说，还远没达到让外媒关注的地步，可是关于此球的判罚，国外媒体却专门报道了。
比利时媒体Walfoot发表文章，评论山东鲁能泰山球员费莱尼被取消的进球：“看不懂为什么进球无效。……这真是一个神奇的判罚！”
意大利最著名的体育媒体《米兰体育报》也注意到了这个判罚，该报评论道：这个进球很明显是一个好球，……这个判罚是一个严重的错判，同时也让比赛失去了最基本的公正公平。
英国体育网站The SPORT Bible也关注了这一新闻事件。
的确，费莱尼的这个头球破门，如果让100个人来评判，得有99人认为是好球，只有一个说是犯规的——那就是中超的裁判。
没有办法，那99人都是废柴，只有裁判是主宰！
这就是中超，这就是中国足球！
十分罕见的，《人民日报》对于球场上裁判的判罚频频引起争议，也进行了评论，并且“人民体育”微博还写下这样一句话：“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护”。
《足球》报国内部主任李璇很痛心地写道：“裁判圈也别太过分了，人在做天在看，还有，这种判罚全世界都能看到，到头来，是中国足球丢大脸。
的确，如果总是让这样的执法队伍来主导中超，那就是中国足球的悲哀，也就别想有出头之日了。
在强大的媒体压力下，中国足协终于挺不住了，于10月27日召开的中超联赛裁判工作内部会议上，结合专家评议意见，最终认定，费莱尼与对方球员张俊哲的接触为“合理的身体接触”，故而认定裁判此次的判罚为误判。
那么问题就来了，裁判屡屡出现误判，应该如何处罚？
是杀一儆百呢，还是下不为例呢，或者网开一面呢？
大家在等待着足协的最终回答。