摘要：社会发展到今天，我们是否有责任给我们的孩子探索出除读书以外的更多的出路？
很多人从小都被父母、师长告知读书是唯一出路！
整个社会也似乎默认了，无论是穷人家的孩子，还是富人家子弟，读书是他们唯一的出路，穷人家的孩子从小就被告知要考大学，富人家的孩子则从小被告知要考哈佛。虽然追求不同，但道理基本相同。
然而，似乎很少有人想过，如果读书真的成为了孩子们的唯一出路，那社会将朝什么样的方向发展？
社会发展到今天，我们是不是有责任为我们的孩子们探索出除了读书以外更多的出路？
需要说明的是，一个国家要想出现像姆巴佩、c罗、梅西这样的足球天才，背后必须有千千万万个后备c罗、后备梅西。这些专业的足球种子们都十分年轻，由于时间精力有限，要踢好球就很难兼顾语、数、外，数、理、化。而且在这些人中，只有踢球最努力的那个、天分最好的那个能成为在世界杯上踢球的c罗。
同时，那些没有成功的c罗们至少可以通过足球养活自己和家庭，找到自己人生的价值。即便最后没有成为球星，他们也能成为足球从业者，继续为国家足球的发展做贡献，而不是沦为成功者的炮灰，下了球场后成为"废人"。这一点十分重要。
否则没有哪一个父母敢于冒着这么大的风险让孩子去专心致志的踢足球。即使有，也或多或少是那些"有点门路"的父母，至少在预期范围内孩子可以通过足球养家糊口，而不是玩物丧志。
然而，怎样实现这一点，是下文重点要探讨的。
一、世界杯再次证明：足球也可以成为年轻人的出路之一！
俄罗斯世界杯，获得冠军的法国国足却是一支十足的非洲军团。无论是快如闪电，19岁的足坛新秀姆巴佩；还是为法国夺冠立下汗马功劳的乌姆蒂蒂等都拥有纯正的非洲血统。
他们的成功代表了一种现象，一种与传统不同的实现理想的方式。在欧洲，黑人多为移民或者移民二代。在以白人为主流的法国，他们在激烈的社会竞争中并不占优势，但是他们依然可以通过足球，实现自己的人生理想，找到自己的出路，为家人和国家带去荣誉。
很多人都在问：为什么中国足球打不进世界杯？其实可以换一种问法：为什么中国家长不相信踢足球能成为孩子的出路？我想，如果把后面的问题解决了，前面的问题是不是可以迎刃而解了？
二、 世界杯的足球运动员仅仅是幸运儿吗？
有些人可能认为，世界杯上的足球明星都是幸运儿，他们的成功没有可复制性，也没有可借鉴的价值。
其实冰岛队是一个更加经典的例子，全国人口只有32万人，但是依然打进世界杯的冰岛队。
冰岛队给我们一个启示是：在一个32万人的群体里面，至少有20多个人是可以通过足球获得成功的（其中包括替补和其他人员）。32万人仅相当于中国一个中等县的人口规模。如果可以等量类推的话，中国至少有数十万人可以打进世界杯（当然，这是不严谨的）。换句话说，中国在理论上可以有数十万孩子通过足球实现自己的人生理想。
再举一个中国人的例子，他的名字叫来宪强。也就是下面这位老人。如果对这位老人的名字不熟悉，那么关注中国足球的人对李毅大帝、张成林、以及当红国足球星韦世豪应该都不陌生。这位老人便是这些球星的发现者和培养者。他是安徽省蚌埠市的一名基层足球教练员。他是一名足球从业者，虽然不能像学生那样风光无限，但也能通过足球养家糊口，并默默无闻的培养出优秀的学生。
但是，放眼全国，像来宪强这样在基层从事足球事业的长者并不多，更不成体系。他其实早已经达到退休年龄，但后继无人的局面让他不得不坚守岗位。年轻一辈的足球从业者严重断层，没有榜样的力量，孩子们又怎么在足球上看到出路？
三、足球如何才能成为中国孩子的另一条出路？——足球产业化和市场化是必由之路
足球产业市场化与孩子们的出路有什么关系呢？当前中国足球的种种问题，根源在于市场化不足的问题。中超联赛虽然实现了市场化，但是中国普通孩子却离中超联赛太远太远，中国普通孩子从一个普通人到联赛球队的球员，中间需要突破重重阻碍，难度远非高考可比。同时，这里面还涉及到很多不确定性因素和值得深究的关系问题。
同时，全国各地足球场馆设施建设如火如荼，但对发展足球产业的热情却并不高。中国这样一个拥有14亿人的大国，联赛体制照搬欧洲千万级人口规模的超级联赛制度是否合适其实还值得进一步商榷。同时，除了全国联赛以外，地方联赛是否也需要进一步发展？
另外，中国人对于足球产业的发展思维也没有转变过来，认为发展足球就是烧钱。实际上，随着市场化和产业化的实现，足球的发展自然有消费者和其他市场主体来买单。地方不仅不需要烧纳税人的钱，还可能在足球产业化和市场化过程中分一杯羹——税收。如今中国足球俱乐部球员动辄年薪百万、千万，甚至上亿。收入与他们的付出不成正比也很能说明问题。中国足球产业发展依然有很大的发展空间。
只有足球真正实现产业化、市场化。普通人也能接触足球，在家门口就能观看高质量的球赛，普通家庭孩子才能看到从事足球行业的希望。看到了踢足球的出路，他们才会从课本转移到足球上来。
其实对于大多数人而言，如果足球行业有很大可能成为他们一项事业，成为一名足球从业者能够带来养家糊口的收入，足够努力还可能成为球星，有什么理由不踢足球呢？
四、促进足球产业化，获益不仅仅在足球——对经济发展也大有裨益
事实上，发展足球产业不仅涉及到中国孩子踢足球的出路问题，还涉及到中国经济转型的出路问题。传统建体育场的时代已经过去。以后该思考的如何通过体育场促进消费、提高就业水平和经济发展的质量。足球产业涉及的行业和人员十分广泛，它不仅包括踢足球的球员，还包括围绕足球产业的其他相关人员。足球产业的发展必定带动体育相关产业的投资、消费和人员就业。足球产业化不仅有利于实现体育强国的梦想，为中国孩子多谋一份出路，还是促进经济的可持续的一个重要的力量。事实上，足球产业化问题放大来看，就是体育产业化问题，体育产业的市场化还有很大的空间。尤其在是地方上，体育场馆设施十分齐全，但是体育从人员却寥寥无几，能容纳几万人的足球场，一年也没见到几场正规的球赛。
五、根源在于思想的转变——由"大国办体育"向"大市场办大体育"转变
中国拥有十四亿人口，就有十四亿人口的体育市场。长期以来，国家包办体育使得体育市场极度萎缩，体育高素质从业人员与大市场严重不匹配。这种现状不仅不利于培养顶尖的体育人才，也对经济转型升级不利。
试想这么一个场景。一个三四线城市的年轻人下班后，在距家不远处体育场有一场门票50块钱的地方性足球联赛，他是选择在家陪老婆看肥皂剧，还是选择花50块钱去看场球？
如果这位年轻人的某位远房亲戚通过自己的努力打进了省级俱乐部，甚至国家级俱乐部，收入颇丰；或者他的另一个亲戚在某个地方俱乐部担任教练或者从事其他体育工作，工作受到尊重，且收入来源稳定，他又怎么能不考虑让自己的孩子去踢足球呢？
年轻人的出路便是国家的出路，只有年轻人的路越走越宽，国家的发展之路也才会越来越宽。当然，这需要我们每一个人共同努力。
足球市场化只是一个典型的例子，中国市场化不足的行业还有很多。很多发展缓慢的行业（如农业），腐败易于滋生的行业，基本都是市场化发展遇到困难或者发展缓慢的行业，不一而足。
近些年，总能听到改革红利。但是改革红利到底是什么？我想，改革红利归根到底就是市场化带来的红利。改革开放四十年来，经济发展取得了巨大的成功，归根到底还是市场化改革取得的成功。
因此，我们需要认识市场化，理解市场化，接纳市场化。
本文作者：冷水。