昨天，中央电视台2016猴年春晚吉祥物“康康”正式发布。春晚剧组特别邀请国家一级美术师、北京奥运会吉祥物“福娃”的创作者韩美林来设计猴年春晚吉祥物。
韩美林在创作过程中从多个方面综合考虑，不断斟酌，尽最大的诚意和努力将春晚元素融入到设计中去，在先后尝试了几十种造型后，最终确定该版吉祥物。在视觉上，“康康”首先给人一种可爱的直观印象，以中国传统水墨画的艺术形式，表现出“猴”的灵动活泼。整体配色也采用传统中国风，艺术风格独到，个性特征鲜明。
不过，这“康康”也遭遇到了专业人士的吐槽。
插画家、绘本作家谢翔在微博上吐槽：韩美林那个大傻叉，用水墨做设计，红一块绿一块的，还只有一个头，在为难3D设计师这件事上，他的悟性极高。
@-流君：它作为中国画的好与坏我们不说，可是设计只给个正面头，好的动画组哪赶接啊，真不知道谁背锅……还一大堆人抱大师腿。这个吉祥物设计应该就事论事，好的吉祥物设计一定是方便后期衍生品的开发和制作的，他做的好不好，配合的好不好真的看的见，大家不要上演皇帝的新装啊……
迷信大师，常常是要闹笑话的。
似乎大师的作品，一经出现就震惊中外，但不考虑大师的作品是不是和主题设计适合，是一个很关键的问题。倘若大师在创作时无感，就难免有应付作业的嫌疑。
韩美林用两个球是腮帮子，真搞笑。但这又有讨好之意。谁都知道目前的中国足球的情况吧。
韩美林设计的“康康”，从技术上分析，好坏且不论。
但我觉得作为艺术家，应该有严肃认真的风格，在创作艺术作品时，也应该根据自己擅长的方式来创作，才能使艺术品达到最好的效果。
如果是仅仅看重其中的利益，哪怕是勉强设计出来的作品也是为人诟病的吧。以前，艺术家可不是这样，在艺术创作时，总是做到有的放矢。现在的艺术家常常很大胆，因有创新的名誉在，至于是不是好作品，都是尝试。失败了，总归是“尝试未必就能取得成功，科学实验也是在不断实验后，成功的嘛。”
但这类说辞，正好说明了当下的艺术家欠缺的东西不少呢。