立陶宛到底有没有“主权国家地位”？
两杯毒酒，看你喝哪一杯了——
1940年的时候，苏联“强娶”波罗的海三国，这个婚约，到底算不算？
如果算数，那你到现在也没领离婚证，就口头说自己单身，没有法律效力啊？
如果不算数，那你凭什么霸着“男方”的彩礼，不给人家还回去？
而且这个彩礼的分量还不轻，现在立陶宛的首都维尔纽斯，就是人家“男方”根据“婚约”，给出的彩礼。
长话短说，立陶宛最早是怎么跟俄罗斯瓜葛在一起的呢？
二百多年前，欧洲各国围殴拿破仑，把法兰西第一帝国打散了架，胜利一方里也有俄罗斯帝国，战后分战利品，波罗的海三国的大部分区域，就被大鹅吞并了，立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，包括波兰的一部分，就和大鹅成了一家人。
就这么过了一百多年，直到第一次世界大战，俄罗斯帝国又被打散了架，三国和波兰都独立了出来，这些都是有国际条约，得到国际承认的，是后来这些国家立国的法理依据。
今天的立陶宛首都维尔纽斯，在当时，属于波兰和立陶宛边界上的争议地区。
但在1923年3月，当时的国际联盟理事会，连同协约国大使会议，都公开承认，维尔纽斯主权属于波兰，在今天来讲，大概就好比说，得到了联合国安理会的认可，这事就算是板上钉钉了。
最开始，立陶宛拒绝承认这一决定，但立陶宛毕竟不是兔子，一个小国，哪能对抗16国的“联合国军”呐？
拖到1938年3月，不情不愿的，立陶宛与波兰建交，承认了维尔纽斯属于波兰。
其实客观地讲，这个事国际联盟判的，还是有些道理的。
早在1897年，俄罗斯当时的人口普查数据，维尔纽斯本地的主体民族，就是波兰人，立陶宛居民占比只有2%， 而且这个比例后来还在下降，到1931年的数据，就只剩下0.8%了。
如下图所示，1931年的波兰民族分布图，粉红色区域，就是波兰人占主体的地区。
也就是说，维尔纽斯当地，每1000个人里头，当时才有8个立陶宛人。
所以在1922年的时候，当地组织过一次公投，结果是压倒多数优势，决定并入波兰——超过三分之二都是波兰裔，这要是公投入立陶宛，那才见了鬼了。
别说1922年了，一直到1959年，当时立陶宛连带维尔纽斯，都已经并入了苏联，当局大量驱逐波兰裔，搞人口置换，搞了这么多年，当时也才把立陶宛人，拉升到34%，刚刚过三分之一。
所以无论*意民**还是法理，从波立两国建交开始，维尔纽斯就妥妥是人家波兰的。
但后来怎么换了主家呢？
因为1939年，苏联和纳粹德国签订了《苏德互不侵犯条约》，这个条约附带着，还有一个秘密议定书，实际上就是两家商量着，把波兰和波罗的海三国分吃了。
这个吞吃过程，分了两步走。
苏德瓜分波兰形势
第一步是1939年9月1日，德国闪击波兰，十几天以后，苏联也在背后出刀，欧陆两强瓜分了大波波。如上图所示，维尔纽斯就这样被苏联拿走了。
立陶宛一瞅，大波波挂了？
挂的好啊！
但是维尔纽斯“自古以来”就是我的，大鹅你得还给我。
历史上一贯“噬土如命”的大鹅，这次居然答应的很痛快，1939年9月份灭了波兰，10月份就签订了“苏立互助条约”，把维尔纽斯划给了立陶宛。
不过天下没有免费的午餐，立陶宛以为占了便宜，其实他自己也是猎物。
大鹅的“彩礼”从不白给。
原本根据《苏德互不侵犯条约》及秘密议定书，波罗的海三国中，爱沙尼亚和拉脱维亚给苏联，立陶宛是德国的势力范围，但如今立陶宛已然收了苏联的“彩礼”，哪能放她另嫁他人？
苏德双方就重新协议，把包括立陶宛在内的波罗的海三国，全都划给了苏联。
立陶宛确实“收回”了维尔纽斯，但是，苏联也换来了在立陶宛驻军的权利，小国的命运从此就不由自己掌握了。
1940年6月，德国闪电战搞定了法国，就在德军进驻巴黎的第二天，苏联看准时机，迅速出兵，很快占领了立陶宛全境。
经过一番公投和表决流程， 1940年8月，苏联最高苏维埃宣布，同意吸收立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，为苏联的加盟共和国 ——好~~此处应该有掌声。
那么这个事得到国际社会的承认了吗？
反正纳粹德国和“中立国”瑞典，都在第一时间承认了。
除此之外的整个地球，也只有大美丽举了半票反对，剩下的都没吭声，没说赞成，更没说反对。
啥叫“半票反对”呢？
因为总统没出面，国务卿也没出面，只派了一位副国务卿威尔斯，发了一个语焉不详的《威尔斯声明》， 大意是说——
波罗的海三国被故意毁灭了，我大美丽一贯反对以*力武**相威胁，反对任何国家干涉别国内政，坚持理性和正义云云——这特么说的比唱的都好听，简直看不出来，话是从鹰酱嘴里说出来的。
而且更关键的是，全程缺“主语”，文中凡是涉及“苏联”的地方，都用“powerful neighbor”，也就是“一个强大的邻居”来指代。
这算什么？
郓城县令说了，“及时雨”杀了阎婆惜，还和梁山贼寇有来往，兹判处，“黑三郎”刺配沧州？
虽说都知道指的是谁，但你这是正式公文啊，能这么写吗？写了能有法律效力吗？
但话说回来了，其他西方国家，连这样模模糊糊的“半票反对”都没有，实际上，就认了苏联跟立陶宛这场“事实婚姻”了。
有的国家把波罗的海三国的外交代表团，直接从外交人员名单里就删除了，有的干脆在法律层面上，给这三个国家的难民，认定是“无国籍人”。
就连著名的“硬骨头”丘吉尔都表态说，苏联是基于1941年6月22日的边界，加入的《大西洋宪章》，事实上，就是默认了1940年苏联对波罗的海三国的吞并。
这就有意思了——
今天的大鹅，只是咬了乌克兰一块肉，整个西方世界就一片聒噪了，那咱就想问问，当年大苏吞吃了三个完整的国家，你们怎么都装睡呢 ？
咱们再说回立陶宛，就这么过了半个世纪，到1990年，因为众所周知的原因，苏联大厦将倾，包括立陶宛在内的波罗的海三国，就先后宣布独立了。
折腾到1991年12月21日，除了波罗的海三国和格鲁吉亚之外 ，苏联剩余的11个加盟共和国，在哈萨克斯坦当时的首都阿拉木图，集体签订了《阿拉木图宣言》，宣告苏联解体，大伙分家，各自单过。
11国还互相约定，承认各自的主权和领土完整，各国现有边界不可侵犯等等，同时组建了“独立国家联合体”，但独联体并非国际法主体，仅仅是一个国际间的协调机构……
这在法理上来说，一点儿毛病没有，既然一家人的日子过腻了，那咱就“离婚”呗，当面锣对面鼓，财产分割清楚，一板一眼走流程、签协议，如果波罗的海三国来参了会，那日后谁也说不上啥来。
但他们为啥没来呢？
还不是憋着一口气吗。
因为波罗的海三宝认为，自己和大鹅、大乌、哈萨克他们都不一样，原本就是被苏联“非法”吞并的，压根儿没有“婚姻关系”，所以其他兄弟姊妹开会，商议“离婚程序”，咱干嘛要参加？
这个事就是一笔糊涂账了。
当年苏联吞并，国际社会上可是有德国和瑞典，都承认了的，大美丽含糊其辞“半票反对”，但是也没明说，其他国家呢，干脆把三国的外交人员都除名了，难民都划入“无国籍人”了，实际上，就是默认“事实婚姻”。
一个灶里吃饭都50年了，今天又不想认了吗？
那好，毕竟是特殊时期，你俩没扯“结婚证”，就算“婚姻无效”吧。
那你不承认和苏联的“婚姻”，怎么还占着苏联给的“彩礼”，也就是现在的首都维尔纽斯呢？
苏联凭啥吞并立陶宛？
是因为《苏德互不侵犯条约》及其秘密议定书。
很显然，一个主权国家立陶宛，怎么能让两个不相干的国家决定自家命运呢？
不可能，绝对不可能！
那么就是非法的。
既然如此，那么苏联根据秘密议定书，入侵波兰，吞并维尔纽斯也是非法的， 再然后，苏联把原属波兰的领土划给立陶宛，岂不就是“私相授受”，那就合法了吗？
这么一推导，你立陶宛就应该把当年的波兰领土还回去，以1939年的边界建国，才能算是“恢复”独立，不算是“新建”国家。
如果不想退还，还想保持1940年的国土，那就得承认，自己当年和苏联有“婚约”，如今是“离婚”之后，分出来的，我的国土属于婚后财产分割，和你波兰没关系。
但那样一来，你又没有参加大家离婚流程的《阿拉木图宣言》，从法理上来讲，你离婚证还没领，还没从“苏联”独立出来呢。
您说了，现在苏联都没了，那波罗的海三国怎么论？
真要较起真来，所有权人都没有了，那么三国就算是“无主土地”，根据先占原则，人人可得之，只要事后得到国际社会承认就行，甚至就像1940年那样，没有明确承认，大家睁一眼闭一眼，默认成“事实婚姻”也就妥了。
所以还是开篇说的，立陶宛到底有没有“主权国家地位”？
大使先生的话，哪里说错了？
两杯毒酒，你喝哪一杯？
所以前段时间，立陶宛外交负责人兰茨贝吉斯表态，说了解到中方澄清了大使的话后，此事就此告一段落，这个问题已经结束了。
这个话，怕是说给波兰人听的吧？
至于我们？
无所谓。
反正因为立陶宛的挑衅行为，咱们已经出手，把外交关系，降到代办级了。
这一来，最先受伤的就是商贸往来，立陶宛肯定少挣不少小钱钱。
到2023年4月，立陶宛逾期未还的外债，已经占到全国GDP的80%以上，早就超过了欧盟的警戒线，现在正盘算着，怎么和兔子改善关系，把国内第一大港口克莱佩达，租给兔子，换几百亿美刀，缓口气。
那么元芳，你说咱们该怎么办呢？