世界杯扩军，这是一个必然的、糟糕的结果。
国际足联官方推特宣布扩军
必然——因为扩军符合所有人的利益。符合国际足联各成员、各大洲和国际足*总联**部的利益，更是符合国际足联主席因凡蒂诺的政治利益。这是一个各方妥协，看似把蛋糕做大，然后分得更多利益的结果。
因凡蒂诺的主席位置并不稳固，他是接过了普拉蒂尼的一些政治遗产。但他非常年轻，他这么做是不是为了拉拢一些政治势力，为自己未来拉选票做考虑。
糟糕——从竞技层面来看，世界杯观赏性下降也是必然的；从过度商业化来讲，世界杯的贬值是必然的。参与的国家越多、赛制越复杂、赛时越长，世界杯的精品化程度就会下降。1998年从24支扩大到32支球队，已经使世界杯变得更难看了。
从足球竞技的意义上讲，世界杯将不会是那么神圣、那么清净的一片领地了。肯定会有更多不好看的比赛存在。16个小组，每组3支队，在赛制方面也将不均衡。这就像是在世界杯正赛中又加了一轮预选赛。这是当权者为了扩大自己的政治影响，为了扩大自己的利益基础，再次对其他当权者做出的妥协。
国际足联主席因凡蒂诺
过往我们长期无法参与正赛，中国球迷更习惯从纯竞技角度来看世界杯。但是国际足联的使命，不仅是要为世界提供一个最精品化的竞技赛事，而且要在全球范围内最大程度地推广和普及足球运动。从这个意义来讲，国际足联也有一番合理的说辞。
世界杯如果过于精品化，出现的总是那些球队，球迷们会不会觉得足球没有变化？就像2002年韩日世界杯，土耳其、韩国打入四强，尽管有些非议他们也是给世界足球作出了贡献的。
02年世界杯上韩国与土耳其
但对于国脚们来说，扩军不见得是一件好事。目前职业球员已经过度劳累，未来随着球员们的薪资、社会影响力、商业收入等各方面不断升值，国家队和俱乐部之间的冲突将会越来越大。以桑切斯为例，他已经连续5个夏天没有得到充分的休息。并且，如果世界杯的竞技意义贬值的话，可能对于职业球员的吸引力也将贬值。此外，还有没有其他的隐患，暂时显现不出来？
桑切斯
扩军到48支，对中国足球肯定是好事。应对2026年世界杯的挑战将会是00后球员，他们能不能达到参加世界杯的水准，恰恰是跟我们现在进行的青训和普及是直接相关的。
世界杯这个蛋糕又扩大了50%，理论上名额将会平均分配。欧足联支持扩军，现在他们占据14个名额（包括东道主俄罗斯），如果同比增长，名额将会突破20个。比较而言，亚洲将会从目前的4.5个，增加到6.5甚至7个名额。单从出线的角度来说，中国队的机会肯定会更大。