宿北战役歼灭歼灭戴之奇之整编师第69师师部及3个半旅，整个战役歼敌共2.1万余人，是内战全面爆发之后，歼敌较多的战役，某粟裕粉丝称为“最经典”、“神仙仗”战例之一，这个结论是否成立呢？我认为打仗不能光看战果，要进入“最经典”、“神仙仗”行列，我认为起码应该是到这个时间点多维度创造历史，在我看来具备这样一些条件：
一、在一定作战条件下战果突出。（比如歼敌数量，或者歼敌建制）
二、战损比小
三、战役部署算无遗策，无懈可击，作战过程干净利落
实际情况如何呢？
一、战果较大
从内战开始，这个战役算战果较大的一次战役，歼灭数量仅次于苏中战役，从这个看基本符合“最经典”、“神仙仗”标准。之所以说是基本符合，除了歼灭人数不如苏中战役外，还在于消灭的建制数量不如定陶战役，定陶战役消灭敌军一个师部又四个旅，宿北战役消灭的建制数量是3个半旅，消灭的人数上超过定陶战役。
二、战损比不算小
我军此战伤亡近9000人，战损比1：2强。我们再看看内战开始到宿北战役这一段的其他战例：七战七捷的苏中战役伤亡1.6万，歼敌5.3万，战损比为1：3.3；陇海战役伤亡5000歼敌1.6万，战损比1：3强（且是出击外线的作战）；定陶战役伤亡3500人歼敌1.7万，战损比是1：4.86；滑县战役伤亡3700余人歼敌1.2万，战损比1：3；巨金鱼战役伤亡5500人歼敌1.6万战损比1：3。鄄城战役歼敌9000余人，我方伤亡总数没有查到，查到了牺牲了200多人，按伤亡比3：1算，伤大致应该是600多，再多算点总伤亡1000人，战损比1：9。以上可以看出宿北战役的战损比并不出色。
不符合第二个条件。
三、战役部署和指挥并不出色，漏洞很多，战役打成有很大的侥幸成分
战役指挥中有两次重大的失误，一次是通报整编11师溃逃，令叶飞出击，一出击才发现整11师并没有溃逃，而是在构筑工事，叶飞赶紧令部队撤回，但有两个团没有接到命令，还在插向敌军纵深，猛冲猛打，消灭了敌工兵营大部，好在是天黑，敌军没有摸清楚虚实，收缩防御，这才安全撤回。第二次是我军合围69师后，整编第11师在留出3个团确保宿迁后方的情况下，出动3个团攻击救援，连续突破我军防御，打掉我军2个整营，在只剩高家洼一个营的阵地的关键时候，叶飞接到撤退命令，如果叶飞按命令执行，宿北战役必然流产，叶飞考虑白天无法撤出，抗命继续坚持，放出最后预备队拼死一搏，这才击退11师稳住了阵地。
战役部署看，我军只有叶飞纵队方向负责抵挡整11师的攻击，其他方向上并无攻击敌军，而战场态势，我军在包围69师的同时，叶飞一纵实际上也在敌军的包围之中，从实战看兵力明显不足，如果胡琏敢于大胆投入6个团全力进攻，宿北战役谁消灭谁就很难说。因此，我战役部署是有重大缺陷的，应该在叶飞方向上投入更多的兵力，足以抵挡整11师的全力进攻才对。
很显然，也不符合“最经典”、“神仙仗”的第三个条件。
综上所述，宿北战役并不是“最经典”战役、“神仙仗”。
（有回复说，此战役是陈毅指挥的，而山野华中野联合作战期间，虽然领导权在陈毅手中，但军委明确授权战役指挥交粟裕负责，不承认这一点也是不客观的）
参考资料:《叶飞回忆录》《二十军史话》